七宗罪起诉+申请销毁！2026最美Air Max 95彻底凉凉？

三天前，念子曾为各位报道过，身边有朋友发现，日本地区的SNKRS曾计划在2026年的7月11日上架的Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven。但在7月3日，也就是本周五，日本SNKRS又突然取消了这款鞋子的发售预告。当时我去全球各个国家和地区的SNKRS查看了一下，日本和北美都直接取消了，但在欧洲，以意大利和德国为首的SNKRS依旧可以看到Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven在7月11日的发售消息。

图片

今天早上起来，再一看，所有的国家和地区都下架了这款鞋子。赶紧去搜了搜新闻，原来是7-11已经在德克萨斯州联邦法院起诉了Nike。简单整理了一下，7-11本次起诉的点主要有7项，集中表现在以下三个方面。

第一、球鞋的配色采用了从上至下橙绿红三条纹的设计，这个与7-11的标志高度重合，而且7-11是手握橙绿红三条纹的联邦商标权。

第二、鞋子的全球发售日被定在了7月11日，这是7-11自己的促销日，有打擦边球的嫌疑。

第三、7-11在正式提交诉讼前，曾与Nike有过多次沟通，但从7-11的角度来看，Nike是极度冷漠的回应，这更激怒了7-11，从而走上诉讼方式。7-11目前要求销毁Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven该鞋款，并赔偿数额不详的经济损失，同时还要Nike承担此次诉讼的全部费用。

事儿基本就是上述这些内容，接下来是我个人的判断，从目前能收集到的信息来看，对钩子很不利，要不也不会撤下全球所有国家和地区的发售计划。

为什么对钩子不利？因为2020年东京奥运会的时候，真有一款得到授权的鞋子——7-Eleven x Nike SB Dunk Low准备要迎来市售。但最终取消发售的原因是东京奥运会延期了。

在之前双方合作的蜜月期时，Nike显然是知道什么是7-11的核心特色。上一款鞋子的配色，也是与这次发售的Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven有着同样的配色设计思路。

那为什么这次7-11要闹上法庭呢？自媒体造势只是一小部分原因，更多的还是7-11受到了Nike SB Dunk Low QS Costco Kirkland Signature发售时的启发吧？

要知道鞋子在美国本土开市客（Costco）发售时，可是引发了强烈的反响。球鞋爱好者们甚至排大队去购买。时至今日，鞋子发售已经过去了5个月的时间，在二级市场上，鞋子均码的溢价依然有600美元，这是相当夸张的成绩，比起倒钩丝毫不差！当然无论开市客还是7-11都看不上卖鞋子的这点“小钱”，鞋子带来的持续热度和流量才是他们最想要的东西。

根据日本媒体的爆料，7-11这次明显也想让Nike把线下的发售渠道定在自家在全美的线下各个店铺里。估计是这件事儿双方没谈拢，导致了7-11最终鱼死网破。

无论最终谁输谁赢，可以预见的是，这回7-11和Nike是彻底掰面儿了，那对我们普通球鞋爱好者来说呢？或许未来几年，甚至是十几年，再也不会看到类似Nike Air Max 95 Big Bubble 7-Eleven这样高辨识度+高颜值的鞋子了。

但自信想想，似乎也不算是双输，毕竟黑红也是红嘛，以后每当整理“最遗憾”合作联名款产品时，这双肯定榜上有名。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～