近期，广东男篮在多场比赛中表现起伏，尤其是在一些关键场次的失利后，关于主教练杜锋用人问题的讨论愈发激烈。综合各方观点来看，外界对杜锋的质疑主要集中在临场指挥、人员轮换、战术安排以及外援使用等多个方面。
在临场指挥与人员轮换方面，杜锋的用人策略引发了广泛争议。一种普遍的批评声音认为，他的换人方式过于固执和难以理解。例如，在部分比赛中，状态正佳的球员（如外援萨姆纳或奎因在得分高潮时）会被突然换下，打断了球队的进攻节奏。与此相反，一些状态低迷或在场上效果不佳的球员（如张皓嘉、杜润旺）却能获得大量出场时间。尤其是在一些场次中，移动速度偏慢的张皓嘉和杜润旺同时在场，被认为是导致球队防守端出现漏洞、难以拉开比分的原因。
对年轻球员和核心球员的使用同样成为焦点。刚在全明星赛有亮眼表现的陈家政，在随后的比赛中出场时间锐减，甚至出现过首发登场几分钟后便被弃用的情况。类似地，内线球员焦泊乔在打出优异数据后，下一场比赛的出场时间也可能被大幅压缩。此外，核心后卫徐杰的定位也备受关注，有观点指出，在一些关键时刻，徐杰未能获得足够的球权和信任，甚至被安排在替补席或仅在“垃圾时间”登场，这不仅影响了球队的组织串联，也可能挫伤球员的自信心。
在战术层面，杜锋的策略被指缺乏灵活性。他坚持的“大延误”防守和“五小”阵容，在球队内线缺少易建联这样具备强大机动性的球员后，效果大打折扣。尤其在面对拥有强力内线的对手（如上海队）时，广东队的内线和篮板球被完全压制，多次出现一名对方内线球员的篮板数就超过广东全队的情况。这种结构性劣势使得球队在硬仗中显得束手无策。同时，在一些比赛的最后关键时刻，球队的防守布置和犯规战术运用也遭到质疑，被认为给了对手机会，导致领先局面下被逆转或绝杀。
再者，外援的运用和选择也是一个重要议题。有分析认为，杜锋未能将几名外援的特点进行有效组合。例如，持球核心型的萨姆纳与同样需要球权的徐杰搭档效果不佳，而无球能力更强的奎因在缺少组织者时则威力大减。此外，几名外援在硬仗中表现拉胯，未能起到应有的支撑作用，但球队并未及时进行调整或更换，这也让外界感到不解。
然而，并非所有观点都将输球责任完全归咎于杜锋。也有声音认为，球员自身的表现是输球的重要原因。杜锋本人在赛后采访中就曾指出，球员在赢球后容易松懈，防守端没有能量，失误过多。外援萨林杰也提到，球队有很多空位机会未能把握，是自己没打好。一些比赛的数据也显示，广东队在三分线外集体失准，空位投篮命中率低下，这并非完全是教练战术所能控制的。
此外，还有一种观点将问题引向更深层次的因素。有媒体人指出，杜锋目前身兼多职，除了担任广东队主教练外，还在省篮球协会等机构担任要职，频繁参加各种会议和活动，甚至因此缺席球队训练。这被认为可能分散了杜锋的精力，导致球队在赛前准备和战术研究上“准备不足”，影响了球队的临场表现和调整能力。
关于“广东队输球是否是杜锋用人问题”的讨论是复杂的。批评者从其临场换人、战术固化、球员使用和外援管理等角度提出了大量质疑。但同时，球员的临场发挥、心态问题以及教练个人精力是否被分散等因素，也被认为是影响球队战绩不可忽视的原因。这场风波的背后，反映出外界对于这支昔日冠军之师的殷切期望与对其目前挣扎状态的深切担忧。
