六月有条晒图，Vidda发现X2027挂上墙，拍的是白天客厅，标题只有一句：抗反光效果太差了。小红书
另一位买的是85寸的发现X2027。客厅采光很好，白天不拉窗帘，晚上开着顶灯，屏幕都没有泛白。
两台机器都没坏。Vidda嘴里的“不反光”，本来就不是一种东西。
发现X2027和大玩家G7用黑曜屏Pro。官方写的是内外双LR低反，整机反射率1.8%，做法是把反射光压暗。窗户的影子还在，只是从刺眼的白，变成很淡的一层。TOM资讯知乎
换来的是黑位沉得下去。关灯看片，画面不像隔了层纱。
发现X Mini的墨晶屏走另一路：双AG加LR。AG是一层磨砂，它不消灭反光，而是把直射光打散成一片柔光。
白天不拉窗帘，屏幕不会变成镜子；代价是暗场里的黑色容易发灰，字幕边缘也没那么利。
发现X RGB的墨晶屏2.0多了一张高透色彩膜，仍是双AG加双LR，标称反射率2.6%。它想在磨砂和透色之间找平衡。知乎知乎
蓝大仙人测这台机器时写过一句很实在的话：“图片有点模糊是因为自带的AGLR抗反光膜本身有哑光效果，影响了拍摄的清晰度”。知乎
磨砂屏的账到这里就清楚了。它把镜面反射换成漫反射，白天舒服，晚上要拿一点黑位和锐度去换。
所以那些两极的评价，未必是机器出了问题。更多时候，是买之前把“抗反光”想成了“把窗户变没”。
1.8%和2.6%都是低反射，数字差得不多。真正决定观感的，是那束光被压暗，还是被打散。
客厅朝南、西晒、落地窗正对电视，白天看剧为主，不想天天拉帘，墨晶屏更对路。发现X Mini的1300nits和前置回音壁，配这种客厅够用；想同时要RGB的鲜色，再看发现X RGB。
白天晚上都看，在意黑位、通透和电影感，或者客厅本来就能控光，黑曜屏Pro更值。
85寸发现X2027的6000nits和1536个分区是给HDR高光用的，1.8%的低反膜保的是底色干净；预算再往上，G7的分区数和亮度又是另一个档次。
沙发横着坐、侧面常有人，别只看正面。
蓝大仙人测发现X RGB时还提到：“由于使用的是软屏+大角度侧边看，部分亮场和暗场看起来会有些色彩变淡和发白，通透度降低”。知乎
到店里从最边上的位置看一眼，比在中间看十分钟有用。
最后带个手电筒。斜着照屏幕：低反膜上是一个暗亮的点，磨砂膜上是一片雾。再播一段暗场，看黑位灰不灰、字幕虚不虚，基本就能判断这块屏合不合你家。
抗反光不是越强越好。窗户在电视对面，磨砂的柔光更省心；窗户在侧面、你又爱关灯看片，低反膜的通透更值钱。
