11月6日，黑龙江《新闻夜航》发了一条17秒的视频：哈尔滨一栋楼，玻璃能发热，热到80℃，靠近烤脸。
老板新租了一栋楼做实验，想做一个“真正零能源的建筑”。视频标题里还有一句，“一年取暖费省8万”。新闻夜航
今年3月，同一栏目报道过这家公司，说哈尔滨一栋楼全靠玻璃取暖过冬，一年省下8万块供暖费。 11月的视频，是把同一套说法放到了新租的楼上。抖音
最容易被忽略的一点是：玻璃不是自己“变热”的。画面里，玻璃样品接着电线，墙上装着温控器，热像仪打在玻璃上，中心75.1℃，最高78.0℃。
它靠的是一层企业自研的半导体涂层，通电后电阻发热，再以远红外辐射出去。行业里，电加热玻璃常见电阻丝和ITO透明镀膜两条路线，后者没有可见丝线，发热更均匀。哔哩哔哩
今年3月的视频里，总经理郑志刚说，每个窗都相当于一个太阳。11月的视频里，他又说，新楼想靠微弱的太阳能或者风能就够用。窗确实在辐射热，但“太阳”是感受，不是能源来源。
玻璃门窗本来就是建筑能耗的大头。冬季单玻窗损失的热量，能占到供热负荷的30%—50%。 所以，把玻璃变成热源，思路成立；但“热源”和“免费热源”是两回事。知乎
8万元是怎么省的？报道只给了总数：一栋楼一年取暖费少了8万元。它没有给改造前的燃料账单，也没有给改造后的全年电费。省钱的算法，只能是旧账单减新账单。电也是要花钱的。
按常见价格粗算：天然气3元/立方米、热值约10千瓦时/立方米、锅炉效率90%，每千瓦时热量约0.33元；居民电价0.5元/千瓦时，电直热每千瓦时热量约0.5元。
除非用低谷电、自建光伏或风电，否则“省下的燃气费”很可能被电费吃掉一部分。
同城的超低能耗建筑示范项目，靠的也不是一块玻璃。
哈尔滨日报2023年报道的中德生态科技小镇，用的是250毫米石墨聚苯板、加厚外窗和热回收新风，冬季再用石墨烯电热膜辅助供暖，能耗仅为传统建筑的20%。哈尔滨日报
玻璃只是围护结构的一部分；把它当唯一热源，先得把保温和气密性做上去。
还有三个问题，视频没有展开。晚上没太阳、连续阴天没风，玻璃还要热，就得靠储能或电网。
夏天涂层可以关掉，但大面积玻璃的遮阳、隔热仍要另做。80℃的表面，手贴上去会烫伤；玻璃内外温差接近100℃，对钢化、夹胶、边框和密封都是考验。
所以，玻璃发热这件事是真的，但它是一个实验项目的账单，不是“家家都能省8万”的结论。从原理看，它更适合大玻璃、高寒、保温做得好的建筑，用来解决窗边冷辐射和结露。
对普通住宅，先看三样东西：完整供暖季的电费、初装成本、第三方安全检测。等这栋楼跑完一个冬天，电表会给出比“像太阳”更可靠的答案。
