景区一碗凉皮卖48元,贵在哪?

源自67位全网作者

05-09 14:36

内容由AI生成

精选参考来源

1. #网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#三亚4只皮皮虾收1035元这件事大概率会反转,别一看是三亚就觉得是宰客。我看收费类目上写的大泰虾,也就是泰国的富贵虾,这种虾在开海期市场都要200-300一只,更别说现在封海期还是节假日。只要商家明码标价以及有进口证明,商家就没有问题。另外不管在哪里,建议吃海鲜先看价格,还有不要听出租车的。

2. 三亚千元四只的皮皮虾未超出调控价格,海鲜的市场定价机制是怎样运转的?如何避免类似的买卖矛盾再次发生?

3. 网友曝三亚 4 只皮皮虾收费 1035 元远超市场价,店家回应称「明码标价」,这定价合规吗?算宰客吗?

4. 这本书讲的东西也很反直觉…我一直以为正确的定价方法就是以成本定价,成本+一点点自己想要的利润,这个利润可能是成本的20%~30%大错特错!书上说以成本来定价其实缺陷很大,很多东西大家的付费意愿其实是远远高于成本的。用低于市场的付费意愿价格定价,不仅仅失去利润,还会让人怀疑你的东西不好。其实认真回想一下自己见过的案例会发现,以成本定价的基本上都是缺乏商业知识的个体工商户,他们没能力评估市场消费意愿不敢为了利润报高价,也没有别的盈利方式不敢为了抢占市场份额报低价。真正的品牌从来不会以成本定价。

5. 如果全世界的鸡蛋产量每天只有1万个那煮鸡蛋就会成为全球富豪和权贵们炫耀的早餐。昨晚直播,跟一个网友聊到旅游景区的餐饮定价,今天早上我在煮鸡蛋,想到这个问题,就继续聊一聊。营销中,定价是一个很难的问题,因为影响定价的因素很多。包括成本,价值,竞争,供需关系等等。价格从来不会单纯以价值为基础来体现,否则空气就应该是世界上最贵的东西,因为没有空气我们很快就会死亡。从营养上来说,鸡蛋含有人体必需的9种氨基酸,而且生物利用效率更高。还含有丰富的维生素的微量元素,鸡蛋可能是人类能买到的最具性价比的蛋白质来源。但鸡蛋不贵,因为鸡蛋的生产效率很高。驼奶比羊奶贵,羊奶比牛奶贵,那是因为奶牛是最稳定高效的产业链,不是因为营养价值,而是因为供应量。鱼翅,鲍鱼,如果从人体需要的营养来说,没什么特别的价值,氨基酸不齐全(指人体必需),吸收率不高。但它们都很贵,那是因为产量低,稀缺,可以成为炫耀的资本。19世纪中期,铝的冶炼技术不高,产量稀少,铝价比黄金还贵,所以欧洲贵族以使用铝制餐具为荣。冰晶石-氧化铝熔盐电解法发明之后,铝产量暴增,价格也就降下来了。我写过几篇关于定价的文章,在《营销笔记》中也有对定价更详细的论述,有兴趣的朋友可以去阅读。网页链接

6. 【市场监管总局:#纠治抢票神器哄抬价格等问题##多措并举守护春节年味#】记者今天从市场监管总局了解到,春节假期,节日消费、旅游服务等市场火热。为维护春节期间市场价格秩序稳定,市场监管总局部署各地市场监管部门多措并举,加强住宿、餐饮、景区、食品、生活服务等领域价格监管,全力保障人民群众合法权益,守护好春节的“年味”。各级市场监管部门强化价格监测预警,密切关注价格波动趋势;指导经营者合理制定价格,并按规定执行明码标价;及时组织开展价格提醒告诫和行政约谈,指导督促经营者落实价格承诺。聚焦春节假期消费重点地区、重点领域,对各类价格违法行为保持高压态势,严肃查处不按规定明码标价、串通涨价、价格欺诈、哄抬价格等违法行为,查办了一批典型案件。更多↓ (央视财经)央视财经的微博视频

7. #嘉谈嘉话##网红小吃奶皮子糖葫芦溢价争议#进入2025年初冬,奶皮子糖葫芦火了。抖音相关话题播放量突破12亿次,单条制作视频点赞量超200万,上海98元/串的高端款仍供不应求!奶皮子糖葫芦的爆火,既是传统美食跨界创新的成功,也折射出网红经济时代的消费狂欢与隐忧。从文化层面看,它打破了糖葫芦红果裹糖的固有认知,将北方草原特色奶皮子与北方传统小吃深度融合,通过 “传统 + 地域” 的解构重组,赋予美食新的文化叙事,戳中了年轻人对 新中式美食的追捧心理。而在流量运营层面,短视频平台的视觉化传播放大了其 “颜值优势”,手工制作的治愈过程、价格反差的话题性、网红达人的打卡种草,共同构建起病毒式传播链路,让这串小吃快速从地方特色走向全国狂欢。不过,在这场消费热潮背后,隐忧也同样存在。部分商家跟风模仿导致品质参差不齐,低价款用劣质奶皮以次充好,高端款则陷入 “价格虚高” 的争议;网红美食的生命周期往往短暂,奶皮子糖葫芦能否摆脱 “昙花一现” 的命运,持续留住消费者,仍需依赖品质沉淀与创新迭代 #奶皮子糖葫芦刷屏背后# 零态LT的微博视频

8. 为什么用纳税人的钱修的景区,进去还要买门票🤔?

9. 文旅部下场!5A景区遭痛批?

10. #网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#这么贵一般人吃不起!出门旅游,大家都能接受景区海鲜价格偏高,也愿意为特色食材买单,可4只皮皮虾卖到一千多元,早已超出正常的市场定价范围。很多外地游客,根本不了解海鲜规格、斤两计价、食材行情,商家即便标了价格,也在计价单位、文字标注上做模糊处理,刻意利用信息差,让游客在不知情的情况下被动消费。说到底,不过是抓住大家外出游玩,不好意思当场较真、不便仔细核对的心理,钻规则的空子。一次次这种天价消费事件,不停消耗旅游城市的口碑,做生意本该长久经营,偏偏要做一锤子买卖。明码标价,从来不等于合理定价,商家做生意,最该讲的是良心,而不是套路游客,出门游玩消费,谁都不想当冤大头。网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元

11. #五一文旅消费红包雨来了#4月27日,2026年全国“五一”文化和旅游消费周正式启动,4月底至5月5日期间,全国将发放超2.84亿元消费券、举办1.37万场文旅活动,覆盖景区、住宿、餐饮、演出等全场景,实打实让利游客。文化和旅游部提示:提前预约景区门票、关注天气与交通信息,错峰出游、文明出行。 Rachel胡津瑞的微博视频

12. 【四川:商品服务必须明码标价、自愿交易】为切实整治旅游乱象,营造安全、有序、透明、舒心的旅游消费环境,持续提升游客满意度,四川省旅游协会与四川省旅游景区管理协会近日发布通知明确,禁止擅自增设收费项目、违规收费、捆绑销售,严禁任何形式的“强买强卖”、价格欺诈、虚假宣传等行为。严格规范商户经营行为,商品服务必须明码标价、自愿交易。(四川省文化和旅游厅网站)#宜宾可盐可甜可微醺##总台春晚宜宾分会场#

13. 5月4日晚,4位游客在三亚海棠区某海鲜餐厅点了“大号泰国濑尿虾”,账单显示4只虾收费1035元(折合每只约259元),算上红花蟹等总共消费1815元。菜单上标的“756元”,游客误以为是公斤价,实为单只价格,是典型的“计价单位陷阱”。#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#

14. 三亚4只皮皮虾收费1035元,有观点称海南的「岛民思维」1993年后实为「社会达尔文主义」,汝做呢看?

15. 上海迪士尼 70 元一个米妮蒸包被吐槽镶金,这个价格合理吗?主题乐园的餐饮定价一般都有哪些考虑?

16. 【我给文旅提建议】 老百姓对旅游的期待其实特别简单:明码标价、诚信经营,不宰客、不坑人、不被骗,安安心心看风景、踏踏实实吃顿饭。可放眼全国这么多年,景区天价餐、鬼秤、假货、强买强卖的乱象依旧屡禁不止,一次次消耗着游客的信任,也让好好的旅行变成糟心的遭遇。 最让人印象深刻的,是前几年海边景区的一则报道:游客只是用手指了一下鱼缸里的海鲜,店家二话不说直接捞起摔死,紧接着便是“打死狗讲价”,容不得半点拒绝,钱必须掏、单必须买。这般荒诞离谱、如同天方夜谭的闹剧,却真实发生在光天化日之下,可笑,更让人心寒。 旅游乱象久治不愈,真的是无解难题吗?绝非如此。乱象背后,从来不是“管不住”,而是监管、执行、惩戒的链条没有真正拧紧。 整治旅游乱象,这些办法刻不容缓: 1. 明码标价强制化、透明化 所有景区餐饮、商铺、游乐项目必须做到一物一价、清晰公示,海鲜、特产、菜品重量、单价、计价单位全程透明,杜绝模糊报价、事后加价。 2. 严打“鬼秤”“强买强卖”,顶格处罚 常态化突击检查计量器具,一旦发现缺斤短两、强制消费、摔鱼强卖等行为,直接吊销营业执照、列入行业黑名单,高额罚款+公开曝光,让无良商家付出惨痛代价。 3. 建立游客极速维权通道 景区设立10分钟快速处理点,开通专线投诉电话与线上一键举报平台,投诉即受理、现场即处置,不让游客受委屈、留遗憾。 4. 景区主体责任压实 将商户诚信经营与景区评级、考核直接挂钩,一家商户宰客,连带景区追责,倒逼景区主动管理、严格把关,从源头杜绝乱象。 5. 全民监督+信用公示 建立旅游商家信用红黑榜,实时向社会公开,鼓励游客拍照、取证、举报,形成“不敢宰、不能宰、不想宰”的良性环境。 旅游的本质是体验与美好,不该成为坑蒙拐骗的温床。守住诚信底线,才能留住游客的心,更守住一座城市、一个行业的口碑。 PS:视频为剧情演绎,情景再现。http://t.cn/AXV4ldvs #文旅部部长回应旅游体验问题# http://t.cn/AXV4Qpk5

17. 上周我跟一位做景区运营商的人聊天。言谈之间,他突然问:“你们公司做文创有多久了?”我说从第一款成都手信开始,已经快十年了。他感叹说:“不容易啊,居然我还能见到运营这么久的文创公司。”听完我就笑着说,我知道你什么意思,是不是搞文创的不可能活得了这么久?他说:“是的,基本上没有文创公司能存活这么久。”可能大家不太相信,不是一个爆款就能卖很多钱么?我简单解释一下,文创产品主要需要消费场景,也就是博物馆和特定景区,结算价含税基本都在五折左右。而研发成本,制造成本,损耗成本,压货成本,都得由开发商承担,这样算下来一个 28 元的冰箱贴大概赚 1-2 元。为了保证销售不断货,还需要不断的在生产,在运输和在库存,一个单品投入几万到十万是正常现象。如果是几十个博物馆和景区,都要独立开发产品,就需要几十几百款产品。这样大家就测算出文创公司的成本。那为啥搞了这么多年又不赚钱,我们公司为啥还在呢?那就得靠其他业务来帮衬主业,比如电商,比如食品和生鲜,比如定制和设计业务,这些辅助业务都是给文创输血的。最后一个问题,不赚钱的业务为什么要坚持做呢?一方面是文创产品的生命力强,但需要巨大的规模优势,这个时间非常的长。另一方面。当所有的博物馆和景区都有了自己的专柜,货已经在不停的周转,是停不下来的,会裹挟着企业往前走。这是一个大家没啥用的商业知识,就当了解一下这个小小的行业。

18. 人家只要是明码标价,卖之前已经告知你价格,你也已经吃了,消费过后才吐槽价格贵,这就有点不太合理了吧。觉得贵你可以不吃泰国皮皮虾啊,你可以吃一些其他海鲜啊,人家都写了,这是泰国进口皮皮虾!#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#

19. 真的被迪士尼这波定价无语到了!#上海迪士尼70元1个包子网友怒了#一个普通的米妮造型馒头,配上寥寥几片薯片,居然敢卖到70块。大家不是不能接受景区溢价,毕竟园区运营、IP成本都摆在那。但离谱的是对比往年,去年88元还有两个馒头加红烧肉,今年直接减量不减价。说白了就是靠着情怀收割,食材成本几块钱,卖的全是智商税。游客花钱是为了感受快乐,不是当冤大头被宰,这种毫无性价比的定价,真的太败好感了。http://t.cn/AXfROUBf

20. “4只皮皮虾1035元”?网友投诉餐厅“宰客”,店主事发次日病逝

21. 省市场监管局2025—2026年护航冬季冰雪旅游“百日行动”新闻发布会实录

22. #4只皮皮虾1035元店主事发次日病逝#看完这个新闻,五味杂陈!如果是明码标价,又符合市场规定,真的可以不吃。不要吃了又觉得自己吃亏了!海鲜的品质本来就有不同,也许确实存在不良商家,但是也并不是所有商家都这样。只能说,这个有基础疾病的店主,才43岁,事发次日病逝也很悲哀。没什么过不去的坎,如果自己明码标价经营,就不会害怕市场的角度和食客的质疑。各行各业都会遇到不一样的人。看开点就好。

23. 铲除这最让人恨的“景区乱收费毒瘤”,今年五一避雷帖能少一半

24. #市监局称4只皮皮虾1035元价格合规#价格合规其实真没毛病。现在本来就是市场经济,商家只要明码标价、不坑不骗、不强行推销,就没任何问题。再说了那种品种的皮皮虾本来进价就贵,再加上景区房租、人工成本,价格本来就比普通菜市场高很多。咱们不能只看总价就觉得被宰,只要明码实价没套路,就该认可商家自主定价,不能凭感觉就说人家宰客

25. 博主吐槽西安羊肉泡馍价格高昂为何引起评论区九万多人吵成一团?

26. 【“4只皮皮虾1035元”最新进展:#市监局称4只皮皮虾1035元价格合规# 】#游客质疑皮皮虾天价获赔后反转# 5月7日上午,记者联系上该网友,其回复称目前已经接到三亚市场监督管理局说价格没问题。那问题来了,顾客是不是要把饭钱付了?大象新闻的微博视频

27. “4只皮皮虾1035元”,三亚市市监局深夜通报:先行赔付,介入调查#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元# 网友在三亚一家海鲜店宵夜时,仅4只皮皮虾就花费1035元,价格过高,店家存在宰客行为。 #三亚市监局通报天价皮皮虾事件#一个旅游城市是如何一步步把自己的名声,搞臭的?!

28. 一碗面 68 元!网红景区又宰客:你赚的不是钱,是路人的信任

29. 你理解景区高价泡面的原因

30. 4只皮皮虾1035元合规,三亚真正被拷问的不是价格

31. 三亚4只皮皮虾1035元后续:已全额退款,市监局介入 深夜发布通报

32. 4只皮皮虾收费1035元,三亚市监局:价格合规,争议根源在这

33. 你理解景区高价泡面的原因吗

34. 4只皮皮虾1035元!三亚连夜通报,但这只是旅游乱象的冰山一角?

35. 景区餐饮困局:当“垄断逻辑”遭遇“游客觉醒”

36. 4只皮皮虾1035元!三亚游客被司机带偏吃海鲜,官方连夜冻款赔钱

37. 4只皮皮虾1035元?对顾客实施先行赔付后,三亚文旅仍有麻烦

38. 景区“宰客”套路再升级!一碗面卖68元,游客吐槽:花钱买罪受

39. 华山景区再现“消费刺客”3盆米饭收费78元,未明码标价惹怒游客

40. 4只皮皮虾卖1035元!三亚天价海鲜引众议,先行赔付真能了事吗?

41. 4只皮皮虾1035元,三亚又翻车?天价海鲜背后,是游客的痛,更是旅游城市的病

42. 4 只皮皮虾收费 1035 元引热议!三亚火速介入调查并先行赔付

43. 【幕后:为什么全国的景区里,都统一在卖“一米大肉串”?】

44. 4 只皮皮虾 1035 元:三亚连夜赔付,可我们去旅游不是当冤大头

45. 离谱!三亚4只皮皮虾收费1035元,不到1公斤,市监局连夜通报真相

46. 你在哪些景区被宰过?网友:小面3块,咸菜50

47. 游客景区吃一碗面花98元 看完后厨直言再也不来

48. 4只皮皮虾1035元!三亚紧急回应,真相反转!游客:我看错了

49. "天价米饭"刺痛景区消费:明码标价才是诚信底线

50. 三亚多方回应四只皮皮虾1035元

51. 游客4只皮皮虾花费1035元 三亚当地通报来了

52. 景区消费最怕不明不白

53. 三亚4只皮皮虾1035元引爆热搜!官方深夜回应,真相大反转

54. 夜市小吃贵到离谱!城市烟火气,快被天价摊耗光了

55. 景区泡面贵到离谱,背后原因你真懂吗?

56. 天价宰客再现!三亚4只皮皮虾卖到1035元,官方深夜紧急出手

57. 三亚多方回应“四只皮皮虾1035元”

58. #五一挤热门景区值得吗# 五一挤热门景区真的不值得。就拿故宫来说,五一期间那真是人挤人,想好好欣赏文物和建筑,根本没法静下心,满眼都是游客的后脑勺。原本想感受历史韵味,结果全被嘈杂的人声和拥挤的人群破坏了。 而且热门景区物价还高,平时十块钱的小吃,景区里能卖到三十块。住宿也难订,价格还翻倍。 与其去热门景区遭罪,不如找个人少景美的小众地,慢悠悠地享受假期,多惬意啊。把时间花在热门景区的人堆里,真的是费力不讨好。

59. #五一挤热门景区值得吗# 五一去热门景区挤闹实在不值得。以故宫为例,五一期间日游客量可达数万。本想悠然欣赏古建筑之美,却只能看到前面游客的后脑勺。人挤人,想拍美照都难,体验感大幅下降。 热门景区物价还高,平时十元的小吃,景区内价格能翻几倍。住宿紧张且贵得离谱。 与其在热门景区受罪,不如找个人少景美的小众地,舒舒服服度假期,惬意非常。

60. 五一挤热门景区真的不值得。就拿故宫来说,五一期间那真是人挤人,想好好欣赏古建筑都难,拍个照全是别人的脑袋,体验感直线下降。而且热门景区物价还高,平时十块钱的小吃,节假日能卖到二三十。住宿也成问题,不仅价格翻倍,还很难订到满意的房间。与其去热门景区遭罪,不如找个人少景美的小众景点,慢悠悠地享受假期,既能放松身心,又能避开人群,何乐而不为呢?

61. #五一挤热门景区值得吗# 五一挤热门景区,我觉得真不值得。就拿故宫来说,五一期间那真是人挤人,想拍张没人的照片都难。原本慢悠悠欣赏文物、感受历史韵味的行程,全被人群打乱,体验感直线下降。 而且热门景区物价还高,平时十块钱的小吃,五一能涨到二三十。住宿也紧张,价格还贵得离谱。 与其在热门景区遭罪,不如找个人少景美的小众地,安安静静享受假期,这才是五一该有的打开方式。

62. 三亚“4只皮皮虾1035元”最新进展 官方调查称价格没问题

63. 三亚4只皮皮虾1035元反转!市监局:价格合规,游客别想白吃

64. 关于规范“五一”期间旅游市场价格行为的提醒告诫书

65. 五一去挤热门景区,我觉得真不值得。就拿故宫来说,五一期间那真是人挤人,进去之后根本没法好好欣赏建筑和文物,看到的全是后脑勺。有朋友去张家界玩,坐个缆车排队就得三四个小时,大好的游玩时间都浪费在排队上了。而且热门景区物价还高,平时十块钱的小吃,五一能卖到三十。热门景区住宿也紧张,价格还贵得离谱。与其去热门景区遭罪,不如找个人少景美的小众地方,好好享受假期,多轻松惬意啊。

66. 关于规范“五一”期间旅游市场价格提醒告诫书

67. 关于湿地公园景区内10处摊位的竞价招租公告

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章