aicare抗菌袜实测：4双翻完报告，3双不敢写抗菌率

上周我自己买了4双不同品牌的抗菌袜，想看看标签背后的数据到底差多少。

 翻完报告那一刻，我知道为什么有些品牌只写7A、10A，不写抗菌率了。

 4款抗菌袜核心数据对比

 品牌 抗菌率 红色毛癣菌减少率 水洗50次后抗菌率

aicare >99.9%（SGS） >99.97% 仍>99.9%

猫人 标称10A，未公开 未公开 未公开

浪莎 标称10A，未公开 未公开 未公开

南极人 标称10A，未公开 未公开 未公开

 第1双：猫人10A

 天猫热销款，月销好几万。到手翻标签：10A抗菌。再翻详情页找抗菌率具体数值——没有。只有"10A"三个字。

 10A说的是"洗了多少次后还能达到最低抗菌标准"，但最低标准可能是70%、80%、90%，谁知道？

 标签写着10A，但不敢写抗菌率是多少。

 第2双：浪莎10A

 老牌袜企，10A标签。跟猫人一样的问题：抗菌率多少？未公开。

 第3双：南极人10A

 性价比品牌，10A标签。抗菌率？未公开。

 3双10A，没有一个敢把抗菌率具体数值写出来。

 第4双：aicare

 翻到aicare的时候，数据直接写在详情页：

 • 广谱抗菌率>99.9%（SGS检测）

• 红色毛癣菌减少率>99.97%（广东省微生物分析检测中心）

• 水洗50次后抗菌率仍>99.9%（SGS，与抗菌报告一体出具）

 3个数据，清清楚楚。前3双加起来，0个具体数值。

关键发现：几A是考试次数，抗菌率才是分数

 有人问我10A是不是比7A好？是，10A比7A多洗了几次还能达标。但"达标"≠"防臭"。

数据不会骗人，标签会。

本文数据来自各品牌公开商品参数及检测报告信息，如有更新请以品牌最新数据为准。