10月22日，苹果首款折叠屏iPhone Duo的开售评测在发售前解禁，展开内屏后大量应用出现大面积黑边、微信仍未适配，成为最集中的槽点。这条批评也把全程参与爆料与造势的彭博记者马克·古尔曼推到了镜头前。快科技
古尔曼的回应相当直白：这是他见过的、针对苹果产品最尖锐的批评之一（Vision Pro除外），但当年iPhone 5、iPhone 6 Plus和iPhone X发售期也出现过类似声音，应用适配问题"几周内就能解决"。这个判断成立与否，取决于一个比产品本身更关键的变量——苹果刚刚为折叠屏生态立下的强制规则。对三星、华为主导多年的折叠屏市场而言，iPhone Duo入局真正搅动的，与其说是一代产品的销量纪录，不如说是市场规则本身。
硬件没掉链子，生态先露了怯
iPhone Duo的参数并不寒酸：7.6英寸内屏、自研可变扭矩铰链、2nm工艺A20 Pro芯片，国行15999元起、顶配逼近2.7万元，也是"苹果最贵手机"。中国新闻周刊
问题出在折开之后。影视飓风的一万次连续折叠测试显示折痕明显加深；何同学实测25个常见应用，八成左右还没有完成折叠形态适配；The Verge的评价则是苹果确实做出一款可以折叠的iPhone，“但也仅仅是可以折叠而已”。 折叠屏的争议从来看的不只是铰链，更是内容承接：一块大屏如果只是把直板界面居中放大，用户日常折起来用外屏，折叠就成了多余动作。此外，为厚度让路的侧边按键Touch ID，在多家评测中的口碑也明显不及Face ID。雷科技PChome
古尔曼的底气：苹果把适配写进了上架条件
历史类比是古尔曼论据的一部分：iPhone X首销时同样面临应用不适配的窘境，短板后来逐一补齐。但这一次苹果没打算等市场自发跟进。iPhone Duo的开发者套件10月初才对外公开，多数开发者要等实机到手才能真正开始适配工作，这也是首日评测翻车的直接原因之一。财经网科技
更关键的动作在审核端。苹果向全球开发者公布新规：自明年4月起，新上架和更新的应用必须适配iPhone Duo，否则无法通过App Store审核。 安卓阵营做了八九年折叠屏，始终没能解决生态碎片化——应用适配全凭厂商自愿。苹果把适配变成上架条件，等于用审核权替整个行业补一堂生态课。被点名最多的微信也在评测解禁当天回应，称正积极推进对苹果可折叠设备的适配、将尽快推出更新。 不过要给古尔曼的"几周论"留个注脚：强制规则只约束新提交和更新的版本，长期不更新的旧应用不受约束，倒计时其实从10月23日实机交付才真正开始。财联社环球总财
市场端的反应，比口碑来得更早
订单层面，苹果自己已经在倾斜：据证券时报从供应链获悉，iPhone Duo获加单30%（总订单量仍未超过1000万台），iPhone 18 Pro则被砍单10%—15%。 9月7日前后的72小时里，苹果、华为、小米接连发布折叠屏旗舰，这在折叠屏诞生以来还是第一次。 苹果的入局把高端价格带再次抬高：华为二代三折叠Mate XT 2定价19999元起，小米首款折叠Xiaomi 18 Fold为10999元起，iPhone Duo则以15999元至26499元卡进两者上方。证券时报36氪
抢购与炒作同步出现，又同步降温。10月16日晚8点预购开启，苹果官网和京东平台一度无法进入选购，多平台显示售罄；有购得首发的用户实测，发货日期已排到12月5日。 到10月22日评测解禁时，黄牛渠道的溢价已回落至2000至3000元区间——稀缺真实存在，但投机空间正被加单快速压缩。中新经纬蓝鲸新闻快科技
供应链的重排则更为静默。首代iPhone Duo的折叠面板由三星显示独家供应，京东方等安卓折叠面板厂无缘这一轮订单；资本市场已把"是否拿到苹果折叠订单"当作折叠概念股的分水岭，切入FPC、UTG玻璃、铰链结构件的供应商与只做安卓配套的厂商，业绩走势明显分化。 机构层面，Counterpoint预测iPhone Duo首年销量约600万部、可拿下全球折叠屏市场25%份额——这是预测而非实绩，但足以说明专业机构如何估计苹果入局的分量。36氪微博
现在该不该上车，看三个信号
对普通用户，评测博主的共识相当一致：首销阶段要为生态短板买单，黑边、拉伸、分屏受限是未来数周的常态，不急的话等适配收敛后再入手。接下来值得盯住的节点有三个——微信等头部应用何时推送折叠形态更新；明年4月强制规则落地时，App Store里"为大屏而做"的应用密度能否兑现；以及三星、华为在下一代产品上如何回应苹果把竞争拉进的这条赛道。古尔曼的"几周论"究竟是经验判断还是立场代言，答案会在这三个节点上见分晓。
