今年维密大秀落地洛杉矶,最让中文互联网上头的不是T台本身,而是四位中国模特:刘雯、奚梦瑶、贺聪、古月。秀后几天里,微博“四位国模极清美图”帖拿到4349赞、313评论,小红书“三代国模同登维密秀”8761赞、597收藏,知乎主问题693赞同、80条回答——讨论量明显盖过了秀本身的口碑。微博
吵来吵去,其实是三个问题:走了十次的刘雯为什么没捞着大翅膀?2017年在上海摔过一跤的奚梦瑶,为什么时隔八年回归就能背全场最大的翅膀、还拿到官方慢镜头?而上一时代的“维密常客”何穗,怎么从热搜上的“面试被拒”,变成了“根本没去面试”?
这篇不急着站队,先把跨平台采集到的事实、数字和辟谣链拼完整,再聊翅膀背后的资源逻辑。
一、四位国模实况速览:把散在各平台的细节拼成一张卡
以下信息汇总自微博、知乎、小红书、B站秀后高热帖与现场视频(按采集样本整理,个别为社区转述口径):
模特 | 本届位置 | 造型与官方待遇 | 关键细节 |
|---|---|---|---|
刘雯 | 第10次登台,刷新她自己保持的亚洲纪录 | 两套:金色翅膀Look+白色皮草“冰雪公主” | 首套翅膀偏小且被指为旧款,网友玩梗“不说那是翅膀,一般人真看不出来”;粉丝注意到她像是感冒状态上场,台步仍被评价“稳准狠” |
奚梦瑶 | 时隔8年回归 | 两套:粉色繁花纱裙+3D打印花冠;金色薄纱大翅膀 | 据社区观察为本届翅膀体量最大,定点时官方专门给慢镜头特写;何猷君转发“MASSIVE wings”,她本人在后台采访称这次是“come back” |
贺聪 | 二刷维密 | 95后,拿下分段开场“小开” | 社区口径为“首位拿到维密主题分段开场的亚洲模特” |
古月 | 新人首秀 | 走Pink系列分段 | 被普遍视为新生代通道 |
顺带两个参照系:谢幕合集帖5089赞,“刘雯刷新亚洲纪录但缺席经典大翅膀”的“意难平”帖3022赞,给刘雯“正名”的帖1562赞——同一届秀,两拨叙事吵得旗鼓相当。而本届头把资源(史上最贵Fantasy Bra、5000万美元钻石内衣给了Kylie Jenner)引发的“卡戴珊化”争议,是英文互联网的主战场,这里按下不表。微博知乎

二、翅膀不是荣誉,是预算:三个读法各自成立,但要分清谁在说话
先说大前提。在维密的舞台上,翅膀是品牌最直观的可见资源:能不能带、带多大、有没有慢镜头,几乎等于品牌把聚光灯押给了谁。这个共识没毛病,毛病出在大家爱把“资源分配”读成“地位排名”。
“意难平”读法:刘雯十次登台、台步依然是第一梯队,却没给小开小闭、大翅膀也没份,而“摔倒过”“八年没走”的奚梦瑶一回来就拿顶配——看起来确实偏心。
商业逻辑读法:知乎专栏里流传最广的解释有两个。一是竞品避嫌:刘雯身上长期有其他顶奢内衣代言,品牌不可能把最核心的天使资源大张旗鼓给一个同时在给竞品站台的人——这是流传最广的社区推演,维密从未官方承认。 二是流量算盘:重启后的维密把最重的资源押给能立刻兑换曝光的面孔(本届Fantasy Bra给了Kylie),奚梦瑶的“摔倒再站起来”叙事自带话题,官方慢镜头就是品牌想要的效果。知乎知乎
老师姐反驳读法:小红书176赞的热评说“只有刘雯的状态能感觉到维密顶峰时的氛围”——刘雯的段位早就不需要靠翅膀证明,十次登台本身就是履历;把小翅膀解读成“羞辱”,是品牌叙事绑架了观众的情绪。
我的判断是:三者都是对同一组事实的不同剪辑,维密没有公布任何翅膀分配规则,所谓“排面”只能当线索看,不能当结论吃。能钉死的事实只有一个:本届中国模特的资源倾斜顺序是——回归叙事(奚梦瑶的大翅膀+慢镜头)>破位叙事(贺聪的小开)>资历压阵(刘雯的两套常规位)>新人通道(古月的Pink)。看懂这个顺序,比争论“谁更配”有用得多,因为它直接预示下一届的选人风向。

三、何穗“面试被拒”辟谣链:一条谣言是怎么跑赢辟谣的
这条线值得单独拆,因为它是本届中文舆论场信息质量的最小样本。
10月16日(秀前):“曝何穗面试维密被拒”的消息冲出来,传播向帖子拿了417赞;同一天辟谣话题#何穗根本没去维密面试#只有87赞。谣言的赞是辟谣的近5倍,这就是为什么到10月19日开播时,满屏还在问:何穗呢,是不是被刷了?微博
辟谣的具体内容(据专业媒体报道转述):何穗此次赴美是拍摄某运动品牌广告,根本没有面试和走秀计划;她2025年10月生产,产后经历子宫淤血和二次处理,主动收缩了需要过夜的长途海外行程,连米兰时装周都压缩成两天一夜。知乎
10月23日:社区帖子确认她“拿到大结果”——广告资源到手,“被拒”叙事不攻自破。
这套时间线给了一个可以复用的三步判断法:看爆料有没有具体来源账号;看24小时内有没有当事人团队或专业媒体的否认;看后续有没有可验证的商业动作落地。三条全缺的“被拒”,默认按谣言处理。
还有个彩蛋:小红书一条1265赞的评论在纠正另一个流传更广的错误——“奚梦瑶摔倒第二年(2018年)其实也去了维密”。摔倒后淡出是错的,“摔一次就被判死刑”也是错的;包括“给大翅膀就是想看她再摔一次”这种阴谋论,没有任何证据,纯粹是情绪投射。国模相关的“真相”,常常就埋在这种情绪化传播里,值得你每次转发前先搜一下辟谣时间线。小红书
四、从2009到2026:国模时间线,也是维密的中国市场时间线
把这四位放回历史里,这一届的定位才看得清:
2009年,刘雯首次登台,是中国模特与维密关系的开端;
2011—2018年,何穗、奚梦瑶等密集出现。按社区统计口径,何穗从2011到2018年八次登台、穿过4对天使翅膀,2018年还被官宣为大中华区品牌大使。 奚梦瑶2013年登台、2017年上海那场摔倒、2018年走完最后一届后结婚生子淡出;微博知乎
2019—2023年,大秀停办,国模的维密窗口随之关闭;
2024年,大秀重启;2026年,刘雯(第10次)、奚梦瑶(回归)、贺聪(二刷拿小开)、古月(新人走Pink)三代国模同框。微博

这条线有个隐藏规律:国模在维密拿什么资源,基本同步于维密在中国市场要什么。2018年前后品牌冲中国市场冲得最猛,何穗拿到的就是“大中华区大使”这种带生意属性的头衔;如今维密2026财年Q1扭亏为盈、中国业务营收大涨被专业社区集中讨论,秀场上就对应了“回归叙事+流量面孔”的组合拳。你刷到“维密大秀款睡袍海淘凑单”的帖子时,那不是巧合,是同一台机器的另一面。
五、补课指南与接下来盯什么
秀已经结束了,想补课的话按目标选路径:
看完整舞台:B站已有4K官摄合集(3.5万播放),想精准看国模就按分段进度条拖;想看本届中文讨论度最高的舞台表演,Tate McRae首秀的单人cut在B站拿了7.5万播放、6907赞,是全场流量最高的一条切片。B站
看口碑全貌:小红书37881赞的“性感美学买账吗”大帖评论区基本是本届风控地图——高赞第一句“比前两年好,但Gigi和Bella真的拉完了”(4071赞),说明老粉认可秀在回暖,但对老牌天使的现场状态很挑剔;对奚梦瑶也并非一边倒,“第一套乳罩暴露副乳”的吐槽同样有272赞。这是一届“整体回升、个体翻车点集中”的秀,别用饭圈滤镜看。
看中国嘉宾:单依纯坐第一排01座认真看秀的视频也上了各平台切片,易梦玲因护照在巴黎被盗差点耽误行程——维密在中国的看秀流量,本身就是品牌资源分配的一部分。

继续观察三个信号:①明年9—10月官宣季,看产后档期恢复的何穗有没有回归窗口;②看贺聪、古月下一届能否从“小开/Pink”升进翅膀序列——这是新国模是否被纳入核心资产的试金石;③看Fantasy Bra这类头部资源会不会继续押给流量名人。
最后一句
这届维密对中文观众的真正看点,是国模阵容给的一次“对照实验”:同一个舞台,十次资历、八年回归、二刷新人、初出茅庐四种牌一起打。下次再看到“没给翅膀=失宠”“被拒=过气”的说法,先回来对一遍这张卡——翅膀是预算,不是勋章;热搜是情绪,不是履历。