威联通刷飞牛的人分成了两派：有人说TS-264C换完"很完美"，有人TS-453Bmini连盘位都识别不了——三条路线，按机型对号再动手

源自11位全网作者

01:58

这两天威联通发布了 9 盘位混合式桌面机型 TS-h966TX。知乎但评论区最扎眼的一条不是讨论配置，而是有高赞评论直言：不好用，真的，威联通特别难用，跟国产比差远了，哪怕是免费的飞牛，或者说绿联，更别提极空间了。微博

这条评论能拿到高赞，说明它戳中的不是一个人。另一边，小红书、知乎上一直有一批威联通老用户在默默干另一件事——把手里的威联通刷成飞牛 fnOS，而且分成了旗帜鲜明的两派。

今天这篇，就把这两派的真实案例、翻车点和三条可选路线一次摆开。你手里的威联通到底要不要刷、怎么刷，看完再动手。

先看两派都在说什么

"真香派"的案例很具体。 有 TS-264C 用户刷完直接给出结论：“很完美，比威联通原有系统好用”，还不忘提醒后来者：威联通硬件自带一块 4G 左右的板载硬盘，是原系统盘，刷机时不用管它。小红书微博评论区跟着补充"我的 453D mini 也刷了"，还有一位更狠，说自己嫌威联通系统难用，在飞牛测试阶段就换了，“直接拆了板载硬盘”。

"翻车派"的坑也很具体。 集中在 TS-453Bmini 这类老机型上：刷完飞牛，1、2 号盘位识别不了，得按教程敲命令做额外处理。小红书而且照做也未必成功，有人反馈输完指令显示的不是 done，而是 not found，也有人说 done 了还是识别不到。还有人在评论区追问有没有遇到风扇控制问题——老机型的散热策略是威联通私有的，换了系统风扇可能不按原来的逻辑转。

两派之间的分界线，其实不是"飞牛好不好"，而是你的具体型号在飞牛下的兼容程度。同一个动作，在 TS-264C 上是"很完美"，在 TS-453Bmini 上可能就是几天的折腾。

想刷的冲动，到底从哪来

把两边评论摆在一起看，会发现一个很稳定的共识：威联通的硬件没人喷，被喷的几乎全是系统。

有用户总结：个人感觉威联通的可靠性比极空间好，但易用性差，价格也贵。小红书
“威联通系统真不好用。”
也有人买了第二天就退货：“第一天觉得太难用想退，客服说你再试试。”

而老用户又是另一套说法：“威联通用了十多年，间买了三台，感觉还行，其实就是软件用习惯了。”

这就是 QTS 的真实处境：功能全、底子稳，但学习曲线陡，新用户熬不过前两周，老用户早就过了磨合期。飞牛恰好踩在这个缝隙上——免费，界面像网盘，上手几乎没有门槛。官方还表态过中文版会一直免费。小红书对一台吃灰边缘的老威联通来说，这个诱惑很实在。

三条路线，按你的情况对号

路线一：裸机直刷，彻底换系统

适合：机型简单、已过保、不打算回头的中低端机型用户。

目前公开笔记里能查到实测记录的机型主要是 TS-264C（成功）、TS-453D mini（成功）、TS-453Bmini（有坑、需额外处理）。小红书评论区还有不少人在问"TS-464C 能不能刷"“TS-564 方法一样吗”——这些问题暂时都没有确定的公开答案，说明你的型号越新、越冷门，可参考的作业就越少。

动手前把五个成本记牢：

数据先全量备份。 有人问"数据能不能直接识别"，别赌，裸机刷机不是无损迁移。
板载系统盘别乱动。 那块 4G 左右的小硬盘是原系统盘，多数情况不碰它即可；拆盘属于激进操作，拆之前想清楚保修和复原成本。
老机型盘位识别问题。 453Bmini 这类机型要提前找好对应教程，且接受"教程也可能翻车"的现实。
风扇与散热。 换系统后风扇策略可能失效，长期挂机前要盯温度。
保修基本止步。 刷第三方系统后，硬件出问题再找官方售后，会很被动。

路线二：先在虚拟机里试，再决定刷不刷

适合：机器内存 8G 以上、还在犹豫、数据重要的用户。

威联通的 Virtualization Station 里可以直接装飞牛镜像，早有用户这么试过。这条路的价值是零成本试错：相册、影视、备份这些你真正在意的功能，先在虚拟机里跑一遍，确认飞牛真的对你的胃口，再谈裸机刷。缺点是性能和盘位直通都打折扣，它只是试驾，不是上路。

路线三：不刷，把 QTS 用到顺

适合：机器在保、存的都是重要数据、只是觉得"不够顺手"的用户。

很多人对威联通的印象还停在老版本的界面和流畅度上。今年威联通发布了 QuTS hero h6.0，重做了 UI、提升了流畅度，还把不可变快照下放给了全部机型——方向恰好是对着"难用"这个批评去的。知乎如果你的诉求只是相册、下载、影音这些高频功能，QTS 的 Container Station 里基本都能用 Docker 补齐，社区教程也非常多，威联通官方账号最近就在持续更新这类部署教程。