8. #你支持将更多创新药纳入医保吗#
作为肿瘤科医生,我的回答没有悬念:支持。但支持的方式,不是喊一句"都进医保"那么简单。
先讲我在门诊看到的变化。
2018年,进口PD-1刚进中国,年费30到50万,完全自费。能用得起的患者,十个里挑不出一个。2019年,国产信迪利单抗率先通过医保谈判进入目录,单支价格从7838元降到2843元,后来续约又降到1080元,累计降幅86%[1]。到今天,四款国产PD-1全部在医保目录内,患者报销后年自付一两万。我刚工作时要跟患者谈"这个药很好但很贵",现在这句话越来越少说了。
这不是个别现象。2025年底公布的新版国家医保目录,新增114种药品,其中50种是一类创新药,抗肿瘤药占35种,谈判成功率88%,平均降价幅度超过60%[2]。KRAS G12C抑制剂氟泽雷塞,进医保前每盒18600元,谈判后5790元,按北京85%的报销比例,患者一盒自付不到900块[3]。协议期内谈判药品累计为患者减负已经超过8000亿元。
为什么药企愿意把价格砍到"脚踝"?
因为医保背后站着14亿人。谈判的逻辑是"以量换价":药企把价格降下来,医保把药推向全国所有公立医院和双通道药店,用量暴涨。信迪利单抗2025年销售额达到119亿元,同比增长44.6%[1]——价格降了86%,总盘子反而做大了。患者用得起,药企回得了本,这是双赢。
还有一层很多人没意识到的:医保谈判正在倒逼国产创新。正是因为国产PD-1集体崛起,外资药企才不得不跟进降价;如果全中国只有进口药可选,人家可以不进医保、一分不降。谈判的底气,来自我们自己手里有牌。
但有一说一,医保不是万能的。
医保基金是一个有限的池子,保的是"基本"。年治疗费百万级别的疗法,比如CAR-T细胞治疗,至今进不了基本医保目录——不是它不好,而是一个患者120万,池子装不下,强行纳入的代价是其他基础用药的报销被挤压。
解决办法已经在试水。2026年1月1日起,首版《商业健康保险创新药品目录》落地,19种医保覆盖不到的高价药(包括CAR-T、阿尔茨海默病新药)纳入商保目录,走"医保保基本、商保补高端"的分层路子。CAR-T叠加惠民保和医疗救助后,部分地区低保患者自付可降到几万元[4]。
所以"该不该纳入更多创新药"这个问题,我的答案是:临床价值明确的创新药,应该进,而且应该更快进——现在80%以上的创新药在上市两年内就能进医保,这个速度放在全球看都是快的。超高值疗法则交给商保和救助体系分层接住。硬把所有药塞进一个池子,最后池子会破,谁都用不上。
给患者三条具体建议:
一是用药前查清楚报销政策。每年12月前后是医保目录调整公布期,问主治医生或医院医保办,自己的药在不在目录、报销比例多少、有没有门诊特病政策,很多地方还有"双通道"药店,不住院也能报销。
二是关注当地惠民保和商业保险。几十到一百多块钱一年的惠民保,对高价自费药的补充作用经常被低估。
三是别等药进医保才考虑治疗。等不及的患者,可以问医生有没有对应的临床试验——入组期间药物和检查免费,这是另一条提前用上创新药的路。
创新药纳入医保,本质上是把"几个人用得起的天价药"变成"多数人用得上的救命药"。这条路走了八年,方向是对的,应该继续走下去。
参考文献
[1] Differentiated Access under China's National Reimbursement Drug Negotiation: A Comparative Case Study. Progress in Business and Economic Studies, 2026.
[2] 国家医疗保障局. 2025年度医保谈判收官:对真创新表达"真支持". 2025-11-07.
[3] 新华网. 信达生物三款肺癌少见靶点创新药正式纳入医保. 2026-01-08.
[4] 新版医保目录落地:首版商业健康保险创新药品目录纳入19种药品. 重庆日报,2026-01-11.