"千元爆改智驾"的帖子国庆又刷屏,NHTSA刚把openpilot立了案:我把5起事故3条人命的调查口径、官方文档里自认的两个短板、那根接进CAN总线的线该谁担责全对完了——给老车装智驾之前,先分清这三层

源自45位全网作者

13:11

"千元爆改智驾"的帖子国庆又刷屏,NHTSA刚把openpilot立了案:我把5起事故3条人命的调查口径、官方文档里自认的两个短板、那根接进CAN总线的线该谁担责全对完了——给老车装智驾之前,先分清这三层

国庆假期第一天,服务区里大概率刷得到同一类视频:一台十几年的老雅阁、老卡罗拉,插上一个几百块的盒子,方向盘自己转、油门刹车自己走,配文是"千元爆改智驾"“效果不输百万级”。B站那支讲老油车改智驾的视频里,这类标题一抓一把。哔哩哔哩

也就在9月下旬,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)对这套玩法的源头——开源辅助驾驶项目openpilot——启动了初步调查,焦点是系统没能及时响应同车道内慢速或停下的车辆。社区汇总的口径是:牵涉5起事故,其中2起致死、3人遇难。小红书小红书

同一套东西,一边是"花小钱越级",一边是"拿命省钱"。想给家里那台老车装一套的人,最需要的不是站队,而是把三层分开看。

第一层:它到底是什么——不是智驾,是给老车外挂的一只脚

openpilot是comma.ai开源的一套辅助驾驶软件,999美元一套、自己装,覆盖350多款车型。给一台老车加上摄像头、一台安卓设备,再用一条线接进CAN总线,就能让没有原厂智驾的老车获得车道居中、跟车巡航这些能力,成本从几百到几千不等。小红书小红书

国内玩家更熟的是各路兼容硬件和"小黑盒"。有的整套七千块,两个摄像头加六百小时调试,能让八年车龄的老燃油车跑起城区领航。也有第三方装完收六千到一万元的。有人花6200块给19年的卡罗拉装了一套。也有人十万块的油车花一万块装了套L2,说是"效果看不出差距"。小红书36氪小红书

B站上播放量三四十万的实测视频里,老雅阁、比亚迪唐、丰田威兰达都在跑,市内通勤和高速跟车确实能用。这是它最打动人的地方:不用换车,就摸到了新车的体验。

但有两道门槛先摆在前面。

一是硬件门槛。原车至少得有ACC、转向和刹车是电子可控的,并且在适配列表里——不在列表上,装都装不上。车龄太老、转向还是纯机械的,看视频过过瘾就行。

二是能力门槛。它做的是车道居中加跟车,不是自动驾驶。弯道、施工锥桶、强行加塞、雨夜逆光,都属于要人接管的场景。短视频里"手不碰方向盘"的丝滑画面,往往是挑了晴天好路剪出来的最好一段——这跟"能替你处理前面那辆停着的故障车",是两件事。

第二层:这次立案查的不是"会不会用",是"看不看得见停着的车"

先说清楚这次调查是什么性质。NHTSA的初步调查是监管流程的第一步,作用是核实风险、决定要不要往下走,不等于定责,更不等于已经认定产品有问题。

公开过细节的一起事故在2月的路易斯安那州:一台2022款丰田RAV4,跑的是第三方分支FrogPilot,撞上停在车道里、开着警示灯的无人民警车,后排两名乘客死亡。其余几起的细节公开信息有限,社区汇总的说法是还有最多11人卷入、伤情都不轻。小红书小红书

两个细节值得盯住。

第一,出事那台车用的不是官方原版,是玩家自己改的分支。openpilot是开源的,官方设了限速和安全限制,分叉版可以绕过——等于你车上那套固件,可能压根不是有人负责的那一版。小红书

第二,官方文档自己就写着:遇同车道静止车辆性能受限;需要急刹时,系统"在设计上限制了自身能产生的减速度"。翻译一下,它不是没看见,是看见了也未必刹得住。这不是后装独有的坑,静止目标本来就是这类感知方案的老大难,特斯拉、福特都在同一个地方栽过。小红书

第三层:钱和责任——出了事,找谁

这是后装和原厂之间最结构性的差别。

原厂辅助驾驶随车出厂,有标定、有冗余、有OTA、有召回,出了事有责任主体。后装开源是用户自己装、社区自己改、厂商只说"必须随时接管",一句话概括就是:民间调参、无质保、出事自担。小红书

保险这边同样是自己扛。公开的法律解读口径是:车辆改装导致危险程度显著增加而发生的事故,保险公司可以拒赔。玩这套的人自己总结得更直白:设备质量、极端路况、私自接入车辆控制系统、事故责任归属,都没有清晰答案。小红书

还有一层没人替你算的心理账:买回来的时候都说是"玩具",玩两周就会忍不住当司机用。人对自己的注意力永远比系统对自己的能力更乐观。

一句话把三层串起来:你省下的是买新车的差价,同时买断了能力上限、责任兜底和保险理赔这三样。

那到底还能不能装

先给一句大实话:这不是"几千块 vs 几万块选装包"的划算题,是"几千块后装 / 攒钱换车 / 什么都不装"三选一。

只是好奇、想玩技术的:可以玩,但把它当玩具,别当司机。任何时候手扶方向盘、眼看路、脚备刹车;静止障碍物、施工路段、雨夜逆光、高速汇入,不交控制权。要装就买官方原版,别刷来路不明的分叉固件——出事那台车跑的就是分叉版。

指望它替代原厂智驾、日常省心开的:别装。几千到一万元,换来的是能力上限加责任空白,这笔账不成立。

家里老车只是想跑长途舒服点的:什么都不装更实在。用好原车的定速巡航,买套好点的座椅腰靠,把这笔预算留给下一台车。

真要智驾,十万级带原厂方案的车也比后装踏实。顺便拆一个最近常见的说法:“老款比亚迪加装天神之眼”——只有天神之眼A/B带兜底,C是没有的,别把这两回事混着听。哔哩哔哩

继续观察的信号

NHTSA这次初查会不会升级成正式调查或召回、会不会波及分叉版生态;国内对后装控制系统的执法和保险理赔口径会不会出新判例;comma团队对调查的回应,目前公开信息里还没看到。小红书

最后补一句:这不是"智驾不行"。恰恰相反,这件事说的是责任链条有多值钱。车企那套看起来贵,贵的一部分就是"出事有人兜底"。几百块买得来车道居中,买不来这句话。

内容由AI生成
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章