“同步”“异步”样样皆通？光威龙武M-die内存简评

随着时间步入DDR5世代，“内存频率”与“时序”之间的争议再度被人们提起：究竟是高频内存的性能更高，或是全力维持1：1同步、专注于压缩时序的内存更为出色？

在眼前这套光威内存上，我们或能见到不同于以往的答案：搭配最新发布的ZEN5平台，一向以“时序表现”见长的海力士16Gbit M-die颗粒，竟然在“高频异步”模式下有着更低的延迟？

话不多说，就让我们在测试中见分晓吧。

测试平台

处理器：AMD Ryzen R7-9700X

主板：ASUS ROG STRIX B650E-I

这套光威内存隶属于“龙武”产品线，以低调的外观、优异的性价比而闻名。JEDEC 4800Mhz，是其所搭载的海力士M-die颗粒的原生频率。在此参数下，内存的读写带宽不足55GB/s，延迟时间则高达84.8ns。

较为有限的工作频率，显然制约了性能的发挥，处理器的3DMark分数仅能达到11680分。

——但是不必着急，“简单易用”是光威所主打的目标。只需在BIOS中开启“EXPO”或“XMP”选项，6400Mhz的超频预设便会立即启用，内存的表现立刻有了突飞猛进地提升！

延迟时间缩短为71.6ns，读写带宽大幅增加到58.5GB。最瞩目的进步在于处理器得分：13500分的成绩，增幅高达15%！

仅仅是启用原厂预设，便能获得如此显著的进步。对于身经百战的资深玩家来说，光威“龙武”的极限又在何方？——摆在我面前的，是“同步”和“异步”两条可选的道路。

与内存控制器形成1：1同步，可以让DDR5内存的同频效能最大化。然而，这颗R7-9700X的控制器频率 仅能工作在3100Mhz下，这意味着内存的“同步频率”被限制在6200Mhz以内——“同步”，唯有以时序表现为重。

较低的频率显然会制约上限，但也让M-die得以专注于时序潜力的发挥。经过一番努力，我最终将这套内存稳定在CL30-38-38的低时序中。

与之对应的是64.8GB/s的带宽，以及低至63.8ns的延迟表现。以退为进，“低频”并未成为M-die的桎梏，反而换来了更强大的性能。“龙武”的表现依旧出彩。

倘若不再墨守成规地追求1：1同步，“异步分频”模式拥有更高的极限。但是，这也是对内存实力的真正考验——唯有以远高于“同步”之时的频率工作，方能扭转“异步分频”所带来的不利影响。专精于时序表现的M-die，此刻能成功吗？

一番调整后，光威“龙武”的表现令我惊叹——它竟能稳定于7000Mhz高频，并且同时保持着CL32的优异时序！通过严格的TM5 ABSOLUT测试，对它而言亦轻而易举。

很显然，步入分频并未制约性能的发挥，异步高频的收益立竿见影：纵是64.0GB/s的带宽略有降低，但那相比同步模式更低的62.4ns延迟，便是对此最好的证明！

在“同步”与“异步”两条道路之中，光威“龙武”均展现出了出色的潜力：带宽更高的同步模式有着更强的核显性能，而延迟更低的“异步分频”则取得了更优秀的处理器成绩——对比前后超过20%的提升，“内存性能”之于ZEN5的意义，相信由此不言自明。

后记

出色的性能令人瞩目，“同步”与“分频”均不在话下；而在这优异的性能表现背后，光威一贯亲民的价格也没有缺席。

目前，6400Mhz CL32“龙武”的售价仅为659元，相对其品质而言物有所值。将锐龙处理器的潜力发挥得淋漓尽致，有什么理由拒绝海力士M-die的魅力呢？

这篇文章到这里就结束了。感谢 GLOWAY光威品牌 对本文创作的支持！如对本文中的测试内容有任何疑问，欢迎随时与我交流。

如果希望了解内存领域的更多内容，可以看看这些文章：

希望它们能够帮到你！