第一次穿攀山鼠｜标新立异的设计确实吸引人，那么实用性如何？

以前我们说户外服装里的“鸟象鼠”指的是“始祖鸟、猛犸象、土拨鼠”，现在这里的“鼠”似乎已经变成了“攀山鼠”。说起来自北欧瑞典的户外品牌攀山鼠，给我最深刻印象就是其标新立异的外观设计，极强的标识性在一群千篇一律的户外产品中脱颖而出。

说实话，我买的第一件攀山鼠-菲尔纳软壳，当时是被它的外观所吸引，穿过一段时间了，来详细聊聊它的一些细节设计以及实用性。

它的定位有点特别，为滑雪打造的软壳，为什么这么说呢？

说到滑雪服，大家肯定想到的是穿硬壳，但是攀山鼠菲尔纳软壳有着于硬壳相当的防风防水性，也有着软壳柔软的外层面料。它外层的面料区别于一般意义上的硬壳冲锋衣，质感更软更厚，有弹性，有点粗狂，重量也不轻，防风性和耐磨性很不错。

对比一般的软壳，它不仅仅是防风防泼水，可以起到防风防雨，在攀山鼠自家的等级划分里，跟硬壳是一个等级，达到了MFR10(与攀山鼠巨人岛硬壳是一个等级)。

虽然没在雨中测试过，但从它的定位以及外层面料的质感来说，也不太适合雨中穿着，在下雪时穿着完全没问题。

在透气性的设计上，也是很少见的，口袋里是一层网布，拉开口袋，就能增加它的透气性，有点将腋下拉链和口袋二合为一的意思。这件衣服我自己穿着出去爬过很多次山，整体的透气性是很好的。

被攀山鼠吸引的，我相信有很多人像我一样是因为标新立异的设计，能够明显的区别于目前市场上主流户外品牌的设计。斜拉链、三角反光条、抽身调节的袖口等等都是攀山鼠标致性的设计，那这些与众不同的设计实用性强么？

斜拉链的设计，它的本意是为了避免拉上拉链后与下巴接触影响舒适性，但是忽略了，不全拉上拉链时的一边门襟是立着，另一边是蹋下去的，好不好看，你们说？

还有就是门襟处是双拉链头的设计且有挡风板，下面的拉链往上拉的时候容易卡到挡风板，这点体验非常不好。

袖口没有像普通衣服一样选择用魔术贴，而是“另类”的用了弹性抽绳，如果是爬山或者滑学的时候摔倒，这上面的卡扣肯定会硌手，优点就是你调节好之后，抽绳是有弹性的，即使这时候脱衣服，也不用再次调节抽绳的松紧。

下摆的抽绳设计也比较不一样，它是需要在调节好抽绳之后，往边上的小孔里卡进抽绳，完全没有我们常见的那种卡扣使用起来方便。

袖口和肩部刷了一层耐磨的涂层，虽然有点硬，但是有效增加了这两个容易磨损部位的耐磨性。

衣服的袖子上还有可拆卸的recco反射装置，用于突发情况下的搜救。帽子也比较大，可以兼容头盔，支持立体调节。

做工方面，我觉得差点意思，毕竟卖到4000多的衣服，除了门襟处用了一层压胶的膜之外，其它地方全部是普通的制作工艺，甚至大多数位置连包边都没有。对于同价位的始祖鸟的软壳Gamma MX全压胶的制作工艺，差的不是一点半点。

版型方面，衣服偏修身，后衣长要更长，我自己穿起来还是觉得有点显瘦的，个人还是比较喜欢这样的版型，但是对于偏胖的身材来说就没那么友好。

以上就是关于这件衣服的全部体验，不得不承认外观设计确实很吸引人，但也不得不承认，有些细节的设计在实用性上并不是最合理，体验最好的。