40. #精明算计,还是消极应对?# 最近中日航班骤减,航空圈都感到一阵寒意。表面上看,是在“提醒国民谨慎赴日”之后,国内航司迅速响应;但如果把航线结构与航司行为认真拆开,会发现这件事处处充满了商业算计。此次缩减数量从5%骤增到16%,中日航班突然踩刹车。根据航班数据平台 Cirium 的最新计划显示,原定12月从中国飞往日本的 5548 个航班中,已有 904 个被取消,占比达到 16%。而在 11 月 25 日之前,这个数字还只有 268 个(约 5%)。 48 小时,取消量翻了三倍。触发点众所周知:11 月 14 日,提醒国民谨慎赴日;11 月 16 日,提醒谨慎规划赴日留学;11 月 25 日,彭博称航司被要求减少航班。政策信号一出,航司们立刻进入“减量模式”。但真正值得注意的是取消航线的分布——它并不平均,而是“藏着鸡贼,留着心眼”。谁被砍得最狠?在904个取消航班中,共计 13 个日本机场受到影响。飞关西国际机场(KIX)的航班独占 626 个,几乎占了全部取消量的七成。被砍得最多的城市:南京飞关西80个;上海飞关西71个;北京飞关西58个其他机场中:成田减少 68个;中部国际减少 68个;札幌新千岁减少 61个;冲绳那霸减少 26个。本次越是像关西、冲绳、札幌这些旅游常用的机场,被砍得越狠;越是商务需求强、资源稀缺的机场(羽田),砍得越少。为什么是羽田机场?整个12月989个中国航班,飞羽田仅减少7个。羽田作为“稀缺资源”,起降时段的竞争激烈到近似争夺黄金矿脉。如果减少航班,未来可能被要求交出时刻资源,后果极其严重。当政策压力出现时,航司的选择不是全面平均减少,而是:砍那些季节性波动、本来利润低、砍游客市场为主的、砍不影响 slot(时刻资源)的 所以大家看到的结果是:能砍的地方拼命砍,不敢碰的地方一个不动。这种行为被很多人形容为“鸡贼”,“尽最大力度服从政策,又尽最大可能保护自身利益”。那么航空公司选择性爱国还是爱国吗?本次最受冲击的是 LCC(廉航)与中型航司。从航司分布看,取消量最多的不是三大航,而是:春秋航空:182个。吉祥航空:166个。三大航里:南航118个;东航109个。原因很直接:低成本航司对旅游市场依赖极高,一旦面临“谨慎赴日”的政策环境,需求会先凉,它们自然先自救。叠加需求下跌,机票价格迅速跳水。12 月关西—上海往返机票:去年最低 也得20,000 日元。今年最低仅约 8,500 日元(约386元人民币)。航司为了填舱,开始了“白菜价甩位子”的阶段。未来会怎么走?3 个信号尤为重要:1、是否继续从旅游机场削减航班?如果关西/冲绳/札幌继续砍,那代表政策信号仍在加强。2、是否开始触碰部分商务航线?如果连羽田也开始被迫削减,那意味着局势升级。3、航司是否保持“商业最低自保线”?例如是否继续保护羽田 slot。目前大概率仍是“有限度约束 + 商业自保”的混合状态。航班减少是政治事件,但航司的选择是经济行为,中日关系敏感,航班是一个最温和、最可控、成本最低的“信号工具”。航司的操作看似“鸡贼”,但本质是:在政策要求与商业利益之间,寻找最优解。#12306回应取消靠窗选座# #全网热点共创计划#