“真香”OR“鸡肋”：鹿客S6Max智能门锁100天深度体验

一年总要忘带钥匙几次，更换智能门锁其实一直在待办列表里，只是动力总是稍显不足。直到有一天被门锁拒之门外，钥匙插进去死活拧不动，无奈叫来开锁公司。

开锁要价60元还能接受，一来就冲着换锁芯去的，没有那种塑料片秒开锁的神操作，锤子改锥一阵叮呤咣啷，锁芯稀巴烂门也开了。

问换锁芯多少钱，答曰“有400的和600的”，大惊，想着人家来一趟呢，就问“200成吗？”可能觉得门现在锁不住能拿捏我，竟然拒绝。二话不说，留人看家，拿着烂锁芯到楼下五金店比划着30块买了最便宜的锁芯先顶上，就这样智能锁被迫安排。

插入锁芯，拧紧固定螺丝

内外面板，螺丝对准，拧紧固定即可

这里建议大家想省钱一定要自己换锁芯，只需要把锁芯插进去，门侧边有个固定锁芯的螺丝拧紧，最后把内外锁面板对准拧紧就行，网上教程一大把，有手就会，锁芯100块以上就是坑人。

首先明确智能锁功能需求，其实现在智能锁基本功能都非常齐全，个人最关注的就2点：

1、开锁方式一定要有非接触开锁方式，指纹实在太不稳定了，尤其我的手动不动就脱皮，之前用iPhone失败率就很高。

2、一定要有摄像头，现在快递送货上门和退货上门取件基本都是放门口，有摄像头多一层保证，还能保存一些异常事件。

遇事不决先看小米，总结小米就是基础款半自动几百块，全自动带摄像头1000+，再加点人脸、静脉啥的功能就得往2000找了，略贵。

再看小米代工厂鹿客，主推S6Max和V5Max（人脸掌静脉款），这两款的主要区别就是S6Max除了人脸外还支持指脉识别（接触式）开锁，鹿客管家APP、小度APP联动；V5Max除了人脸还支持掌静脉识别（无感），米家APP、苹果Homekit联动。至于其它的摄像头分辨率、猫眼屏幕、电池啥的基本大差不差。我个人认为这两款门锁的底层功能模块技术和硬件水平应该是一样的，总结一句就是V5Max有掌静脉和米家app比S6Max贵了500-600元，小米税真的太贵了，而且掌静脉也不算解放双手，跟指静脉差不太多。

最终锁定S6Max，毕竟app这东西也就是前期图新鲜经常看，后期使用率应该不高。恰逢618，垃圾锁芯坚持到我刷到1099元的好价，立马下单。当时还有直播间抽奖活动，一共才几十个人看直播啊，轻轻松松抽到备用电池和监控摄像头，大概值个一二百。

安装效果：

锁体：

购买之前对现有门锁进行简单的测量，基本确定我家门就是标准的霸王锁体，鹿客标配普通锁体，但可以更换霸王锁体，只要提前跟安装师傅说就行。

侧条：

得益于标准霸王锁体，侧条基本适配，不用“大动干戈”。

天地钩：

一般来说天地钩对不上不能直接用，且不建议专门安装天地钩，现在社会环境出现需要破门而入的情况基本就是火灾等紧急情况了，天地钩反而是累赘。而且自动锁关门自动带上天地钩，理论上会增加耗电量。

无奈我家是标准霸王锁体，使用鹿客的霸王锁体刚刚好能直接挂在天地钩上，装上反倒是省事儿的，先装上试试吧。如果能关闭自动上锁那就更好了。

外面板：

“小蛮腰”设计，圆润，没有违和感，整体大方、耐看，不得不说设计的真漂亮，而且是对称的，“左右开工”开门无障碍，V5Max的设计只能单边手开门，自由度大大降低。

做工精细，一体感不错，没有大缝隙或者松垮垮的感觉。材质触感细腻。

由上到下依次是摄像头和人脸感应模块、门铃、NFC感应模块和按键区、指静脉位置标识、物理钥匙插孔和typeC应急充电口以及底部的摄像头。

指静脉感应区在指静脉位置标识正对的拉手内侧，能摸到两边有凸点的凹槽，官方宣传“三面感应”。

内面板：

方方正正中规中矩，从上到下依次是电子猫眼屏幕、把手、电子上锁解锁按钮、反锁旋钮。不明白的是既然自动上锁，为啥还要设计上锁和解锁按钮，既然有这俩按钮，自动上锁为啥不改成可以关闭的，反正目前看来有点莫名其妙。

真心建议买这种扭动把手开锁的类型，不用等待，不用按钮，下压即开，像老式锁一样直接，也没有夹手风险。而且最好是让安装师傅把把手横过来安装，更顺手，更符合直觉，很多人不知道这个把手能改，安装师傅也不说，导致很多人家内把手都是竖着装，不能说反人类吧，但真的很别扭。

屏幕那里按住往上推就打开电池仓了，一大一小两块电池，拆卸方便。

APP功能介绍：

S6Max智能锁基本功能都是需要APP实现的，鹿客官方APP为鹿客管家。连接APP的时候一定要注意，S6Max只能连接2.4GWiFi网络，我家的路由器默认是2.4G和5G合并的，导致连接非常困难，安装师傅也是一知半解，最终我把路由器2.4G和5G分开才解决问题。

鹿客管家还是很简洁的，“首页”显示门锁最新动态，“鹿客智能”显示设备状态和各种设置，“我的”就是一些个人信息。

实时视频：

点击“首页”上半部分就能进入“实时视频”页面，上面为现场直播画面，会有正面和脚下两个画面，脚下画面可以自由移动位置。

画面下方有声音、录像、截图、画质选择4个按钮，因为是双摄，所以录像会保存正面和门脚下两个视频。

最下面是4个常用功能，“快速回复”可以从预设的几个场景回复语音中选择合适的发送；“远程开锁”尽量不要开启，误触的话没人关门就麻烦了；“语音通话”提供变声功能，提高安全性；“一次性密码”可以快速生成临时密码，可以用它替代“远程开锁”。

近期动态：

“首页”下半部分显示最近抓取的门口人员情况，点击“更多”可以查看详细动态，包括开关门、开关门人员信息、开关门方式等等。

基础设置：

点击“鹿客智能”最上面显示锁体上锁情况以及联网、蓝牙、电池实时状态。

“开门”功能需要连接蓝牙才能使用，非常鸡肋，家人都有钥匙，客人需要起身开门，这个功能基本没用。

“实时视频”“一次性密码”同“首页”内功能。

“钥匙管理”可以管理家庭成员，可以管理每个家庭成员各类钥匙的增加和删除。添加人脸、指脉等信息在这里按照提示一步步添加即可，很简单。

“相册”里保存了最近3天抓取的视频。

设置

“猫眼工作模式”有三个预设和自定制，其实本质就是录像的工作时间（设置摄像头的工作时间段）、触发应对（设置达到触发条件后是否录像、延迟录像）、触发距离（人在多远的距离触发录像）。

“安全功能”中逗留警告即门口逗留时间过长会语音警告，可以设置逗留触发时间和语音，关闭，怕吓到邻居，其它试错次数啥的没啥好说的。

“设备分享”可以让家人在APP查看门锁信息。

“回家欢迎语”没啥用，没人想开门的时候门发出机械重复的语音。

剩下的“消息通知”之类的设置没什么好说的，基础设置而已。

使用体验：

安装体验：

可能是赶上618了，安装师傅一拖再拖，我一催再催才过来给我装上；安装之前也不问我是什么锁体，我专门说是霸王锁体得换，他才联系寄过来霸王锁体；WiFi2.5G和5G合并连不上不知道咋回事，按说这种常见问题应该一看就知道；门内把手也不提醒我可以横着装，提醒他一次还不行，安装的时候又忘了，又提醒一次。

总之安装的体验很差，安装师傅有种急匆匆赶紧交差的感觉。

开锁体验：

最常用的开锁方式就是人脸和指静脉，其它的基本用不到。三个月的使用，实测成功率非常高，没有计数测试，但记忆中几乎没有失败过，所以开锁的时候没有心虚的感觉，每次都是自信满满的开锁，如果没打开肯定是有明显的问题，比如说遮挡了脸或者用错了手指，调整一下必然能开，在识别开锁这一块可以说相当出色。

就识别速度来说，人脸和指静脉的识别时间大概就是1秒左右。

人脸识别开门

但人脸识别的时候，人有个靠近的过程，且下意识会有调整脸部位置和角度的动作，但其实在靠近的同时识别已经开始，这就导致开始识别的节点比人预期的要早，这个时间差会让人觉得人脸识别延迟很低，基本就是驻足即开的感觉。

指静脉开门

而指静脉就不一样了，需要指头放上去，找位置，激活指静脉识别，然后再开始识别，开始识别的时间节点要比预期的要晚，这个时间差导致给人感觉识别时间比人脸要久一点。

识别机制的不同导致人脸识别要比指静脉识别体感要快。其它的开锁方式比如密码、NFC啥的就没啥好说的了，基本就是操作完成即开。

监控效果：

我对镜头效果要求不高，能拍到就行，S6Max拥有“天地双摄”，看得很全，门口快递拍的也很清楚，黑暗的楼道也没问题。

智能锁受电池约束，不可能像监控那样实时录像，只能在有人的时候才能激活摄像头，抓取录像主要在“猫眼工作模式”中设置，也就设置一下触发距离、触发时间啥的，倒也够用。

监控摄像最大的问题就是延迟，我设置只要检测到有人在门口立即开始录像，但从相册里看好多空镜，提示门口有人但拍了个“寂寞”，人从画面出去之后才开始录像。

数到5才抓取到画面

粗略测试，我进入识别范围开始伸手指数10秒，最后调取录像发现是从我伸出5个手指之后开始录的，5秒黄花菜都凉了，所以S6Max的上限就是抓取停留5秒以上的信息，可以说是聊胜于无了。

电池性能：

S6Max采用5000mAH+2250mAH双电池，可以保证不间断使用，官方标称可用半年，但其实充电频率要两块电池分开来看。电池是先装哪个就优先消耗哪个，只装小电池无法使用猫眼。

为了大致测试一下电池，开启最耗电模式，人体检测距离拉到最大的3米，检测到人体就快速录像，全天检测，基本上门正对的楼道有个风吹草动就要启动录像，再加上天地钩，属于是buff叠满的最费电模式了。

实测小电池从100%到18%用了约1个月的时间，同时间段大电池损耗4%；之后大电池从80%到21%用了50天左右，同时间段小电池损耗15%。大致来说，最耗电的模式，小电池续航1个月，大电池续航2个月。以此推测，如果使用官方测试环境，两个电池均满电且用到耗光电量，就算到不了6个月也差不多。

个人观点，操作周期在1个月以上的设备，基本对我来说就是没太大感觉了，所以S6Max的充电频率我可以接受。

其它：

声音很大，但也有可能是因为联动的天地钩的原因，可以对标普通门反锁的声音；安全稳定，没有出现断联、死机情况。

总结：

总体来说S6Max做工不错，外观设计漂亮，使用顺手，开锁方便快捷，稳定安全。可以选配霸王锁体，适配更好，不用拿小锁体勉强改。

电池虽然续航一般，但是因为有两块所以不用担心电量低，有充分的时间充电。无法关闭自动上锁对于我来说也算是个缺憾，我家门上锁声音太大，费电且安全性提高有限。最大的缺点就是摄像激活延迟太高，基本丧失一半功能，也试过小米全自动门锁PRO的摄像抓取，也是延迟5秒，不知道是智能门锁通病还是鹿客技术有欠缺，如果能搞定摄像延迟高的问题，S6Max就基本完美了。

一句话鹿客S6Max是不错的门锁，但不是合格的监控。安装了智能门锁后，终于摆脱了钥匙束缚，也不用担心倒垃圾被锁在外面，门口的安全性也得到一定程度提高，整体来说是“真香”，可上。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～