曾与高通分庭抗礼，Marvell凭借PXA处理器在中国3G市场占据半壁江山。本文回顾其十年兴衰，探寻一代枭雄从巅峰到黯然离场的深层原因。
智能速览
其PXA920芯片开启了中国千元智能机时代，一度占据TD-SCDMA市场80%份额。
从自研XScale转向公版ARM架构后，产品竞争力逐渐下滑。
2014年4G芯片出货量全球第二，但次年业务收入锐减44%。
最终在2017年，Marvell将手机芯片业务出售给中国初创公司ASR。
精华内容
从收购英特尔的王牌业务到最终黯然出售，Marvell的十年历程充满了关键抉择。
收购XScale入场
2006年，Marvell以6亿美元价格从英特尔手中接盘了XScale处理器部门，包含1400多名员工，正式跨入手机芯片领域。
同年，基于XScale架构，Marvell推出了PXA3xx系列应用处理器，例如PXA320。该芯片采用80nm制程，频率高达1.2GHz，功耗相比英特尔前代产品降低60%，视频播放续航提升40%，性能几乎是同期德州仪器OMAP 24x0系列的四倍。
早期的PXA9xx系列基带处理器也被黑莓、三星等品牌采用，为其在通信市场站稳脚跟奠定了基础。
千元机时代霸主
Marvell的高光时刻出现在2009年至2012年间。2009年，公司推出面向千元TD智能机的单芯片解决方案PXA920，迅速获得中兴、华为、摩托罗拉等众多厂商的青睐。
搭载PXA920的中兴U880单品销量超过300万台，帮助Marvell在2012年宣称中国市面上80%的TD-SCDMA智能机采用了其解决方案。
2011年，在中国移动的TD智能终端集采中，六款入选产品里有四款采用了Marvell芯片，中国移动高层公开肯定了Marvell对TD产业的贡献。
架构转换与失速
自2010年起，Marvell放弃了自研的XScale架构，转向公版ARM方案，推出了首款Cortex-A8单核处理器PXA940，后续主力产品PXA1088则采用了Cortex-A7四核架构。
虽然这一选择降低了研发难度，但也使其产品趋于同质化。其PXA1088等芯片所用的Vivante GPU游戏兼容性较差，成为被消费者诟病的缺憾。
竞争层面，联发科与展讯迅速崛起。在2012年一次中国移动600万部TD-SCDMA手机招标中，Marvell颗粒无收，市场地位开始动摇。
4G时代的挣扎
进入4G时代，Marvell依然积极布局，推出了PXA1928、PXA1908、PXA1936等多款LTE芯片。截至2014年9月，其4G芯片在中国市场份额高达30%，出货量全球第二，仅次于高通。
然而，产品力已显疲态。例如64位芯片PXA1928，其CPU性能甚至不如前一代32位的骁龙800，3D性能测试都无法完成。传闻中为三星Galaxy J7供货的计划最终落空，显示出其与大厂合作的困境。
2014年，其4G芯片出货量虽超2000万，但联发科已凭借近3000万的出货量实现反超。
黯然离场
市场地位的动摇直接反映在财报上。从2014年Q3到2015年Q1，Marvell手机芯片业务收入连续下滑，三个季度内总收入锐减44%，占公司总收入比重也从33%降至25%。
内部人士将根本原因归结为客户服务能力弱，在与联发科、展讯的竞争中处于劣势。2015年9月，Marvell宣布手机芯片业务裁员重组，全球裁减17%员工。
最终在2017年，Marvell正式将整个移动通信部门（MBU）出售给了中国芯片初创公司ASR，彻底告别了手机芯片市场。
Marvell的故事是科技市场竞争的缩影，技术领先不代表永远成功。它的离去，对当下的芯片行业有何启示？
