安克新推出的160W充电器价格远超经典的140W型号，引发热议。这款产品究竟是溢价过高，还是真材实料的升级？通过深度横评，从协议兼容、多口分配到温控效率，全面解析两者差异，为追求极致性能和多设备用户揭示其真实价值。
智能速览
安克160W充电器体积更小，但持续输出能力更强。
新增App控制与重力感应屏，功能性与可玩性提升。
两款充电器对小米私有协议支持均不佳。
160W版本在转换效率上优势明显，但纹波数值略高。
精华内容
面对数百元的差价，安克160W充电器带来了哪些超越140W的体验？从设计、功能到性能，深入探究其升级细节与实际表现。
外观与交互
160W型号（A2687）采用磨砂质感外壳，体积更小，并支持重力感应实现屏幕自动旋转，这在屏显充中是独一档的功能。相比之下，140W型号（B2697）为镜面设计，屏幕支持手动90度旋转。两者屏幕均能显示详细的功率、温度信息，但160W的设备识别动画更为精致，互动感更强。
协议与兼容性
协议方面，两者均支持PD3.1、PPS和UFCS。关键区别在于160W型号的SCP协议可通过App关闭。实测中，给荣耀100W手机充电时，未关闭SCP的160W充电器会被干扰，功率降至20W左右；关闭后则能正常触发100W PPS。而140W型号则无此问题，可直接为荣耀手机满速充电。两者对小米私有协议的支持均不佳，充电功率仅在25W上下。
性能与散热
温控表现上，160W充电器优势显著，官方宣称可140W持续输出24小时，实测温度控制远优于半小时即降档的140W型号。转换效率方面，160W版本同样领先。但其纹波数值相对偏高，推测是为压缩体积而简化了部分电路设计。多口输出时，160W的总功率更高，分配策略更灵活，适合同时为多个高功率设备供电。
总体来看，安克160W充电器的升级是全方位的，尤其在持续性能、智能功能和设计上，为专业用户和多设备党提供了明确的价值。虽然价格较高，且存在特定品牌兼容性的小瑕疵，但其强大的综合表现证明其贵有所值。对于普通用户，或许140W是更经济的选择。
关键评论
网友关心荣耀手机的具体型号能否跑满充电功率。
有评论从电池健康角度出发，关心充电器的纹波数值。
