张大妈

智谱和MiniMax,大模型的两种“活法”

源自今日头条:钛媒体APP

01-16 17:07

国产大模型“双雄”智谱与MiniMax接连上市,将两种截然不同的商业路径推至台前。一个深耕政企市场,以高毛利的定制化服务稳扎稳打;一个聚焦C端产品出海,以庞大的用户基数追求爆发增长。这篇内容将深度剖析两种模式的优劣与挑战,探讨在AI商业化下半场,谁能率先跑通盈利之路。

智谱和MiniMax,大模型的两种“活法”智能速览

  • 智谱与MiniMax先后上市,展现了国产大模型两种核心商业化路径。

  • 智谱深耕To B市场,以本地化部署为主,毛利率长期维持在50%以上。

  • MiniMax聚焦To C产品出海,超七成收入来自海外,但核心业务毛利率仅4.7%。

  • 两者均面临高增长、高投入、未盈利的共同困境,亏损金额持续扩大。

  • 资本市场更青睐MiniMax的C端故事,其上市首日涨幅远超智谱。

  • 大模型竞赛已从技术叙事转向商业叙事,控制成本和验证商业模式成为关键。

智谱和MiniMax,大模型的两种“活法”精华内容

智谱与MiniMax,同源清华却走向截然不同的道路。一个稳扎政企市场,一个扬帆出海征战C端。这两条路径,究竟哪一条更能穿越资本的深海,抵达AGI的彼岸?

技术基因分野

两家公司虽然都源于清华大学,但创始背景和技术路线迥异。智谱AI脱胎于清华大学KEG实验室,CEO张鹏的创业理念更具“理想主义”色彩,强调技术自主可控。为此,智谱选择了自研不同于GPT架构的GLM模型路径,理论上训练效率更高,且在长文本理解和逻辑推理上具备优势,这为其赢得了对数据安全敏感的政企客户的信任。

相比之下,MiniMax创始人闫俊杰曾在商汤科技担任副总裁,履历更偏向产品化和商业化。他坚信“模型即产品”,追求技术的泛化能力。为此,MiniMax押注了MoE(专家混合模型)架构,通过轻量化设计在保持强大性能的同时降低算力消耗。这使得处理10万token时,其效率可比GPT-4o同代模型提升2-3倍,为征战高算力消耗的C端市场奠定了成本基础。

商业路径抉择

技术基因决定了商业走向。智谱选择了AI时代的“算力基建”路线,聚焦To B市场。其商业模式以MaaS(模型即服务)为主,2024年本地化部署收入占比高达84.5%,主要服务于政府、金融、能源等对数据安全有严苛要求的客户。这种模式带来了超过50%的稳定高毛利,但也面临交付周期长、定制化需求高、规模化难度大的挑战。为突破瓶颈,智谱正加速向云端API转型,目标是将其收入占比提升至一半。

MiniMax则走了一条截然不同的C端产品出海路线。其代表产品包括AI视频生成的“海螺AI”和AI情感陪伴的“星野/Talkie”。截至2025年前三季度,超七成收入来自海外,C端应用贡献了约71%的收入,变现模式为“广告+订阅+内购”。通过产品矩阵,MiniMax积累了庞大的用户群,累计用户超2.12亿,仅星野/Talkie一款产品用户就达1.47亿,展现了强大的市场渗透能力。

财务数据真相

两种商业模式在财务报表上呈现出鲜明对比。智谱的收入稳步增长,从2022年的5740万元增至2024年的3.124亿元,年复合增长率达130%。然而,其亏损也在同步扩大,2022年至2024年净亏损分别为1.44亿元、7.88亿元和29.58亿元,2025年上半年亏损达23.58亿元。高昂的研发投入是亏损主因,2024年研发支出高达21.95亿元,是当年营收的7倍,其中大部分用于算力。

MiniMax的收入增速更为迅猛,从2023年的约2464万元飙升至2025年前三季度的约3.8亿元。但其亏损同样惊人,2025年前三季度净亏损达5.12亿美元(约37亿人民币)。其研发投入约为收入的6倍,同时早期在全球市场的营销和用户获取上投入巨大,2024年销售与市场费用占总收入的285%。虽然该费用已有下滑趋势,但C端模式的脆弱性导致其2025年前三季度核心业务毛利率仅有4.7%。

资本市场的天平

尽管都处于“高增长、高投入、未盈利”的状态,资本市场却给出了不同的评价。从上市认购情况来看,MiniMax的热度明显高于智谱。上市首日,MiniMax收盘价较发行价上涨超109%,而智谱仅上涨13.17%。

有投资人指出,在中国市场,投资者通常将C端公司的优先级置于B端公司之上。MiniMax讲述了一个用户规模和商业模式天花板更高的C端产品故事,更受资本青睐;而智谱虽然增长可预测,但爆发速度不及C端模式。这种态度差异,反映了当前市场对不同AI商业范式未来潜力的预期和判断。

谁能活到未来

上市不是终点,而是接受市场公开检验的起点。面对共同的“烧钱换未来”困境,智谱和MiniMax都必须回答如何实现可持续盈利。对于智谱,关键在于如何突破B端业务的规模化瓶颈,成功实现云端转型,扩大API收入占比。对于MiniMax,则需解决用户付费意愿提升、控制算力与营销成本,并应对海外监管风险。

可以肯定的是,大模型行业已从单纯的“技术叙事”全面转向“商业叙事”。通往AGI的道路漫长,但市场和资本已不愿意只听故事。无论是To B还是To C,谁能率先将技术优势转化为客户愿意付费的好产品,谁能打造更轻量化的模型以压低成本,谁才能在激烈的竞争中真正活到未来。

智谱与MiniMax的上市,为国内大模型行业提供了两个清晰的商业化范本,将行业焦点从技术理想拉回商业现实。无论是稳扎稳打的To B路径,还是狂飙突进的To C出海,都面临着各自的挑战。在技术趋同的背景下,商业模式的差异化创新,谁能率先跑通,笑到最后?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章