社区

文石Nova3 Color是借来的。就在我打算写一篇小文的时候，Nova3 Color仍然处于订购无货的状态，让销售疲软的海信A7CC多少有些难堪。说实在的，我与文石相识长达十多年，自最初的M90问世以来，其当年的光景历历在目；面临的抉择是，如一味吹捧，自然令诸君愤然，若以批斗的架势苛责厂家，又让厂家委屈。这样一想，感觉作茧自缚自找没趣。

PDF《图说美国史》

起初，借助阅读器读书，无非是寻找舒适的阅读方式，间或装扮成文化人的形象，但玩机的痛快已逾读书的快意，似乎违背了初衷。如今，文石Nova3 Color就摆在我面前，一时感到语塞，想想，还是写几句吧。

面前的文石Nova3 Color

就其外观而言，新近的几款文石电纸书，皆采取了上下分割的设计，总给人以割裂感。私以为索尼RP1和CP1的外观最为舒展，简约而纯粹，更加接近阅读的视觉感受，白色调也能接近纸张的观感，体验极致舒畅。其实，大屏中的MAX3、NOTE2也不乏此类设计，此后断然不用，甚为遗憾了。

我的“学生模特”

边框肥大的文石Nova3 Color

至于做工，文石已经有很大进步了，我同时用过多个品牌的电纸书，包括KINDLE、索尼、掌阅等各种型号，文石只在其上不为过。有些制造热闹的网络猎手，无端地夸大其词，质疑文石产品的品质，有些却有其事，而更多的是元太制造商本身的屏幕素质使然，例如，出现排线问题，这在索尼RP1/CP1也大量出现，此时的文石只能保持缄默。

做工优秀，可堪一说

工艺上乘，可用多年

从可视角度看，文石Nova3 Color更加接近阅读的视觉视角，以微信读书《图说美国史》为例，文石要比海信A7多至1/4的文字内容，这就意味着减少阅读翻页的次数，读书更有沉浸感。但是，海信A7CC手握方便，是目前市面上所能见到的最佳彩屏阅读手机。

文石Nova3 Color与海信A7CC对比图

彩色地图嵌入，告别黑白世界

阅读视野更为舒适的文石Nova3 Color

文石nova3 color的屏幕素质也非常优秀，其细腻鲜明的表现，无可争辩地捍卫了王牌阅读器的尊严。主要体现在：有着更为鲜丽的色调，相对于海信A7CC的灰暗，文石的Nova3 Color的绿色、蓝色表现更多，但是，红色表现两者都偏多，所有的人物脸面一律都是红彤彤的，让人啼笑皆非，显然无法与普通手机屏幕对比，至少目前是技术瓶颈，难以突破。同时，在阅读《世界美术二十讲》时，我特意找了下浪漫派风景画家杜佩雷《森林》作品，同样清晰模式下，文石的色调搭配井然有序，十分明确，海信A7CC就糊作一团，难以辨识了。就这个层面，文石Nova3 Color三大色彩增强调节，确实见到了实力水平。另外，即便在大幅图片展示的情景下，文石Nova3 Color也远比海信A7CC饱满、细腻、靓丽，观赏性更佳。

文石nova3 color有不可抗拒屏显优势

海信A7CC色彩糊作一团

但是，两机在其他阅读模式下，无论静态阅读，还是滑动浏览，都会有明显的颗粒感，阅读舒适度大幅度下降，文石什么时候能研制出无极调节阅读模式，而不是现今的四种浏览模式，那真是盖世工匠了。不过，我还是打开了南方周末APP对比了一番，在快速刷新模式（海信在均衡模式）下，还是文石的视觉效果更高一筹：有着更为丰富的色彩表现，有着更多的细节表现——人物脸部的表情、书稿写画的细纹、枝头的花蕊与花粉，都能毫不费力地分辨清楚。

色彩表现尤佳的文石nova3 color

很遗憾，由于显色的原理，两机都必须打开背光才能适合阅读，对于一个抵触背前光阅读的强硬派，必须要慢慢接受这个现实，怨不得文石和海信。其二，受于供应商，目前的彩屏电纸书分辨率较低，相对黑白墨水屏，不啻天渊，厂家也无奈。其三，尽管文石Nova3 Color的色彩表现，在众多彩屏电纸书可谓一枝独秀，但比及成熟的手机显色技术，仍然落后很远，目前只能达到可观接受的程度，即便如此，文石Nova3 Color已经让大部分用户惊喜，可见大家已经期待很久。

相对于手机屏幕，电纸书彩屏有很长的路要走

另外，文石的写画更有意思。搭配了色彩，使得练字、速写、笔记变得更加有趣味，不再是全然土灰的局面。单说书写，多少有些体会，至于绘画，只能让我的学生代劳画上两笔。笔记模式下，各种功能不胜枚举，一时难以驾驭，但是，很多文石的忠实粉丝，已经在评价区留下不少的得意之作，我们这些门外汉只能慨然兴叹。

我的学生在试用

作画也会色彩斑斓

本人试写了几个字

赵孟頫前来救驾

不得不佩服neo3.1阅读系统，如今进化到已经我无法挑剔的地步。受于尺寸的限制，7.8寸还是难以舒展地展开32开本以上扫描书籍，切割方式又破坏了阅读书籍的整体观感，但是一些小开本的漫画读本却表现得游刃有余，很多用户在晒出了诸如《七龙珠》《哆啦A梦》《漫画中国史》等名作，这让还在观望的潜在用户心潮澎湃，跃跃欲试，但是他们等来的是“没有货”的残酷现实。Neo3.阅读系统已经做到极致的细微体验：如字体的开放性选择、排版的多种模式，至于PDF各种切白方式，没有任何阅读器与之比肩，甚至还可以专门对不够清晰的PDF文本去掉水印、锐化字迹、加黑加粗字体、增强对比度、调整插图观感等等，单单罗列各种功能类别，可达几十种。文石软件的开发者可谓费尽脑力，意在接近用户的心里所想，设计出更为人性化的阅读方式。但是，也有Kindle、索尼和其他品牌电纸书的用户，批评文石阅读器的功能繁杂，使得更多精力游离在读书之外，变得那么不纯粹了。

丰富的阅读功能

精彩绝伦的漫画阅读

文石Nova3 Color的优点还有很多，文石的铁粉已经玩出的花样层出不穷，在此不再赘述。但是，细想，这还是在专注阅读吗？不得不令人深思，我有时候只是想一次纯粹的阅读而已，但是文石Nova3 Color可能干扰了我的注意力，似乎把更多的精力放在指尖滑动的乐趣上面。因此，黑白墨水屏虽然显示单一，但是能获得更为纯粹的阅读体验，仍然有它的优势，彩屏和黑白屏我认为并不存在谁被谁替代的关系。在我用过的文石电纸书中，由于职业的关系，我比较倾向于大屏，当年的NOTE和MAX系列让我阅读了不少大部头专著，留下了很多美好的回忆，其缺点就是价格普遍高挺，让很多消费者难以承受。

微信读书《图说美国史》

三机亮相

海信A7CC手持阅读非常方便

琳琅满目的各种纸质书籍，在今天看来，仍然有它的一席之地。比如我喜爱的甲骨文丛书、后浪汗青堂系列、三联的新知文库，都是非常优秀的轻悦专著。电纸书的存在，发挥了它的轻便、存量优势，但是同时舍弃了用纸的考究、装帧的用心、印刷的品质、纸张的亲肤体验、超然的沉浸阅读等等，这在电子阅读器中，无论如何，也不可能得到的。因而，电子阅读器与纸质书籍之间，也不存在谁被谁替代的关系。它们的存在，让阅读体验锦上添花，美不胜收。

微信读书《图说欧洲史》