屏幕校色报告：真我Realme Book

被忽视的重点

在选购笔记本的过程中，大家经常会关心屏幕的许多参数：分辨率、刷新率、色域，等等。然而，我们也往往可以见到一些纸面参数不错的屏幕，在日常使用中出现“发黄”、“油腻”、“刺眼”的反馈。

毫无疑问，这些问题显著影响了我们的笔电使用体验，它们实际上与一些色彩参数息息相关，但却经常被我们，甚至一些专业评测所忽视。

为了一探究竟，我自费购入了一台校色仪，并为一些笔记本进行了个人校色。这篇文章旨在分享这些笔记本的屏幕校色数据、分析屏幕的观感与色彩参数。如果你的机型使用了相同的屏幕面板，相信这篇文章将对你有所帮助。

屏幕参数简介

色域

色域是我们选购笔记本时最常见的参数之一。厂商往往会宣称“72% NTSC色域”、“100% DCI-P3色域”等等。

从色域的面积上说，72% NTSC和100% sRGB十分接近，但它们不能简单划等号。原因在于，72% NTSC的色域面积虽然与100% sRGB相等，但是不一定完全覆盖了100% sRGB的范围。

色域也不是越大越好。在缺少官方驱动程序的情况下，100% DCI-P3屏幕相比常规的100% sRGB屏幕，往往会呈现一种病态的鲜艳。原因在于，目前支持DCI-P3色域的软件并不算多，在显示sRGB色彩的内容时，由于缺少色彩管理，DCI-P3屏的色域不匹配导致了颜色的严重过饱和。

而倘若将72% sRGB屏同100% sRGB屏相比较，差距就相当明显了。由于色域上的不足，在显示一致的内容时，低色域屏会明显苍白许多，颜色相当寡淡，也缺乏层次感。

左为高色域屏，右为低色域屏

色温

色温值定义了笔记本屏幕的白点。标准白点接近6500K。

从理论上说，色温越低，屏幕看上去越呈暖色调，而色温越高，屏幕看上去越呈冷色调。

Gamma曲线

Gamma曲线关乎色彩的平滑渐变。Windows系统常用的标准一般为Gamma2.2。

Gamma值越高，则整体色调越暗、突出对比度、暗部的场景越为深邃，但是暗部细节容易丢失。而较低的Gamma值可以让整体色调看上去更亮，并让暗处的场景更加清晰，但是图标变得朦胧、层次感变差。

左为Gamma 2.0，右为Gamma 2.2

由于人眼对自然亮度的感知是非线性的，所以Gamma也是一条曲线。某种程度上说，越接近这条曲线，越符合人眼的视觉特性。

Gamma曲线

屏幕数据

Realme Book

HD140ZB-01A

尺寸：14寸 3：2

分辨率：2160X1440

刷新率：60hz

标称亮度：400nit

根据Realme官方的说法，400nit为峰值亮度。这块屏幕的典型亮度实际上是330nit。

考虑到Realme Book是一款仅4000元价位的轻薄本，这块屏幕的纸面参数在同价位里可谓是出类拔萃了。那么，它的色彩表现能与其参数相匹配吗？请看测试。

原生色彩表现

根据校色软件显示，这块屏幕的代号为HD140ZB-01A，图吧工具箱识别结果为CMN8C4。供应商为奇美电子。

从校色报告中我们可以看到，这块屏幕的最大亮度达到了392.2 cd/m^3，即392nit，与Realme官方宣称的400nit峰值亮度基本吻合。对比度达到了1168：1，还算不错。

在色彩准确度上，这块屏幕的平均DeltaE为1.61。尽管软件认为这“NOT OK”，但在未经校色的屏幕中，这个DeltaE值完全处在正常的水平。色彩偏差最大的颜色为紫色，对应DeltaE为3.4，也还在可以接受的范围内。

然而，白点（Whitepoint）表现就没那么乐观了。这块屏幕的色温CCT高达8041K，远远高于6504K的标准色温！白点DeltaE值达到了惊人的11.32。因为色温曲线严重偏高，这块屏幕的观感偏白刺眼。

Gamma方面的表现同样很一般。这块屏幕只能勉强将30%-60%亮度下的Gamma值控制在标准值2.2附近。而整体的Gamma曲线，尤其是极低与极高亮度的曲线两端，已然是放飞自我，严重背离。

这块屏幕的白点和Gamma表现很难让人满意，看来是非校色不可了。

校正后色彩表现

在校准参数方面，我将目标白点定在6504K的标准值，色调曲线曲线设定为Gamma 2.2，其余设置均为默认。

在校色时，笔记本的屏幕已完成了超过30分钟的预热，并有在校色过程中避免阳光直射。经过十余分钟的校色和验证步骤后，第一份校色验证报告出炉了。

校色文件会纠正刺眼的白点，也会影响屏幕亮度，事实上，部分屏幕的高亮度都是以牺牲白点为代价的。因而在纠正白点后，这块屏幕的最大亮度由峰值的392nit下降至接近典型值的310nit左右。

色彩准确度得到了很大程度的改善。最大DeltaE仅为1.37，而平均值更是下降到了0.32——人眼已经难以识别如此小的色彩偏差。此时的色准已然可以胜任一些专业级工作。

在低亮度时，大部分屏幕的白点都不可避免地有一定程度的偏离。但在经过校色后，自15%亮度起，Realme Book屏幕的白点表现也基本回归正常。

Gamma曲线已经得到校正，除了最大亮度以外，整体的Gamma值已基本贴近Gamma 2.2的标准，远远好于校色前的曲线表现。

目前为止，Realme Book的屏幕在校色后的参数都非常不错——然而，这并非意味着校色后的屏幕就没有缺点。

事实上，基于校色仪的校色大都为软件校色。其原理是对显卡输出色阶进行修改，因此，软件校色几乎必然会损失屏幕色阶。8bit色彩位深有256个色阶，而印刷出版行业能够容忍的最大色阶损失为5%，即至少剩余243个色阶。

色阶断层示意图

但由于这块屏幕的原生色温与目标色温差距过大，在校色时，校色仪不得不对蓝、绿通道进行大幅度调节。因此，这块屏幕的蓝、绿色阶损失均超过了10%！

严重的色阶损失，可能会导致在观影时出现色彩断层，大幅影响视频体验。

为缓解色阶损失问题，我将目标白点设置为7500K，重新进行了校色。在新的校色结果中，屏幕亮度回升至330nit，蓝色色阶基本达到了正常水平，但绿色色阶依然有较大折损。

软件校色并非万能。这就需要用户在严重偏离的Gamma、一部分色准和亮度的下降、色阶的损失间作抉择了。

补充

本文中的校色数据，均来自于一台RealmeBook笔记本。

真我realmebook增强版笔记本电脑14英寸轻薄本2K超清全面屏超轻薄海岛灰i5-11320H16GB512GB官方标配3799元第11代酷睿标压处理器，2K超清全面屏，跨屏互联生态融合。京东去购买

校色文件由我购入的Datacolor Spyder X Pro校色仪测出。“蓝蜘蛛”有出众的校色速度，但在产品品控上有所不足。

datacolorSpyderXPro显示器校色仪笔记本电脑液晶屏电竞曲面IPS屏SRGB色彩校准硬件偏色校正色准仪959元蓝蜘蛛2019年新品，紧跟显示器科技潮流。京东去购买

不同批次间，屏幕供应商可能有所不同，需在确认屏幕型号后再应用校色数据。

本文中的笔记本与校色数据，均为SMZDM账号@WittmanARC 所自费购买、测试并采集分析。如需转载，需规范注明。由于个人的能力与理解有限，如本文中的简介、测试有不严谨之处，还望不吝指正。

总结

显示屏的观感是如此重要，但影响它的因素又非常复杂，在选购笔记本时，还是建议尽量接触实机后再做决定。我会在之后的文章中继续进行笔记本屏幕的测试。

如果你希望了解某一型笔记本的屏幕素质，或者对某些面板有兴趣的话，不妨在评论区留言该笔记本和面板的型号。我会尽力收集测试数据，也希望得到你们的支持！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～