科普：单色激光投影与三色激光投影相比，究竟差在哪里？

在这个读图、看视频的时代，投影设备的性能是人们重点关注的，对生活的品质美好追求也能在观看视频得到满足。时下激光投影的概念大热，众所周知，通过基础的划分，我们可以将其分为单色激光和三色激光。通过对全球首款三色激光投影Vidda C1和一款单色激光投影进行对比测试，我们是不是能够窥一斑而见全豹，从而全方位了解二者的优劣呢？

我们在分析测试数据方面，可以发现Vidda C1在NTSC DCI-P3和Rec.2020的色域覆盖方面对单色激光投影都呈现出了降维打击般的优势，单色激光在三色激光技术面前的缺点被暴露的淋漓尽致。

主观对比2台机器的显示画面，尤其在红色和绿色的显示效果方面，单色激光投影是明显没有Vidda C1看起来色彩纯净且鲜艳的，而且在白色和蓝色较多的场景中，整体颜色会比较明显得偏蓝。而Vidda C1的画质表现相比而言十分突出，色域覆盖达202% BT.709，色准值达到△E≈0.9，有足够高的色准，就完全不会出现偏色的问题。

不过有一说一，单看两台设备的表现其实都不错。也就是说，如果不做对比，就比较难通过色彩的呈现效果来分辨出哪一台是Vidda，哪一台是danbei。这就是为什么你到了实体卖场选电视，可以一眼看到并找到最贵，因为人眼睛会对这些机器有直接得感受，说白了就是比较。

在用光度计测试亮度的过程中，我们可以看到，Vidda C1有红、绿、蓝三色光波波段，而一款单色激光投影，只有蓝色波段。从光谱图可以确认，Vidda C1是真正的三色激光，这是真正的单色激光做不到的。他们的区别是什么？

单色激光的红和绿，是荧光所产生的，在光谱图上，我们可以看到它的红和绿光的光谱非常宽，意味着它的红色和绿色，很不纯净。Vidda C1所用的蓝色激光光源，波长要比单色激光投影更长一些。

这证明了Vidda所说的C1采用了不伤眼的长波蓝色激光光源，更加健康护眼。Vidda C1的护眼能力算是鹤立鸡群。Vidda C1采用的465nm波长的蓝色激光，在保证显示效果的基础上，避开了对人眼有伤害的400nm-450nm短波蓝光，做到了杜绝蓝光，可以很好保护学生的眼睛。

而单色激光投影与三色激光投影相比，最大的劣势正是在于色彩画质差，蓝光对视力伤害较大。从光谱图的强度来看，这款单色激光投影用了一束功率非常高的蓝色激光光源，而Vidda C1则采用了功率相对较弱的蓝光光源以及功率相对较强的红绿光源，进一步降低了蓝光伤眼的隐患。

当然了，从另一个方面来说，如果我们没有做这个对比。单看色域覆盖并不高的单色激光投影在100寸的大面积下，依然会吸引人注意到眼前的画面。这又印证了那句俗话，大就是好，好就是大。三色激光投影已成为现在以及未来的质感投影带来福音，为的就是实现极致的观影效果。