小米和京东众筹只要999元，“大路灯”谁更胜一筹？让我们一起把立式护眼灯的价格打下去！

大家好，我是长安路上の狂徒老爹，感谢您的关注。

小米有品平台上，前不久发布一款众筹产品——卓生照明（Traxon）的e:cue立式护眼灯，999元的价格着实吸引了无数家长的目光。距离众筹结束还有11天，已经得到近6000人的全款支付。而无独有偶，9月13日京东京造也发布一款众筹产品——京造长颈鹿立式护眼灯，同样的100W，同样的999元，不到一天已经获得近300人的全款支持，远超众筹人数下限，销售也是相当的火爆。

那么，今天正好一起来聊聊这两款产品，看谁的表现更胜一筹？话不多说，先上参数对比图：

01 相同点

由于两款产品非常类似，我们先来看看指标近似的部分：一是显色指数均达到98以上，即非常接近太阳光，高于教室标准规定的80。二是频闪均达到RG0级水平，即无频闪危害（危险）。二是统一眩光值UGR在12到14左右，均远低于国标<19的规定。四是总功率同为100W，上下发光的漫反射设计更加适合房间的整体照明。五是色温都是4000K，是国标建议和通常认为较为适合阅读的色温。六是高度都在2m左右，尺寸也比较接近。

02 标准

以上信息是我对两款产品的信息进行了全面梳理后得到的，在分析其他存在较大差异的参数之前，我们需要先了解一下标准问题。阅读台灯在很早之前就颁布了《读写作业台灯性能要求》国家标准GB/T9473-2017，这个标准在2022年12月30日更新发布为国家标准|GB/T 9473-2022 (samr.gov.cn)，正式实施日为2024年1月1日。

根据GB/T9473-2022标准，读写台灯的光度等级分为AA级和A级。读写台灯最主要的性能是在一定的区域内提供足够的照度，同时确保该区域内的照度要均匀，不要有明显的明暗差别，满足读写需要。照度是指光照强度，指单位面积上所接受可见光的能量，可以简单理解为台灯亮度够不够，数值越大代表越亮（单位Lux或lx）。照度均匀度指在一定区域内的最大照度和最小照度的比值，就是光照得够不够均匀，数值越小代表越均匀，标准规定照度均匀度不能超过3，否则就会在读写作业区域有明显的明暗差别。照度不均匀，长期使用，容易造成视觉疲劳，甚至损伤视力。

03 照度

两款产品的照度和照度均匀度参数均是在实验室做出的，其中e:cue100是在卓生照明实验室，很明显是自家的实验室；而京东京造这款则是深圳亮仕达光学实验室，这里其实无意间就透露了代工厂，应该就是深圳亮仕达科技有限公司，关于公司背景我们放在后面再说。

从照度上来看，两款产品差别还是挺大的，e:cue100的平均照度达到了700lx以上，而京造长颈鹿则达到了1150lx。具体到在500*700mm的区域，前者是746.94lx，后者为1156lx。500*700mm是国标GB/T9473-2022测试照度和均匀度规定大小，被称为总区域，而中心区域为500*300mm 大小。虽然京造长颈鹿未给出中心区域照度，但是从总区域照度看已经完胜，但是不管怎么说，两者都达到了AA级的最小照度要求，作为阅读作业灯来说，这个照度都是绰绰有余的。

04 灯珠

从灯珠的品牌来说，两者都采用了普瑞（Bridgelux）的灯珠。普瑞是国际性优质LED品牌，总部位于美国加州，在台湾和国内均设有工厂，普瑞灯珠是非垂直结构晶片，银胶固晶工艺，LED封装技术成熟，灯珠发光效率比较高，性价比比较高，缺点是可靠性稍稍差一点。作为欧司朗曾经的子公司，卓生照明这次也选择的普瑞而非欧司朗，两家公司不约而同选择普瑞，个人猜测出于999元的价格考虑，一定要选择一款性能和价格都不错的产品，从这一点来说普瑞是首选。

从灯珠排列结构，也就是发光方式上，两款产品也是走了不同的技术路线。e:cue100是直发光，而京造长颈鹿是侧发光。直发光技术相对简单，优点是灯珠少但亮度充足，少了发光面板成本相对容易控制，缺点是容易产生眩光和暗区，所以e:cue100采取了菱晶板的设计，可以有效防止眩光；而侧发光技术和工艺复杂，灯珠多但不刺眼，能有效消灭眩光，而且更轻更薄，京造长颈鹿比e:cue100要薄3mm，缺点是产品良品率和一致性都比较难控制。因为没有实灯，也很难讲谁的发光方式就更合理，反正是萝卜青菜各有所爱吧。

从灯珠数量上看，e:cue100只有304颗，而京造长颈鹿有408颗灯珠，足足多出104颗，这也符合两者不同的技术工艺特征。另外，据e:cue100的客服介绍，他们的灯珠每个功率是1w，额定电流为300mA，但他们采取了100mA的供电，这样就能获得更长的寿命。而京造长颈鹿的客服只能说出灯珠品牌是普瑞，以及1800K色温会采用三安光电的灯珠，至于单个灯珠的功率等其他的信息则不是很清楚。

05 照度均匀度

e:cue100的总区域照度均匀度为1.53，低于国标GB/T9473-2022中AA级≤3的要求。而京造长颈鹿的照度均匀度为0.95，两者似乎又出现了巨大的分歧。但是经过仔细分析发现，两款产品对照度均匀度的测量竟然采取了不同的标准。《读写作业台灯性能要求》国家标准GB/T9473-2022对照度均匀度的定义是：有效工作区域内的最大照度与最小照度的比值。如果按照这个定义计算，应该不会出现小于1的情况出现，最多也就是等于1。所以，京造长颈鹿很明显是采取了其他测量方式，这里应该就是用的《建筑环境通用规范》（GB 55016-2021）以及《中小学校教室采光和照明卫生标准》（国家标准|GB 7793-2010 (samr.gov.cn)），在这些标准里照度均匀度不应该低于0.8。

在这些标准里，照度均匀度的定义是：规定表面上的最小照度与平均照度之比。这样0.95的数值就是非常合理的且优秀的数据。但这样一来，就无法对比两者之间照度均匀度孰强孰弱，只能说都符合国标要求，且均有非常不错的表现。

06 控制方式

两款产品都是无级调光，但在控制方式上还是有所不同。e:cue100采用的触屏开关的方式，可以实现上下灯的独立控制，这款的无级调节实际上分为10级，但是因为分级比较细致，并不会产生跳跃感。而京造长颈鹿用的是旋钮，是真正意义上的无级调光，也能实现上下灯的独立控制。

另外，京造长颈鹿还多出一个功能就是上灯1800K的独立色温控制，他们管这个叫做月光伴眠模式，个人觉得这个设计还挺不错的，能够在睡前提供一个低照度的环境，让孩子安心入睡，还能自动熄灯，特别的方便。

07 材质

e:cue100采用的铸铁材质，采取了喷砂处理，重量达到了17.5kg；而京造长颈鹿是航空铝材质，重量只有12.9kg。由于e:cue100整体非常重，因此740*350mm的底座尺寸也足足大了600*300mm的京造长颈鹿一圈。显然对家里空间紧张，或者需要经常挪动“大路灯”的人来说，还是京造长颈鹿更加友好。

08 质保

e:cue100的质保为7天无理由退货（自付运费），7天内出现质量问题免费包退，15天内出现质量问题免费包换，1年内出现质量问题包修；而京造长颈鹿为30天内包退换，2年的质保期，众筹期间延长1年质保，总共3年质保，质保这块显然京造长颈鹿完胜。

09 品牌

卓生照明（Traxon e:cue）起源于德国，在2011年被欧司朗收购，使卓生照明与欧司朗的全球业务建立协同效应，依托欧司朗在技术、营销、市场等领域的丰富经验，让卓生照明快速成长为全球领先的动态照明控制系统公司。2022年佑昌集团收购欧司朗通用照明品牌卓生照明，始于1978年的佑昌集团，专注照明业务积极拓展多元化业务发展，投资和业务网络遍布全球，是一家非常有实力的公司，也是国内领先品牌佛山照明的第二大股东。

深圳亮仕达科技有限公司成立于2011年，是一家从事LED台灯研发、生产、销售于一体的高新技术企业。经过数十年的沉淀，现有员工约200人，占地10000平米，共有6条流水线，月生产能力20万支的工厂。目前合作品牌包括海尔（Haier）、雷士（NVC）、泽宝、易来（YeeLight）等，凭借阿里、环球、京东、天猫等众多互联网线上平台，以及国内外展览，产品出口20多个地区，为亿万家庭带来光亮并取得良好口碑。

结论

相较整体而言，两款产品的设计思路以及部分细节之上还是存在明显的个性化差异，在众筹阶段选择哪款产品，重点还是要根据自己的要求。比如，更加看重技术的成熟可靠，以及品牌的影响力，可以考虑e:cue100；更加看重实用性、轻便以及保修，就选京东长颈鹿，毕竟它的亮度更大，航空铝的材质以及长达3年的质保，也是很不错的。

目前，要说谁究竟更胜一筹，那还是要等到实际使用之后的口碑才能下结论。但总的来说，两款众筹产品同为999元的价格，相较目前市场上动辄大几千的产品，其参数完全达到了主流高端产品的水平。就像当年的学习桌一样，以如此强悍的产品力和低廉的价格，相信绝对可以把“大路灯”这个品类市场的价格给打下来。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～