风骚的红框,对比OAKLEY的frogskins
话说这次中了四个,三蓝一红,里面竟然有两副眼镜,我是多么有眼镜缘啊,可是我以前从来都不带眼镜的好么?这次正好对比下GUNNAR intercept和OAKLEY frogskins。
先说GUNNAR intercept吧,gunnar这个牌子大家太熟悉了,每次去张大妈必点的招牌菜。。。
那就直接进入正题吧,先开箱:
开苞拿出来:
看后面
拆开看一下(D600+1755的色彩还原真棒,比2470还要好)
拿出来看看字,还是挺清晰的。
拆箱到此为止,下面开始进行对比OAKLEY的frogskins。
先对比下OAKLEY frogskins的外观,OAKLEY的眼镜袋显得好浮夸。
放在纸面上,区别就差天上去了,gunnar是透明的,OAKLEY就是一镜子啊。。。 叠罗汉差别更明显。说说使用感受吧。
gunnar带上去以后,感觉整个世界都。。黄了。。了。。。,而且不是暗黄,是亮。。黄。。
既明亮又黄,OAKLEY是昏暗的黄,室内是没法带OAKLEY的,GUNNAR是一点问题都没有。
我会告诉你这个测评我是带着GUNNAR写完的么,而且基本没啥不适感,除了有点夹头之外。试用这个GUNNAR以后,我又默默的在我的wish list里加了一个东东,为啥额外再买一个GUNNAR呢?
因为,**啊,这么红的镜框让大老爷们怎么带的出去啊, 我已经决定孝敬给母上大人了。。。
应小便要求补充使用情况说明:
使用感受——整个世界都亮堂了,这点我也很奇怪,特别是带上以后屏幕感觉变得更加明亮了,更透澈了。。。
另外一点就是感觉稍微有点黄,但不是很偏黄,一会就可以适应了。
带上这幅眼镜打了写了俩评测报告也你没有感觉眼睛有不适,而且也不夹头,非常满意,自己也想要买一副可以用在办公室的。这个红色镜框用在办公室很容易被误解的……
总结:边框颜色不适合办公室使用,但是室外又不需要GUNNAR,因为滤光效果很差,当太阳镜不合适。
缺点:边框颜色不适合汉子带啊,可能更适合女生吧。貌似没有使用蔡司镜片,不过已经很不错了。
优点:镜片很通透,看电脑码字很舒服。