移动硬盘目前主流是固态的还是机械的？

在B乎看到了这个问题，这里顺带把回答转来吧。

回答如下：

现在主流的移动硬盘已经变成固态方案了，主要是机械硬盘在许多方面已经有些落伍了。

简单想了一下，大致能想到以下几个方面：

1.便携性

目前民用的机械硬盘，最小的盘体还是2.5寸规格，尺寸一般为100.20mm x 69.85mm x 7-9mm，而移动机械硬盘加上外壳之后，还要比这略大一点点。

这是啥概念呢？大概有大半个手掌那么大，而且由于外壳和内部结构基本全是金属结构，所以拿起来还是有些重量的。

而移动固态硬盘的主要元器件只有主控和闪存芯片，所以体积方面能做得比较小。

具体来说，有两种方案，一种是厂商推出的成品货，比如我之前入手过的佰维PD2000这种，基本做得跟个口红似的差不多大，重量好像也只有20多g：

另一种是用用2280或者2242、2230规格的固态硬盘，搭配硬盘盒在DIY成移动硬盘，体积和重量同样要比移动机械硬盘更小。

比如2280硬盘盒组装完是这样，大概只比2根手指头更宽点：

用2230规格的海康DK4000配合2242硬盘盒，体积也就比U盘稍微大了一点点：

2.安全性

机械硬盘内部有机械结构，在使用时盘片会以每分钟5400-7200转高速旋转，同时磁头悬浮在盘片上边来读写数据。

而这个时候如果遇到晃动、磕碰或者跌落，磁头容易触碰到盘片上造成划伤，可能直接就坏了，这也是移动机械硬盘最常遇到的故障。

而固态硬盘通过闪存芯片来保存数据，没啥机械运动结构，各个元器件都是直接焊接在PCB板上的，这也使得其抗冲击性要比机械硬盘强得太多太多了，明显更加适合移动硬盘的适用场景，再也不怕拿着滑手了，用起来安全性大大增加。

3.耐用性

耐用性方面，许多移动机械硬盘其实根本用不到寿终正寝，就因为供电不足、意外跌落、盘片划伤等问题就损坏了，这个耐用性其实真的比不过移动固态硬盘。

而且容量比较大的2.5寸机械硬盘大多是叠瓦盘结构，高负载写入的寿命也要差得多，损坏几率可不小。

而固态硬盘的写入寿命就看闪存芯片和主控本身的寿命了，如果是自己用硬盘盒DIY的话，那实际闪存芯片的写入寿命是要比厂商标称的TBW标准更高一些的。

以致态TiPlus7100这种TLC原厂盘为例，一般厂商给1TB容量的质保标准是600TBW/5年，超过600TB只是质保结束而已，并不是写入寿命就耗尽了。

而如果直接采购成品移动固态硬盘，一般来说厂商采用的闪存颗粒体质可能不如普通消费级SSD，不过厂商还是会给出具体的质保标准，也几乎是普通用户几年都写不完的水平。

当然，如果是为了保存冷数据的话，比如数据放进去一两年都不会用一次，那还是机械硬盘更有优势，闪存芯片放久了不通电可能会因为电子逸失效应丢失数据，这一点确实不如机械硬盘靠谱。

最后，固态硬盘确实是有写入次数的限制，但是这个次数并不是说通电一次就少一次，简单点说指的是全盘写入的次数，也即是PE次数。

以1TB的TiPlus7100为例，实际闪存芯片的PE次数能达到3000-5000次，厂家给了600TBW的保修，这意味着其实如果你持续不断写入的话，要写入几百上千TB才能耗尽寿命。

那普通用户谁会每天都用移动硬盘写几百GB的数据呢？

所以说基本不用担心这个寿命问题。

真要有这么高负载的写入需求的话，那还是推荐直接入手U.2企业级SSD，然后配合桌面硬盘盒来长期使用。