当年最强的2部裸眼3D手机，都是4.3寸屏，如今二手价相差几倍

都说技术的发展是越来越先进的，但实际上有些前卫的技术早在很多年前就被扼杀了。比如在VR、AR还没有兴起的2011年，HTC和LG就曾先后推出过“裸眼3D”手机。

它俩最大的共性，就是都拥有双500万像素摄像头，这也是两款手机能进行3D拍照，并且拍摄高清3D视频的关键所在。

原本以为这两部手机中至少有一部可以脱颖而出，引领未来手机发展方向，结果这两部手机销量一个比一个惨，根本没有赢家。

先来说说HTC的裸眼3D手机EVO 3D，它采用了一块4.3英寸的裸眼3D屏幕，能够不借助裸眼3D眼镜就观看到栩栩如生的画面。

不过当时HTC EVO 3D并没有什么3D片源，用户想要看3D画面，通常都是自己用3D后摄去拍摄，实用性较弱。

再来说说LG Optimus 3D，这部手机同样采用了4.3英寸的裸眼3D屏幕，机身侧面有2D/3D画面切换开关，从画质的效果来看比EVO 3D更逼真。

LG Optimus 3D还搭载了一颗主频为1GHz的德州仪器处理器，游戏性能不错。机身内置一款专为裸眼3D开发的高尔夫球游戏，“可玩性”比HTC EVO 3D强许多，甚至不输于当年老任3DS的高尔夫球游戏。

但是，甭管是LG Optimus 3D还是HTC EVO 3D，在那个年代都没有突出重围，到底是裸眼3D是个“伪需求”呢？还是这个功能太过于前卫呢？后来其实国产厂商也推出了几款裸眼3D手机，中兴甚至出过裸眼3D平板，结果销量也是惨不忍睹。

当年HTC和LG这两部裸眼3D手机的全新价格十分接近，如今二手行情却相差甚远。在小黄鱼随便一搜，HTC EVO 3D只要几十元就能买到，均价在48-68元之间，而LG Optimus 3D均价达到了一两百，甚至有些卖家开价接近300元，足足是HTC EVO 3D的3-5倍，实在搞不懂。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～