不是手表 是耳机 飞傲FD3商品观察与对比

飞傲近日推出新的动圈入耳式耳机FD3（699元）和它的线材升级版FD3 PRO（999元）

FD3产品特性包括：

1、旗舰级整张 DLC 类钻石振膜（官方所言的'整张'我并不大懂）；

2、半开放式后声腔设计（FD5技术的下放）

3、前腔声棱镜相位调节设计（FD5技术下放）

4、可换音嘴调音设计（FD5技术下放）

目前500到800元的比较优秀的型号也有一些，末尾对比下。

FD3的包装如上，纸质厚实，外形工整。

表面的耳塞图案在光照下会有幻彩效果。

FD3和FD5一样使用了一枚大直径12mm，且高达 1.5T磁密度的动圈单元。这在千元内不多见的。

掀开盒盖有惊艳，非常“精致”，一如首饰。

2.5D钢化玻璃面板和镜面铝镁合金腔体组合，让FD3散发出“腕表”般的质感。

若是面板内的图案再挂上指针，那就真是“表盘”再现了。

外观非常不错。

整机如图。

线会稍偏硬，走动时会有一定程度上的“听诊器效应”，反之不影响。

四股高纯度单晶铜线，台湾万隆线基，120 芯 Litz 结构编绞。

更贵的FD3 PRO据悉是八股152芯单晶铜镀银可换插头耳机线（似乎是FD5的配线），标配φ2.5mm、3.5mm、4.4mm插头，能和各种HIFI播放器搭配。

由于FD3 PRO只卖999元，这么一来，它可能成了千元内首款配备带转换头线材的HIFI耳机。

或许还可以说，千元内终于出现了带4.4平衡线的国产hifi耳机？

（另一款是日本茶乐音人出品的售价大概400多的Co-Donguri 4.4版）

这一次，飞傲又一次做了国产性价比耳机的领头羊。我相信很快会有竞品跟进。

这钢化玻璃对着白光时会显现一点蓝，比较奇妙，这蓝与内部渐隐的层叠图案混合后，会给人一种蓝宝石的质感。很匠心。

FIIO的logo，看着总有点平淡。但这次也许是面板背景做得太好，以至于组合在一起变得气质高雅起来。

FD3的装配非常严密，金属的质感和触感也都上乘，光滑如镜，又润泽细腻，而且内外侧轮廓做得比FD5还精美，看着丝毫不违和，称得上是赏心悦目。

其细节做工似乎比FD5还要再好些。FD5我觉得可以打90分，FD3大概可以是95分。

如果不追求极端完美，给FD3打100分也可以。

像FD3的MMCX母座和线材公头的连接设计就要稍好于FD5，不只是插拔体验更好，连接时的稳定性似乎也更好。像我手里的FD5，一边偶尔会松脱，它缺少插到位的物理提示（深度太浅），更需要多一些细心。

但两者也有相似的“特色”，即它们都是左侧连接更紧，不易旋转扭动。右侧稍松。

白光照射下，实物光泽处为深灰，似枪色，暗光部位是黑。

FD3内侧美感也是好于FD5的。

FD5腔体内侧（底壳）设计不如外侧华美，弧度和轮廓会有点别扭，不够自然。

FD3的音嘴可换。稍用力就能拧下来。标配的音嘴滤网密度大，附赠的那对疏松些，高频清晰感也会再明显。

FD3的佩戴优秀，与森海塞尔IE40PRO比也差不多吧。

似乎也不太会出现胀痛的情况。毕竟小巧，且内侧轮廓设计很人体工学。

收纳盒够大，透明设计还很漂亮。配件里还有个方便换线的金属钳，作用和FD5那个一样。

收纳盒尺寸刚刚好。耳机和各种小配件都能从容置入，且透明的舱盖还进一步凸显了FD3的华美。

隔音耳套两对，低音耳套三对，均衡耳套三对，人声耳套三对。

这些低音耳套，我觉得只有重口味才会选它吧。因为FD3还挺“重低音”HIFI的。

出厂标配的均衡套在耐听性和乐感层面都可以，但即便用“均衡套”，还是能感到FD3的低音量感偏多些。

后来换了“高频音嘴”，并更换“人声”耳套，感到此时的平衡感才是更好一些的，至少我听着感觉更通透。对了，此时的低音也仍有力。

音质怎样？

灵敏度近乎110dB/mW，很好推，苹果手机直推，开至7成音量有开始“起飞”的感觉。和一些手机标配的有线耳机差不多，甚至比某些更好推响。

煲机必要性不太大。因为初听就不错，那种张力，平滑，力量感都有。

有意思的是，FD3不只是FD5技术的下放，声音也有神似。

比如浑厚的中下盘，饱满温暖的中上盘，悠远而凝聚的高频泛音。

整体上就是密度很高，低音较多，高音柔且实的听感，纯比硬素质，FD3的声场相对FD5有明显差距，PRO版与FD5的差距按说会缩小。

由于FD3标准版的配线相对999元RPO版普通，它的相对缺憾可能对某些人来说，就是不太犀利、通透吧。但放在699元价位审视它，这种声音素质还是仍令人欣赏的。

简单对比下相邻价位的型号，TFZ LIVE 3（499元）和ESSENCE（699元），LIVE3的声音还挺正的，它并没变态地强调频段两端的延伸，而是把人耳感受最直接的“泛中频”段做到了清晰、顺滑和有力，此外，厚度感也很好，最终结合起来就是一种四平八稳，朗朗乾坤的感觉。

ESSENCE相对LIVE 3偏暗一些，要实现同样的响度/亮度，会需要更大一些的音量，调音稍微有点个性，不那么四平八稳、开阔舒展，而是能感到有一定挤压（轻微的音色形变），譬如人类嗓音稍偏细薄，乐器泛音稍尖锐，有趣的是这种适度的挤压感倒是凸显了整体韵味的甜美和华丽。至于低音下潜和高音的延伸层面，ESSENCE要稍微再好于LIVE 3一些。

FIIO FD3呢？有点像是LIVE 3和ESSENCE的结合（杂糅）。FD3的高音量感和密度要稍强于ESSENCE，听着会更扎实，但风格上不会像ESSENCE那么妖艳，而是比较接近LIVE 3的中正，会很大气。

人声自然度，LIVE 3可能是最中正的那个，飞傲FD3则似乎受到了低音和中低音的影响，人声会有一定程度的凸起（口型近）和前压，但饱满度和厚度又稍好于LIVE 3，结合高磁通密度下的强势低音，在一些欧美流行风格的音乐里，会有更过瘾的感受，它也确实适合表现传统意义上的欧美流行，那种肆意奔放的味道。

所以，它的听感总体上就是低音流行风格吧。

当然，高音也挺好，特别是密度大，柔和感好，余韵很美，这相对竞品是会有差异性胜出。但受制于价格（成本），配线确实不够高级，它的“空气感”没有多出彩（相对准千元级一些耳塞），所以，若你更发烧的话，FD3 PRO或许是终极选择。

音质这东西……无极限，无底洞，选购前，需要更多地对自己内向的探索。

总结：飞傲FD3铝镁合金+2.5D玻璃的轻奢组合设计能在这个价位出现不容易，也较罕见，音质和音色的调校符合我对该品牌在这个价位的预期。如果你是节奏控，流行乐爱好者，或是对高密度，高饱满度声音很痴迷，那飞傲FD3很值得入！如果你发烧了，但又穷，那FD3 PRO向你招手。