深度解读投影仪 篇四:投影仪到底要不要买屏幕?这可能是光学屏与白塑屏、白墙最直观的体验对比
创作立场声明:或许是关于光学屏、白塑屏与白墙的投影区别讲得最清楚的一篇干货对比文,建议收藏备查。
前言:大家好,我是习惯老哥,又来发投影仪相关的知识点分享了。此篇与大家讨论的是“光学屏到底值不值得买”这个话题,并通过我近期把客厅白塑屏升级为菲斯特画卷光学屏 S1 以后的实际体验来解答一下相关问题。先来放一张升级以后的白天不拉遮光窗帘效果图,吊吊大家的胃口。
下文进入正题:
焦点1:白塑屏与白墙的区别到底有多大?
如果你家的墙面是白色乳胶漆墙面,实际上白塑屏与白墙的区别真的很小。只有播放 4K 高清影片或者是在看局部特写的超清人像时你才会感觉到白塑屏的平整度略好于乳胶漆墙面,人脸特写时感觉皮肤貌似更细腻和自然。
从抗环境光干扰、画面色彩和对比度等方面来看,白塑屏与白墙都是漫反射原理,区别很小。白天不拉窗帘的抗光性极差,哪怕是用 3000 流明的商用长焦投影仪,白天不拉窗帘的画面依旧很惨淡。
白天拉窗帘的话,3000 流明对于家庭投影 100 英寸画面来说, 也只是勉强能看。更别说,许多家庭选购投影仪一般以 1500 流明左右的智能投影仪为主了,这种情况下使用白塑屏如果没有带涂层的遮光窗帘,几乎白天不可用。
当然对于晚上关灯的近乎全黑环境下,白塑与白墙的区别真还不大。下图是白塑屏的投影的效果。
下图是晚上关灯情况下,播放《小小世界》4K 高清纪录片,一半画面投影在白塑屏(左侧)、一半画面投影在白墙(右侧)的直观对比。
为了减少画面本身左右光线的不同导致的视觉误差,我通过镜像投影做了对比。仔细看看,如果我不标注白,你能一眼认出哪个区间是白墙哪个是白塑屏吗?估计很难。
焦点2: 光学屏的与白塑屏的区别
如果是菲斯特画卷光学屏 S1 与白墙对比,哪怕是白天不拉窗帘,也有一眼即见画面明暗和色彩饱和度上的区别。下图是画卷光学屏 S1、白塑屏与白墙在差不多相同的时间拍摄的白天不拉窗帘的对比图:
下图是白天不拉窗帘、白天拉窗帘与晚上关灯几近全黑环境下的对比图。排除相机自动白平衡造成的色彩偏差(图片都是相机直出图片)。能明显感受的区别是:白天不拉窗帘画卷光学屏 S1几乎不受环境光干扰,对比度降低很小。而在白天拉窗帘或者晚上全黑环境下,尽管乳胶漆白墙也不存在环境光干扰,但依旧没有光学屏的画面对比度高,而且画面不会有雾蒙蒙的局部光线大角度漫反射导致的发灰感。
下图是播放 1080P 高清的《指环王》电影相同画面的对比。可以看到灰袍甘道夫面部的表情细节,背景虚幻以后森林的光线感等等都是高增益的光学屏比白塑屏要好。
下图是白天不拉窗帘的对比图。光学屏基本保持画面原背景的黑色,但白墙的话基本上就变成了白色背景。
在正午拉窗帘的情况下,画卷光学屏 S1与 TCL XESS 智能电视同样播放电影《奇门遁甲》,尽管在绝对亮度上还是略差于电视,但由于屏幕本身不存在镜面反光的情况,实际观感上更像是看壁画一般。下图是在 120 度张角上侧拍画面的对比画面:
这种基于菲涅尔透镜技术的光学屏,抗环境光的能力是非常强的。下午三四点地面投射的太阳光把整个客厅的得比较亮,但对于屏幕的光学屏的干扰却非常小。
至于原理的话,我就不在这里搬运知识点了,大家去搜索一下菲涅尔光学屏即可。
菲斯特画卷光学屏 S1是专为中长焦投影仪设计的菲涅尔光学屏,更适合投射比大于 0.6:1 的中长焦投影仪正面投影使用。并且采用了超窄边框设计,视觉上更有全面屏的无边界感。而从可视角度上来看,其比珍珠屏之类的屏幕也拥有更大的可视角。
不过作为菲涅尔光学屏,也有本身安装限制,比如安装以正投为最佳,不适合大角度侧投。也不能像普通白塑屏之类的,实现在几近 180 度的可视角,所以适不适合自己,家里的屏幕能不能更换升级,还得看投影方案和观影的预留空间。
焦点3: 光学屏安装方便吗?
从安装方式来说, 菲斯特画卷光学屏 S1 是介于软屏与硬屏之间的一种。屏幕运输整体是画卷式卷起来的,这可能也是其屏幕名称的由来。
安装是通过磁吸贴吸附到墙面上的。为了方便安装出厂送了辅助吊坠工具和白手套等。
安装的时候只需要保证吊坠间距 2224mm(100 英寸的屏幕规格),然后按给定的安装辅助投影图描点张贴磁吸贴即可。
附送8片磁吸贴,撕掉后面的红色塑料膜,对准张贴区域对角线压紧,不要有气泡即可。
贴这个需要耐心和认真,稍微歪一点不要紧,中间预留缝隙的宽容度足够,但就是要贴平整了。但如果整张贴上去要取下来,几乎是不可能的,不过配套磁吸贴也单独销售。
另外一个最最关键的是要注意必须是墙面平整度很高才能直接贴墙上,如果墙面不平整贴上去反光会不太均匀影响观感。我看过不少达人 DIY 这款屏幕的张贴板,比如使用中空阳光板、免漆板、奥松板、高密度泡沫板、铝塑板等等。但我实际看了家里的墙面平整度感觉还基本可以,所以就直接上墙了。
直接上墙的好处是,完全不用悬挂的钉子等,也不会增加屏幕厚度。安装以后屏幕的整体厚度也就不到 2mm,整体观感更美观!
焦点4: 多花 2000 块钱是买光学屏还是选更高亮度的投影仪?
最后我们来聊一聊,多花 2000 块钱是买光学屏还是选更高亮度的投影仪的问。实际上对于预算充足的人来说,这压根就不是问题。因为 3000 流明主流亮度的投影仪投影 100 英寸 16:9 的画面的面积大约是 1.81 平方米,画卷光学屏 S1 的峰值增益是 1.6,粗略换算成 nit 为单位,亮度大概为 436nit,考虑到画卷光学屏 86.2% 的环境光遮蔽率,白天的亮度还会稍低一些。而如果是 2000 流明的投影仪投影 100 英寸画面,实际上亮度会更低一点,大概在 290nit。
但对于家用投影仪,一般万元的家用投影仪也就 2000 流明,更多的是对比度与画质的提升。如果要上 3000 流明还不想要商用办公投影仪,而要买目前支持 HDR 等高色域的投影仪,追加 2000 块也买不到越级的配置。而这时升级一下屏幕,效果会更明显。最后再上两张菲斯特画卷光学屏的实拍图。
本次分享到此结束,谢谢观看!

2200 流明的 1070+ 加 S1-100,屏幕亮度大概在 320nit,3000 流明的机器打 100 寸白墙,屏幕亮度大概在 272nit。
支持侧投,但是不建议。投影仪侧投时会有明显的画质和亮度损失。无论是否搭配屏幕使用。
不支持,类似屏幕都不支持
这个是不是不支持侧投?45°角的侧投
顶投看了10分钟就放弃了,感觉有种脑充血的感觉.
4k投影加抗光屏也要2万吧
是的,亮度是最容易感知到的。
卧室,临窗,娃上网课,80足够用,之前用3000流明,打墙挺好。后来换了2200流明,差不少事。
来个测评,
新买的投影仪…
在计划中了,敬请期待
有可不至于这么多明显,先看自己投影仪吧。严重怀疑是投影仪的灯需要换新了
好的好的,谢谢指点~
楼主你是不是说错了:我买的电动白塑颗粒感非常重(快朵小屋不到500),雾蒙蒙的,感觉还不如大白墙。。。请问白塑都这样吗?还是我价钱没给够,买了个低端货
看看欧洲的专业投影漆 不要买立邦
我昨夜粗略看了一下,好像也不是那么简单
最怕的会不会刷了以后还不如现在就糟糕了,得重新刷回来
看看其他已经购买了 100 寸画卷光学屏的小伙伴的反馈,看看如何
好 立邦就算了 我觉得最不靠谱的就是立邦
3200ansi,用网上的那种灰晶抗光幕好么??还是用别的幕??求推荐。
哦好的,谢谢解答
这么严重吗???
这个屏幕不能卷曲
不能,这个屏幕
你好这款必须贴墙上吗?能不能搞电动升降呢
想问个问题,家里应该用的白塑屏,看半个小时就觉得眼睛不舒服,是因为屏的原因吗?用的优派7827Hd
奶奶的看了半天广告贴,浪费我时间举报了
顶投本来就不舒服,人脑袋清醒的还是坐着略微靠上一点好看
为了投顶,特意换了支架,但是躺床上看感觉脑部充血的感觉,特别压抑,平常侧投时靠在床上看没任何问题。莫非我不适合顶投?
知道啊关注过,国产几家标配的菲涅尔一般五六千我是看链接显示……
这个就是菲涅尔屏幕。218怎么可能,文中不是说了100英寸接近2000。