一款定价高达千元、来自知名品牌的全汉1000W白金电源，在专业评测中暴露出多项严重问题。其核心性能不仅未达到宣称的白金能效标准，更存在可能导致硬件损坏的电压过冲缺陷，为高端PC装机者提供了重要的避坑指南。
智能速览
全汉PTM X PRO 1000W电源宣称白金认证，但实测满载效率仅为88.1%，低于认证标准。
电源存在严重的12V电压过冲问题，高负载突然卸载时电压可飙升至13V，存在硬件风险。
在标准动态负载测试中，该电源未能通过测试，电压波动范围远超正常值。
虽然包装和线材质感尚可，但核心性能表现与其高端定位和千元售价不符。
精华内容
通过专业仪器对这款千元级电源进行深度测试，其核心性能表现与宣传标准出现了明显偏差，具体问题体现在效率、电压稳定性和动态响应等多个关键环节。
效率虚标明显
根据80 Plus白金认证标准，电源在满载状态下效率需达到90%以上（230V输入）。但实际测试中，该电源在冷机满载时效率仅为88.8%，并迅速下滑，约两分钟后便稳定在88.1%。这一效率表现不仅未达到白金牌认证要求，甚至低于金牌标准，存在明显的能效虚标问题。
考虑到电源内部元器件升温后内阻升高，效率还可能进一步损失，实际表现会更差。对于一款售价高达一元一瓦的产品，这样的效率表现是难以接受的。
致命电压过冲
评测中发现的第二个，也是更严重的问题，是12V输出电压的剧烈过冲。在模拟高负载场景（如7900XTX显卡加14900K处理器，12V输出约700W）并突然卸载电流时，12V电压瞬间从正常值飙升至12.9V，通过示波器甚至捕捉到13V的峰值。
正常的电源在负载突变时电压应仅有小幅波动，而这种剧烈的过冲可能会对CPU、显卡等精密硬件造成不可逆的损害。整机功耗越高，这个电压过冲问题就越明显，构成了严重的安全隐患。
动态测试不过关
为了验证这一问题的普遍性，评测按照1000W电源的14项标准规范进行了测试。结果显示，尽管PG信号时间和过功率保护（OPP）等基础项目符合ATX 3.1规范，但关键的“常规动态加载测试”一项，该电源明确未能通过。
示波器捕捉到的波形图显示，其电压最高冲至13V，最低跌至11.48V，波动范围远超正常标准。评测者指出，这种级别的电压失控，通常只在某些廉价杂牌电源上才会出现。
用料与设计疑问
从外部看，该电源的包装、泡棉厚度以及模组线的柔软度都表现出应有的水准。但在核心性能上接连暴露问题，不禁让人对其内部用料和电路设计产生疑问。例如，其PCIe 5.1接口仅配备了两条18AWG线材，而非更优的四条20AWG方案。
虽然两条线材在规范上属于合规，但在成本和用料上显然做了妥协。综合来看，本次测试暴露的问题很可能源于设计或用料选择上的缺陷，而非简单的个体偶发故障。
此次深度评测揭示了高端硬件市场可能存在的质量盲区，提醒消费者不能盲目信赖品牌和认证。对于PC稳定性的基石——电源，实测数据远比宣传参数更有说服力。希望这次发现能引起品牌方的重视，推动其改进产品设计，也为广大装机爱好者敲响了警钟。
关键评论
有网友分享曾使用全汉电源，结果连续出现三次故障，最终不得不更换品牌。
有用户好奇同品牌的Ti Pro系列是否在稳定性上表现更好，侧面反映了该系列可能存在的问题。
评论区普遍认为，该款千元电源的品质对不起其售价，明确建议消费者避坑。
