丽弦 VSA-PM “皇冠”铝带平板入耳耳机体验 - TDS REVIEW

EarAcoustic Audio VSA-PM Crown Planar Magnet IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

EarAcoustic VSA-PM Crown: IV (Recommend)

这是丽弦 EarAcoustic Audio 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第九个产品。

Crown 这个名字，早在丽弦还不叫丽弦的时候就出现过，当时那是一个面板外观非常“电子裸露”感觉的耳塞，而属于丽弦的“皇冠”在哪里呢？这就是目前丽弦在售产品中全系定位最高的 VSA-PM（很快就不是定位最高的了），从属于 VSA 系列，你也能看出来它是非常风格化的，跟 SPA 相比要更加注重于某些特质的强调。VSA-PM 使用了铝带平板技术，也是近期几条铝带平板耳塞里最需要前端合理搭配的一个，我们来看看它能否成为新的“皇冠”。

包装与配件 | Package & Accessories

跟 SPA 限定款、联名款类似，VSA-PM 采用了“大片儿门”包装，对开结构，并以白色作为主色调。作为 VSA 系列的旗舰，它也会在配件上做一些改变，内部配件包含一个收纳盒以及十二对耳套。

这个暗紫红色的收纳盒依旧是圆形，但是这次材料采用了更加抗压的真皮，表面有类似做旧感，摸上去、看上去都比丽弦过去的多彩皮盒更加有质感。内部空间放下这一套依然是充裕的，且外侧的金色挂扣会更加结实耐用。

耳套的配置是六对有一定支撑性的半透明中等开口耳套、三对非常软的白色小开口耳套以及三对黑灰色小开口耳套。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

VSA-PM 的配色只有一种，看上去依然非常地闪。腔体材料为航空级铝合金，表面做了类似敲打银器的纹理——跟 SPA 金蛇类似，都在锤纹之上进行了抛光，工艺难度比 SPA-LTD 的还要更高一些，且表面硬度这段时间使用下来也比较高，不用担心会有正常使用造成明显划痕的同时也能保证看上去很光亮。

面板的设计要比老的 Crown 美观不少，很直接地给了一个皇冠的镂空图案，图案内有看上去类似钻石切面的结构，而面板的金属基材也进行抛光与边缘倒角。最外侧覆盖了一层硬度较高的树脂，透明度也足够高。前腔体与面板之间的连接紧密，细节做工挑不出问题，符合系列旗舰定位。

腔体的尺寸与我们介绍过的几条丽弦中高端耳塞类似，造型也依然是比较典型的类定制公模。内侧根据耳廓造型有进行专门适配，耳甲腔、耳甲艇均有不错的贴合，除非是非常小的耳廓，都能够有所契合。由于腔体饱满度较高，耳廓偏小人群还可能会有耳廓边缘挤压感。常规大小的耳朵则没有这个问题。依然不建议侧躺佩戴，除了腔体还是有一定厚度的原因外，也是为了尽量少磨损突出的面板。

老样子，腔体表面的开孔共有两处，一处是位于腔体内侧下方的开孔，还有一处顶部的大型开孔——丽弦的家族设计，能够引入更多的空气。不过或许是腔体内部结构的变化，腔体的被动隔音能力中规中矩，倒是依然没有什么气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

丽弦给 VSA-PM 搭配了一条标称为 5N 单晶铜镀银与 6N 单晶铜、4N 纯银、古河银铜合金镀银混编的线材…… 没错，是四种基材的四股 Litz 混编，单股线径较粗而编织紧密程度不算高，所以线材呈现出相当软、稍粗而不会有明显自缠绕的状态。线材内有空气支架设计，其实原理类似于当年 RK-EX1000 那条线的中空结构，目的是改善屏蔽性能和降低串扰。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座设计。母座几乎平齐腔体，对于平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针则是标准的带防呆槽凸针，接触紧密程度适中。

VSA-PM 为了减少界面损失而没有可换插头设计，默认就是 4.4mm 平衡。接插件与分线器外壳都做了特殊开模设计，看上去精致度和辨识度都很高。

单元方面，VSA-PM 搭载了一颗直径 11.4mm 的铝带平板单元，铝带导体作为振膜，并在表面进行精密蚀刻。这颗铝带平板单元需要一定的 run-in，以及较高的驱动难度。

阻抗 16Ω，灵敏度 105dB（具体单位未知）。相较于丽弦过去主要的动圈产品，VSA-PM 对于前端输出的电压和电流要求都更高，尤其是对于输出电流的要求，大部分小尾巴和中低价位播放器都很难保证能够良好驱动。不过毕竟是平板单元，它的全频段阻抗一致性不会像很多动圈那样出现频段间的不同。我们建议可以寻找大电流设计的便携耳放或旗舰播放器并以中低增益进行聆听。风格搭配角度，可以避开偏冷的前端。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、原始半透明耳套，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中略偏多一点，厚度和饱满度都比较充足。弹性表现出色，下潜也符合五千档的应有水平。收放速度不算很快，保留了轻度的残响。氛围烘托的晕染感和浓郁感也有一些增加。VSA-PM 的低频听上去跟典型的平板耳塞刻板印象并不一样，没有选择干净凌厉的路线，质量是相当好的，在氛围中能够体现出一些层次表达。基音位于中下盘的乐器有轻度的前倾。

中频，人声的距离相对比较近，口型比标准稍微大一点，精致程度没有特别强调。对于人声的质感表现会更加看重，线条的突出程度有所控制。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合于比较细的声线。音色渲染是有一些的，听上去略偏暖而在上盘添加了一些抓耳度。颗粒感有一些增强，这也在其他铝带平板耳塞里听到了类似的情况，顺滑度在中下盘是相当不错的，然而在人声的泛音频段有一些额外的拔高。喉音位置适中，气声的比例较为丰富但不会过厚，口水声等的细节有轻度的前倾。换气声之类是加强了的，齿音也有突出。人声的通透度较高，总体的增亮还是有所控制。

乐器方面，普遍也是质感优先于线条的表现方式。弦乐器中，小提琴、吉他以及中提琴的乐器形体是能够表现得比较饱满，拉拨弦的细节突出程度较高。大提琴的形体感表现不错，在空间里所占空间稍大一点。在听到一些合成器音色或者加了比较明显失真效果器的吉他时，会觉得有些刺激。铜管类的气势感较足，需要亮度的小号等也有合适的亮感。木管类的自然度表现良好，空气感会有轻度增强。乐器的泛音也比较充足。打击乐器中，Kick 存在感较高。Snare 和镲片都有一些类似“金属声”的感觉，亮度其实总体不会过分，但是刺激感和金属感的确有保留。

高频总体亮度适中，有着丰富的细节呈现，但是在大概往极高频过渡的频段有明显的一处尖峰，在部分偏冷、明亮的前端下，会觉得更加明显。极高频的延伸能力是不错的，滚降不会过于偏早、偏快。

声场的呈现方式就与我们常见的动圈或者传统平板耳塞不太一样了，你能听到一些中高频的音色有明显的拉近感，而综合来看它却能呈现出比较宏大的声场规模，横纵向都能拉开一些距离，而纵深尤其可以。边界感则不算清晰，结合比较显著的“高度感”，它呈现出一个比较类似纺锤形的空间。人声与乐器之间的分离度符合价位预期，整体感还可以。解析能力在五千元价位属于比较有优势的，但是“解析感”会有些额外的突出。动态出色，瞬态还不错。

曲风适应 | Genre Versatility

VSA-PM “皇冠”对于大部分流行都能提供饱满的听感，人声则注意更适合偏细腻的那些，对于欧美流行普遍适合程度要更高于 J-Pop 和现代华语流行。Anisong 大类的包容性不算突出。摇滚金属大类中，它适合于一些需要氛围，但是不过分强调失真的子分类，金属则听上去不太适合。以及，摇滚中的女声很多会不那么细致，声线的适应性是需要注意的。电子大类则听上去也能够提供足够高质量的 bassline 和比较不错的空间表现，适合 bass 向、不刻意追求极端音色的那些。Acoustic 大类中，爵士表现尚可，它回放中小编制的管乐作品是非常不错的，听上去在抓耳度和音色表现上都挺适合，不缺东西。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于丽弦 VSA-PM “皇冠”来说，TDS 推荐曲目示例是：

Werner Tripp, Hubert Jellinek, Wiener Philharmoniker, Karl Münchinger - Flute and Harp Concerto in C major, KV299

总结评价 | Overall Impression

VSA-PM “皇冠”的单元素质在这个价位算是不错的，但这类铝带平板单元非常依靠于前端供应大电流，又要推力又要控制力还得看风格搭配，所以怎样把它发挥到恰好的水平对于很多烧友来说会是个问题。我们在展会上看到评价较高的烧友普遍手持大力暖声国砖，也很大程度上印证了这一点。我们更加建议古典器乐爱好者把它当作这个价位不错的选择，并多尝试搭配，而一些现代流行和 anisong 爱好者或许会觉得它刺激。我们的建议还包括使用大开口或深入耳耳套等方法来尝试增强它的包容性。而从外在来看，它作为丽弦的高端产品是没有什么问题的，体现了品牌设计元素，总之是值得专门听的、挑适应面的塞子。

KingTsui, TDS Studio.

Dec 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。