理想AD Pro深度测评:单芯片的潜力与不足

源自小红薯:电驱蚊香

01-28 13:26

理想汽车为Pro车型推送的OTA 8.2更新,带来了行业首个基于地平线单颗J6M芯片的城区NOA功能。这套仅128TOPS算力的系统,在实际道路中的表现令人好奇。通过深度实测,可以清晰看到它与高配AD Max系统相比的真实差距,以及这套普惠方案的独特优势与待完善之处。

理想AD Pro深度测评:单芯片的潜力与不足智能速览

  • Pro版NOA综合表现可与Max 7.5版本打得有来有回。

  • 在舒适度和选道能力上,与新一代VLA技术有代际差距。

  • 绕行能力突出,尤其在处理违停和不规则车道时表现优异。

  • 存在路线规划不智能、偶发意外退出等需要优化的问题。

  • 集成AVP泊车功能,实现了从车位到车位的全场景智驾。

理想AD Pro深度测评:单芯片的潜力与不足精华内容

此次OTA 8.2的AD Pro系统,虽定位为普惠方案,但其表现却超出了许多人的预期,展现了出色的工程优化能力。

实力摸底

基于地平线征程6M芯片的AD Pro系统,仅用128TOPS的算力便实现了城区全场景覆盖。实测表明,其整体通行能力已经能和采用双Orin-X芯片的AD Max在7.5版本(端到端+VLM)下的表现相抗衡。但在决策的舒适度和选道逻辑的细腻度上,与更先进的VLA(视觉语言行动模型)技术相比,仍能感知到一代的差距。

绕行优势

在绕行能力方面,AD Pro的表现令人印象深刻。在主干道右侧有大量违停车辆,左侧又有正常车流的情况下,系统能流畅地完成绕行。尤其在应对看似双车道实则为单车道的复杂停车路段时,AD Pro展现出比同场对比的AD Max 7.5版本更强的通过意愿和能力,能够果断借道通行。

待解难题

系统目前仍存在几个亟待解决的问题。首先是在无明显异常的拥堵路口偶发“红手接管”,提示驾驶员立即接管。其次是出现过错过导航指定路口的情况。最严重的是路线重新规划逻辑欠佳,当驾驶员在直行车道临时修改目的地为左转时,系统不会选择前方掉头,而是直接在直行车道上尝试左转,存在安全隐患。

场景体验

在日常高频场景下,AD Pro的体验值得肯定。系统能够平顺地处理红灯起步、行人横穿、大车避让等场景,体感连贯,没有频繁的急刹或犹豫。通行效率方面,匝道内的速度控制合理。不过,系统目前还不支持可变车道、潮汐车道及窄路掉头等功能,适用场景有待进一步扩展。

理想AD Pro作为首个量产的单芯片城市NOA方案,其首版表现瑕不掩瑜,证明了工程优化的深厚功力。它让更多人能体验到高阶智驾,虽然仍有待完善之处,但后续OTA迭代的潜力巨大。这种将高配技术下放的策略,是否会加速智能驾驶的普及?

理想AD Pro深度测评:单芯片的潜力与不足关键评论

  • 部分用户感觉Pro版的智驾逻辑比Max版本更聪明。

  • 有用户反馈系统在遇到反光锥等简单障碍物时会停滞,不会选择跨实线绕行。

  • 关于智驾小蓝灯缺失,有评论指出这可能是硬件层面的限制。

  • 在城市高架等特定路段,部分用户反映仍使用LCC而非NOA功能,存在场景差异。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章