水月雨 太空漫游 2 Ultra 降噪真无线耳机体验 - TDS REVIEW

MOONDROP Space Travel 2 Ultra ANC TWS - TDS REVIEW

スイゲツアメ Space Travel 2 Ultra ANC 完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Space Travel 2 Ultra: V (Excellent)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

MOONDROP Space Travel 2 Ultra: In-Ear Fine Level

这是水月雨 MOONDROP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第五十五个产品。

前不久我们介绍了太空漫游 2，它相较于太空漫游可以说是加量不加价，在功能性方面有不少进步，而这次出现的 2 Ultra，则是降噪有轻度优化、单元完全不同、加上 LDAC 的音质向升级品，价格仍然是两百以内。这也是 SIAS 深圳展发布的这批水月雨新品里我们评价的第二款。

包装与配件 | Package & Accessories

太空漫游 2 Ultra 的包装基本形式和体积都和太空漫游 2 是一致的，也在内盒的印刷上做出了区分。透过盖板可以清晰看到耳机的配色和外观。内部配件比较简单，主要是三对额外的耳套和一条 USB-C to USB-A 充电线，这种耳套是适应 TWS 浅入耳佩戴的椭圆耳套。

同样是有磁吸套可选的，仍然是透明材质，但是不会安装好之后紧到难以卸下，磁吸力度适中。这段时间我搭配太空漫游 2 使用时已经习惯了这个新的配件。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

太空漫游 2 Ultra 首发默认只有一种配色，就是我们展示的这个灰色，看上去要比 2 的两种配色更加低调一些，也更有太空感。设计和 2 几乎完全一致，仅在颜色和图案上进行调整，依旧是无盖充电盒，你可以从侧面将耳机滑出。耳机本体以较大的磁力吸附在盒内，你能够看到硕大的磁铁在盒内嵌入着。整体体积不大，也能够与上代的收纳套兼容。

下面直接引用太空漫游 2 的评价了，因为真的几乎一样…… 耳机本体是标准的柄式 pods 形态，依然是标志性的方柄，与充电盒的下半部分没有色差。耳机柄的顶部可以看到明确的左右标识。耳机腔体的饱满程度适中，更加接近于扁圆而非椭圆，对于耳甲腔的贴合度会更好。佩戴的舒适性依然还是不错的，不会有明显的压迫感。

导管的形状是近似长椭圆，是常见的短导管，在导管口有限位结构，耳套的固定是相当牢固的。它也延续了 2 的大振膜麦克风网罩设计。

操作与软件功能 | Control & APP

太空漫游 2 Ultra 的操作与 2 完全一致，依靠柄部靠上区域的触摸识别进行，出厂的灵敏度和识别准确率都没有什么问题，基本上能够做到相当程度的跟手。它支持对于单击、双击、三击、四击以及长按的识别，单击默认是播放控制，双击为上一曲/下一曲，三击是语音助手调用，四击切换游戏模式，长按切换降噪模式，逻辑上没有什么问题。自定义操作也有延续，你也可以在 app 里对于降噪模式切换进行选择性保留。

提示语音的清晰度良好，无需担心在大多数环境中出现听不清语音提示的情况。降噪切换的趣味提醒也得以保留。降噪开启是“嘘”，通透模式是“hey”，降噪关闭是“嗯？”——直观且有意思。太空漫游 2 Ultra 也没有配备佩戴识别传感器。

在 2 Ultra 和 2 之间，水月雨宣布了 app 每月升级计划，不过目前更新的 MOONDROP app 在进入耳机设置页的时候还有一点慢，需要后续改进。这次我们主要关心的是它的在线交互 DSP 的升级，和太空漫游 2 一样，现在你可以在三种增益、三种预设中调节，还有图形化界面的均衡器可用，支持 5 个频率点 +3dB ~ -12dB 范围的调节，还可以调节 Q 值。不过需要指出的是，目前在 LDAC 下是没有办法直接进行 DSP 调节的，而由于太空漫游 2 只有 AAC，当时不存在这个问题。所以让我们调回到 AAC 来进行体验，好在调回到 LDAC 之后，原先的 DSP 设置项都还有保留，希望后续开放 LDAC 下的直接设置。

新增的东西是 AI Lab，也就是水月友希 AI 调音助理。在梦回 2 的文章里我们已经提到了这个新东西，它可以用自然语言进行对话，在线使用大模型来理解你的意图，你可以告诉它你想要调整的主观方向或者想要模拟的耳机型号，它会基于数据库里的数据给出 EQ 意见，甚至可以告诉你 EQ 对应的主观听感变化。在下图的模拟中，我们尝试让它对太空漫游 2 Ultra 实现对梦回默认调音的模拟，它成功地给出了建议，并且确实符合你印象中水月友希的语气……

下图则直接用在科学 HIFI 党看来比较“玄学”的词汇，看看水月友希 AI 的理解是怎样的。

它还可以根据你的播放内容和给出的歌曲信息来进行特调，比如我们进行了下图这样的提问。尽管最终目的达到了，基本上理解也没问题，但是吧…… 这种需要联网查信息的情况，难免就会产生所有大模型都会有的幻觉问题，比如把雪菜理解成了星团的角色这种 bug 也是在思考过程中能看到的，这也与网上歌曲的 metadata 有很多问题有关系。好在结果是对的。

总之经过梦回 2 和太空漫游 2 Ultra 这两个产品的水月友希 AI 体验下来，它的可玩性还是很高的，对于入门消费者，它最大的用途其实是帮助你了解 EQ 能够做出怎样的改变，把感知对应到参数上，在帮助你了解 EQ 的同时告诉你 EQ 的局限，这点的意义比 AI 助手本身更大。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

之前介绍太空漫游 2 的时候我们已经感知到了它相较于初代的降噪综合进步，2 Ultra 在此之上也有小幅度提升——按照水月雨介绍，2 Ultra 的降噪有效面积比初代太空漫游增加 36%，2 则增加 31%。我们还是从实际感知来聊聊。

对于低频稳定噪音的抑制仍然是比较明显的，不过跟太空漫游 2 基本是同一个水平，它主要的提升点在于对于中低频的降噪幅度，人声中下盘的处理是会更加明显的，频宽覆盖感知上也要更强一些。在 200 元价位属于降噪第一梯队。

风噪的抑制表现和太空漫游 2 类似，在开启降噪之后风噪的感受还是比较明显的。耳压感相对较轻。

通透模式主观感受是自然度有一些提高，高频的衰减会比 2 少一点。语音主体仍然有点闷，但目前这个通透模式对于环境音的还原我觉得是稍微好一点的。风噪对于通透模式的影响也依然可以感知到。

NPU 实时运算的通话降噪依然存在，我们也依然在运营商网络环境下进行通话测试，在柄状 TWS 中，它的默认收音音量并不算特别大的，清晰度中规中矩，但是稳定性不错，不会有特别明显的低切。大体上的表现与太空漫游 2 差别不算大。

跟太空漫游 2 对比，2 Ultra 在降噪频宽覆盖方面有所进步，这对于咖啡馆、商场等场景的使用是有加成的，通透模式自然度稍高，稳定低频噪音的抑制以及风噪控制二者主观上相差不大。在两百元价位它仍然是降噪综合排在第一档的，只是不至于和太空漫游 2 基础版拉开级差，依然是在 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Fine Level。

信号与续航 | Connection & Battery

既然加上了 LDAC，那么我们就来看看水月雨目前最便宜的 LDAC 耳机信号表现如何。至少在展会上，梦回 2 和太空漫游 2 Ultra 的 LDAC 信号优先状态都有着算得上可用的表现。

回到我们熟悉的信号测试环境，信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 5m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 7m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿（或者背过身的 6m 左右）。

设备不变，切换至音质优先模式。在信号密集区域打开 LDAC 音质优先会偶尔出现卡顿，在开启 WLAN 的状态下稍有增加。在隔墙、开启 WLAN 两个条件同时满足的情况下，卡顿丢包会增多一点。高铁站等信号密集区的测试中会有明显的卡顿。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅。

综合来看，如果在信号非复杂环境且手机就在身边，我们认为开启音质优先去听是无妨的；如果是信号复杂环境且手机在身边，部分 LDAC 手机可以实现较为稳定传输。如果你是把手机放到包里通勤的使用习惯，那么建议 AAC 为主。

延迟方面，它支持 55ms 低延迟游戏模式，依然四击进入，且与 LDAC 不排斥。按照我们的流程，开启低延迟之后以 AAC 编解码器连接标准测试设备 Xperia 5 III，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速少于半个字，在大部分视频观看和不严格要求跟手的游戏场景都是可以用的。

续航方面，官方标称仅耳机连续播放 7h，搭配充电盒最高一共 31h（7+24h）。个人经过标准流程测试下来，以 LDAC 编解码器连接 Xperia 5 III，开启降噪，设置其他为默认，以 50% 音量、中增益连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 3 小时 16 分钟（标识满电状态开始计入）。在 AAC 下其他条件一致，测试三次结果均在 7 小时左右。考虑到降噪和 LDAC 带来的续航缩减，基本符合标称值。

充电测试方面，太空漫游 2 Ultra 可以在约 1.65W 的功率下比较稳定地进行充电，PD 支持也没有问题。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

传统的平板单元（包括在梦回、梦回 2 以及 Concerto 里使用的环形平板）大多数都采用了双面磁体的结构，而太空漫游 2 Ultra 的这颗 13mm 平面磁式单元则是单面磁体的。在发布会上，水月本人介绍说其实这颗单元就是那颗 13mm 单元的 costdown，降低了单元成本，但是良率会有所提升，就这么放到了两百元以内的价位里。这颗单元依旧能够保持非常低的失真，延续了双悬挂机构和大口径的优势。

太空漫游 2 Ultra 支持的编码是 SBC / AAC / LDAC，这也是水月雨第一次在两百元内产品加入 LDAC。室内在中增益下就有着非常充足的响度和饱满度了，不过在比较嘈杂的室外以及地铁通勤时，结合降噪，可能高增益是需要开启的。

声音主观描述 | Sound Description

基于降噪关闭、LDAC 编码、默认标准声音模式，中增益状态。

低频量感适中，有一定的厚度，饱满度则有所控制。收放速度适中，保留的残响较弱。氛围烘托有轻微晕染和浓郁度。太空漫游 2 Ultra 的低频听上去比较厚实、温和，大体的特性和 2 类似，但会比 2 听上去更加重视凝聚程度，量感则差别不是很大。基音位于中下盘的乐器同样只有轻微的前倾感。

中频，人声的距离适中，口型大体正确。对于人声的质感表现会稍微优先于线条刻画，相较于 2 基础版，2 Ultra 的线条突出程度会稍微降低一些，厚度适中。男女声之间的倾向性不明显，除非你想要尖细人声特别突出地拱出来，2 Ultra 都有着合适的听感。音色渲染不多，相较于 2 会显得暖了一点，但实际上还是大体中性的。颗粒感有一定的打磨，顺滑程度相较于 2 更高一些。喉音位置大体正确，气声比例适中，不会有明显的口水声前倾。齿音的打磨也比较明显，人声通透度适中，没有不自然的亮度增加。

乐器方面，质感和线条大体可以兼顾。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴听上去是有适中厚度的，但是圆润程度稍高，拉拨弦细节呈现丰富程度在两百左右价位上属于非常高的。大提琴的形体感也比较圆润，在空间里比例合适。铜管类气势感适中，需要亮度的小号有着合适的亮感。木管类的自然度比较高，听上去能量会比 2 少一点。乐器泛音比较丰富，自然度在 TWS 的评判中也属于不错的。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得也不会过于快了。镲片类亮度适中，突出程度比太空漫游 2 以及我们刚写的梦回 2 都要低一点，刺激感同样不高。

高频亮度适中，能量较平，尖峰被打磨得非常圆滑，听上去相当舒服。极高频的延伸表现会比 2 更好，滚降不会过于偏早，只是稍微快了一点。

太空漫游 2 Ultra 的声场规模适中，跟 2 那种稍有点弥散感的表现不太一样，而是略强调了边缘。声音的“高度感”适中，虽然同为扁球空间，2 Ultra 会显得更加有一些包围感。人声与乐器之间的分离度良好，整体感很强。解析能力在两百元价位相当出色，“解析感”则不会那么突出。动态良好，瞬态适中。

总结评价 | Overall Impression

简单来说，太空漫游 2 Ultra 在声音层面上进行了调整，新的单元和调音风格的改变让它听上去更加耐听、氛围更好。在单元素质提升的同时，默认标准调音有着更强的 anisong 包容性，LDAC 的加入也提供了码率的更高上限。降噪表现有小幅提升、AI 调音助理的加入等都显得这几十块的加价是值得的。现在唯一的问题是，那么 MOCA 2 该怎么做才能产生足够的区分度呢？我很好奇。

KingTsui, TDS Studio.

August 2025

It's a TDS production.

部分图示来源于水月雨，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。