人们退回Apple Vision Pro的原因

2024-03-01 18:29:07 0点赞 3收藏 10评论
人们退回Apple Vision Pro的原因

Apple Vision Pro(以下简称AVP)销售已近一月,目前尚不清楚有多大比例的用户正在退货,预计苹果不会公布这一数字。据报道,该公司已售出20万台Vision Pro,但迄今为止的评价参差不齐。以下是AVP用户最常见的投诉汇总。

1.光线密封的问题

许多Vision Pro用户抱怨光密封的贴合问题;关于头痛的抱怨,用户感觉自己在用双筒望远镜看电影,或者由于光线泄漏,破坏了体验。这些问题通常足以促使AVP用户归还设备,尽管修复方法通常是简单地更换光密封。

苹果公司有不同尺寸的光封,初次扫描可能尺寸不对。如果因为感觉不舒服或光线从边缘泄漏而考虑退回AVP,那么将设备带到 Apple Store 并测试不同尺寸的光密封件可能会有所帮助。

这个问题并不像放大或缩小那么简单;AVP轻封有N和W两种变体,11-14、21-26和33-36,并且数字不像衣服那样遵循尺码模式。每个数字都适合不同的脸型,脸颊或前额向前突出的距离以及光封的深度各不相同,所以如果合身是个问题,那么值得尝试几种尺寸。

2.眼睛疲劳是真实存在的,无法避免

人们可能会认为,用眼睛和手指在数字世界中导航既直观又方便,但事实并非总是如此。

AVP上的眼动追踪可能会让人筋疲力尽,导致眼睛酸痛和疲劳。随着佩戴者的身体习惯了AVP,眼睛疲劳可能会得到改善,但这也是一些用户考虑归还该设备的一个重要原因。

3.它太重了,不能长时间佩戴

Vision Pro的重量介于600至650克之间;这么一个设备长时间压在脸上脸太重了。这就类似于一台12.9英寸的iPad Pro、三台叠放在一起的iPhone 15 Pro Max或一把香蕉的重量。一些用户抱怨把它戴在脸上实在无法连续欣赏完一整部电影。

4.技术还不成熟

毫无疑问,Apple Vision Pro是一款革命性的设备。当初第一台电脑生产出来也是这样,占据了整个房间。把它发展成像第一台电脑到笔记本电脑那样轻便好用还有很长的路要走。值得庆幸的是,Vision Pro可能没有电脑那么长的路要走,但许多AVP用户抱怨说,这项技术还不足以证明留存该设备的合理性。

抱怨较小文本的文本渲染效果不佳,尤其是与苹果生态系统的Retina Displays相比,以及在标准计算任务中出现卡顿的情况很常见,这对一款以生产力和工作为目的的设备来说是个问题。

5.空间计算的世界太孤独了

戴上AVP观看3D电影或空间视频,很多人被这项技术惊呆了。使用Apple Vision Pro对佩戴者来说是一种美好的体验,这也可能是一种孤独的体验:

使用Apple Vision Pro就像戴上一副耳机。一旦打开,你就会感到孤立、沉浸、孤独。长远来说人们对此持乐观态度,认为这只是一种短期现象,因为1)随着时间的推移,VR头显最终将被人们接受为一件衣服,2)在社交环境中,我们将学会如何进行身体交流,3)将有更有意义的方式在 VR 中与人联系。将 FaceTime 引入 Vision Pro 只是一个开始。

6.太贵了

说实话,Vision Pro并不是给那些每天考虑柴米油盐的人销售的;它总是为那些愿意在这样的尖端科技产品上花钱的早期采用者和希望投资该平台的开发者准备的。但3500美元对于一个VR头显来说是一大笔钱(这还不包括配件),即使是对热情的早期用户来说也是如此。随着AVP的炒作逐渐消退,许多在AVP上花费了4000多美元(扣除配件、AppleCare+和税费)的人都在努力证明成本的合理性。

7.“只是想试试”

当然,一些早期购买AVP用户的目的就是想试一下或者说是炫耀一番,他们的流程是这样的:购买→试用测试→拍照留念发在社交媒体上→退货。

苹果慷慨的退货政策实现了这一点:该公司允许在购买后14天内无理由退货,只要它处于原始状态且包装良好。

Pimax Crystal比Apple Vision Pro好在哪里

Pimax Crystal与Apple Vision Pro比较,有几个方面Pimax Crystal可能会更好:

  1. 视野:Pimax Crystal采用了更大的视野,可以提供更广阔的视野范围,带来更加沉浸式的体验。

  2. 分辨率:Pimax Crystal可能具有更高的分辨率,能够呈现更加清晰的图像和细节。

  3. 手柄:Pimax Crystal可能提供更加精准和灵活的手柄控制,使玩家能够更好地互动和控制游戏。

  4. 支持性:Pimax Crystal可能支持更广泛的游戏和应用程序,能够提供更多选择和可能性。

  5. 价格:Pimax Crystal可能具有更加合理的价格,使更多用户能够承担得起。

但是,需要注意的是,以上只是一些可能的优势,具体情况还需要根据具体的产品规格和对比来确定。在选择虚拟现实设备时,需要根据自己的需求和喜好来进行权衡和选择。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 小派最主要的优势是可以当pcvr打游戏,还是没有形成规模效应,要是能到5000以下应该会好卖许多

    校验提示文案

    提交
    只值2500

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 5台机器赚了4万,感谢库克感谢苹果。

    校验提示文案

    提交
  • 主要还是太贵,2000元就都是优点了

    校验提示文案

    提交
    5000以下就一点毛病都没有了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国行都还没上呢 蔡司镜片都配不了

    校验提示文案

    提交
  • 其实只有一个字 穷

    校验提示文案

    提交
  • 买小派的人想啥呢,羊毛比较多吗,pico不香吗,meta quest不香吗?买个这个玩意儿还要连电脑。

    校验提示文案

    提交
    pcvr的画质是一体机能比的?

    校验提示文案

    提交
    pcvrq3不能玩?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松