铄耳 Cadenza 4 圈铁入耳耳机体验 - TDS REVIEW

LETSHUOER Cadenza 4 Hybrid IEM - TDS REVIEW

レットシュオワー Cadenza 4 ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/683194111

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

LETSHUOER Cadenza 4: V (Excellent)

LETSHUOER LR-Nebula: IV (Recommend)

这是铄耳 LETSHUOER 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二款产品。

我们在 RKTALLK 036 期的上海展报道中就已经谈及了铄耳的 Cadenza 12，那是一个定位旗舰的混合多单元耳塞，在现场它的中高频音色和出色的密度表现给我留下了相当好的印象。这篇文章要介绍的 Cadenza 4，是同属圈铁系列的一个定位更低的型号，它属于我们之前提到的“怪物房”价位段。一千多元的配置显然就不像 Cadenza 12 那样一圈十一铁了，而是更加符合价位预设、更加常规的一圈三铁。在这篇文章最后，还会一并介绍同样来自铄耳的星云线材。

包装与配件 | Package & Accessories

和我们之前介绍过的 DZ4 类似，Cadenza 4 的包装体积也相对克制，基本的结构也与之前 DZ4 类似，这里就不赘述了。值得一提的是铄耳这套包装的纸张，摸上去是真的不错。

内部配件包含一个圆形收纳盒、三对灰色硅胶套、三对透明硅胶套以及三个可替换插头。

收纳盒我们之前在 DZ4 就已经提到它，我个人很喜欢它的设计，旋紧之后上盖与盒体之间几乎没有缝隙，模具精度非常高。内部的软橡胶和透气孔等等设计也足够让人满意。内部空间放下 Cadenza 4 这一套加一条体积不大的小尾巴都绰绰有余。抗压性能没问题。

Cadenza 4 所附带的这两种硅胶套也有一定讲头儿。除了常见的阔口透明套以外，包装内的另一种套是开口较小、整体弹性更好的样子，且在管嘴前端有一点收窄，使得前端的直通性能更好。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

铝合金面板和 3D 打印的树脂腔体在之前的型号就已经被铄耳玩得很转了，Cadenza 4 上这种复合材质的状态也依然不错。铝合金面板的纹路说实话我不太能 get 到意思，或许倒着看有点像个“4”？至少辨识度是挺高的，而且 CNC 的精度也很到位。面板与腔体之间的接合相当紧密，做工出色。腔体的表面和 DZ4 一样是摸上去很舒服的细磨砂处理，呈现出一种乳白色，这段时间用下来还挺耐脏的。

腔体内侧的结构也是做了相当程度的贴合设计，与耳甲艇、耳甲腔等部分都有着结构适配。与常规的这种类定制公模比起来，它对于小耳廓的兼容性和贴合性也会更高一些。腔体的厚度不算突出，侧躺佩戴的舒适程度尚可。对于大多数耳廓来说，这个稳定性也是足够高的，且由于腔体整体相对轻量化，下坠感几乎可以忽略。

Cadenza 4 采用的是三导管架构，所以导管也相对比较粗一些，对于一些耳道口偏窄的人群需要适应。在导管口处你可以见到深度不同的阻尼安放。腔体表面的开孔有一处，位于插针下方，腔体内的动圈单元没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

Cadenza 4 的随附线材材质官方宣称为单晶铜镀银，四股编制的紧密程度相当高。线皮的表面摸上去有一定的阻滞感，软硬适中，自缠绕现象较为微弱。线材的接插件均采用了金属外壳。插头端支持四针式的可换插头系统，带有防呆槽，包装内已经默认附带了 3.5mm 单端和 2.5mm / 4.4mm 平衡插头备用，全部为弯头设计。

耳塞的可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座的结构，兼容性不错，且因为母座的一体化程度很高，被腔体树脂紧紧包裹，稳定性和耐久度不用担心。插针的紧实程度较高，一段时间的使用后依然牢固。

Cadenza 4 搭载了一圈三铁四分频的单元架构，10mm 的双腔体镀铍振膜动圈，一颗声扬动铁+两颗楼氏动铁的组合。结合声学结构部分已经说到的四分频三导管设计，实际听下来单元之间的衔接表现还是较为流畅的，并没有严重的频段衔接问题。

阻抗 15Ω，灵敏度 102dB——虽然不知道这个 102dB 的具体单位是 dB/mW 还是 dB/V，但是实际搭配下来它并不算严格意义上的好推。如果想要达到一定的饱满度，有更完善的发挥，建议驱动条件还是要到中等价位的一些小尾巴，例如天使吉米 Space、节奏坦克 BHD Pro、Audirect Beam 2SE、七彩虹 M1P 这个级别。当然，推响并不难。我的建议是尽可能使用平衡驱动。

下面的声音主观描述全部基于原线、4.4mm 平衡驱动、灰色硅胶套的搭配下进行。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，有一定的厚度和克制的饱满度，弹性相当不错，也有着较为出色的下潜。收放速度相对较快，且保留的残响不多。氛围烘托的浓度不算重，晕染感也不会过重。Cadenza 4 的中低频有着 Cadenza 12 的影子，扎实、凝聚、快速，并不会堆积很多的能量，而是相对现代一些。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾现象。

中频，人声的厚度适当，距离相对较近，口型大小适中，不会有血盆大口的问题，且精致程度相对较高。Cadenza 4 在对于人声的质感表现和线条刻画上，重视程度会更偏向于后者。大体上的顺滑程度较高，颗粒感稍小，这对于一些声线偏厚的人声会有些影响，但是大多数声线类型的表现普遍包容性良好。对于男女声的偏向性也没有严格的偏向，适应范围类似，都是声线不过厚的类型。喉音的位置适当，气声的比例相对会多一些，口水声、换气声等的细节也会略拱起。齿音有一定程度的保留，对于耐听程度影响不算大。

乐器方面，Cadenza 4 对于质感和线条的重视程度基本相当。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的质感都是较为扎实的，拉拨弦细节量较为充沛，不过并不会过分拱到你耳朵前面。铜管乐器的气势感不错，同时需要亮感的小号等也能有着不错的亮度表现。木管类的乐器大体上也是凝聚扎实的，有着这个价位圈铁耳塞里一流的质感表现。泛音量相对充沛，不过和一些做得好的单动圈比起来自然程度还有进步空间。打击乐器的存在感适当，刺激感有所控制，仅在一些录制不佳的镲片出现时会有一定刺激。

高频的亮度适当，中高频的透明度不错，有轻度突出的尖峰来突出“解析感”，不会过度。极高频的延伸尚可，滚降不会过早，但是会稍微有点快。

空间感较为宽阔，横纵都有着不拥挤的距离，声音的“高度感”不算非常突出。分离度表现令人满意，对于这条塞子我个人尤其建议平衡驱动，能够更好地发挥其分离度表现。在此同时，声音的整体感并不缺乏。解析能力位于“圈铁怪物房”一档，能够有两千以内比较充裕的信息量，也有一定程度的“解析感”突出。动态还不错，瞬态出色。

星云线材：外观材质 | The LR-Nebula Cable: Design & Specs

这次一同收到的还有星云线，这是条定位千元的单晶铜线材。包装的确充满了星空元素，铄耳也给它配备了 DZ4、Cadenza 4 同款收纳盒，作为一条千元线材，有一个独立的收纳盒也是相当合理的。

线材本体就是常规铜线的样子，官方宣传为 6N 单晶铜材质。编制方式有些与众不同，星云线并没有采用常见的 Litz 编制，而是采用了单边三股的编制形式，正极单进、负极双出，能够更加有效地抗干扰。编制的紧密程度相当高。线材本身的柔软程度较高，不用担心自缠绕问题。

星云线有两种配置可选，3.5mm 单端和 4.4mm 平衡都有选项，但是需要吐槽的是，4.4mm 的版本插头设计有点不太合理，前端更粗而后端更细，对于一些带皮套的播放器或是耳放来说，可能会有一定的冲突问题。接插件的做工都没什么问题，也有可以自行塑形的钢丝耳挂。

插针系统采用的是 0.78mm 2PIN 凸针的结构，对于平座、凸座、凹座的双针母座都能够实现兼容，且插针座两侧都设计了防呆槽，这对于不同极性的耳塞来说都能够正常使用。即使你手上的耳机是凹座带防呆槽、极性还与常见耳机相反的“奇葩”，星云线也能够正常插进去使用。

当然，对于反接的玩法，它的声音会有所区别，毕竟正单反双的接法放在那里。不过，这种高兼容性也的确更加利好于玩家。关于正负极的定义，插针基座上有点状标识的为正极。一般常见绕耳耳塞（包括铄耳我所用过的这些型号）都是上正下负，天使吉米 Oxygen 和凸座 qdc 2PIN Pro 插针等的机型则为相反。

星云线材：搭配听感 | The LR-Nebula Cable: Sound Description

这里首先来谈谈它与本文主角 Cadenza 4 的搭配引入的变化。

相较于原线，星云线会让 Cadenza 4 听上去人声与乐器之间的分离度有本质提升。低频的凝聚感更进一步，吉他等乐器的结像稍有前压，乐器的线条稍有突出强化，而人声在亮度没有明显变化的同时，通透程度也会稍微加强一些。层次感更好一些，声场的边缘清晰度会有所增强。

总的来说，星云线是一个能让 Cadenza 4 听上去层次感、凝聚感更加出色的风格。

当然，这里也有一些其他 0.78mm 2PIN 母座的耳塞搭配结果。

天使吉米 Origin：

对于人声的精致程度有着非常明显的提升，低频的凝聚感和速度感都会有所进步，更加结实的结像也让声音的框架更加凸显出来。不过 Origin 的那种弥散感也会有所降低，更加明亮、扎实的乐器表现也让它在一些小编制器乐的表现上有了一定的优势。如果你是氧气和 Origin 的忠实粉丝，喜欢这种比较平淡的风格，那么星云线的搭配会打破这种平衡，把它往更加抓耳的方向上进行调节。

天天动听 T5S：

更加厚实的人声中下盘，同样会有线条感的增强，整体的密度增加和横向声场的拉伸。在这个搭配下会有着比原线下更加自然丰富的泛音。可以认为 T5S 与它的搭配是在原线的方向上更进一步，而没有和原始的声音特性产生明确的区分，是合适的升级搭配。

声音记忆 SW2：

比起原线即“金宝线”来说，空间的层次感会拉的更开一些，人声和乐器的线条都会变得稍硬一点，从好处上来讲，会让 SW2 的“素质感”更加突出；另一方面，则也让金宝线给 SW2 带来的弥散感和中频味道有所淡化，特点会不再突出。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

对于 Cadenza 4 来说，耳套的合适搭配还有 AZLA SednaEarfit Max，它对于齿音稍有抑制的同时，不会影响中高频的透明度，是一个增强中高频平滑程度的选择；也可以使用 AET07 来获得更高的通透感和拉近的人声。

线材的升级方向，除了本文后半介绍的星云线，你也可以考虑搭配一些能够加强空间弥散感的线材，在这个方向上则不太建议搭配镀银混编线，可以考虑一些高纯度无氧铜或是纯银线。

适合曲风方面，Cadenza 4 适合大部分的流行和电子类曲目，对于大多数录音质量较好的 anisong 和 New Age 也有不错的兼容性，一些中小编制的器乐在搭配合适的情况下也能有不错的听感。

总体来说，Cadenza 4 的素质表现如果列入圈铁怪物房的话，可以轻松地被列入第一档，且在喜欢平衡通透声音的群体中能够获得相当不错的评价。它对于 Cadenza 12 的继承体现在全频段的细腻以及凝聚的乐器质感上，同时在更低的价位上能够同时做到不错的全面性，这是不容易的。

KingTsui, TDS Studio.

Apr 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.