买入门超短焦的是极米m1vs坚果02？心路历程：）

其实我也算一个投影仪老用户了，多年前用的鸿基投影仪加上雅马哈入门的功放加5.1音箱在卧室足了一个小影视系统配合当年随处可下的电影陪我度过了很多欢乐时光。但是这一套玩意太占空间对环境要求比较严苛，已经被我废弃了好久。

今年忽然发现，在大屏上看b站比在ipad上眼睛疲劳度会缓解很多——举一反三，投影是光线折射岂不是更友好。加上冬季的到来，更是激起了我营造打着饱嗝喝着小酒吃着烤肉，看着姑娘跳舞助兴的小确幸生活。

著名的90年代香港歌手叶倩文小姑娘

我看了一下餐桌上方的圆吊灯，再看了一下周围满是生活气息而温暖的家（到处都放满了东西）吊装是不可能的，用三脚架支在背后太容易被羁绊。路有，只一条。超短焦，虽然除了在大商场，平时很少见过这玩意（特别是现在巨屏电视相当便宜下简直没啥竞争力），但是特别契合我的需求。玩了多年的相机，我特别理解一个中长焦的镜头与一个超广角镜头在横平竖直、光圈大小、色散上的设计难度与差别，所以我大概也知道超短焦与普通投影仪比效果的话，基本上是花一块钱做6毛钱的事。

确定了应用范围，并不是搞个专业的影音室，所以也不打算投资太多，基本上市面上主流的超短焦投影仪都叫做激光电视配菲尼尔屏基本都在一万以上，我只打算买个5000的。详细的考察了一番，发现这个玩意很奇妙，市面上基本就2种价位，2-4000档以及8000至n万档次。

2000-4000档次看参数就极米用的0.33dmd的显示芯片（相当于相机的底片）其它的都是0.23尺寸。虽然都是很渣的尺寸，但是它们之间的面积区别还是有点大了。

但是我这个人比较相信数码产品买新不买旧，而且我希望能体积够小，出去玩方便携带，在这一点上坚果o2非常契合，设计优良小巧的外形配合一个坚固的小箱子+分，早早我就预定了。

神奇的是直到昨天我才收到货，除了给了一万京豆作为补偿外，坚果官方没有任何解释，这40天不发货到底是工人放假了，还是忘了采购零件了不知道，直播上问了2句为啥收了款不发货，就把我禁言了。我觉得作为收了全款后合同就成立了，消费者作为甲方应该有权力知道大概是怎么回事，装聋不是好做法。

烦躁的扣手机中，发现极米居然有实体店，立马过去。坏消息是极米店没有m1，好消息是有跟m1几乎一样的m1mira，后者是更好的光源（我看了下参数亮点增加一点点）得捆绑屏幕销售店里6300。店员很热情的搬出来插好，我看了一下确实使用方便，就跟一台影碟机一样。至于画面效果么，跟旁边的三色激光的中长焦投影仪比简直就是玩具相机跟单反比画质。

我忽然有点想放弃了

忽然想开了，不就是护眼图个乐子，真那么追求画质，买个大屏幕电视机效果怎么着也比投影好啊。

买买买！买了一台，发现一个问题

不知道怎么回事在最近使用范围内（大概投75寸左右）四个角三个对焦正常，但是左上角对焦不实，活动画面不是很明显，但是犀利画面或者文字就比较明显了，于是准备把这台退了，免得等又下单了一台，结果这台还没领，另外一台就来了！！！喜滋滋拆开，晕死如果现在这台是近视眼新来的这台就是盲人，整个画面接近4分之一范围的左上角都是虚化的——那种近视效果的虚化，不怕人比人就怕货比货啊，这样一比立马觉得之前那台各种好，把新机器退了，厂家产品一致性感觉堪忧。

总的来讲极米的这款机器，使用方便，声音也挺好led光源虽然比不上激光的亮度与艳丽，好在使用寿命也超长（卤素灯哭晕），但是比其它竞品体积大更像是一个家电而不是数码玩具。如果说希望改进的话，我希望最小投影距离应该改良，现在这款最少也得投75寸，比如我墙面不够，或者希望更亮的时候想投一个40寸的屏幕就虚焦了。

我给m1做了一个盖子，不知道为啥宠物总喜欢没人的时候蹲在上面，我怕把镜头踩花了。这个图片充分说明了他们的体积对比。

话说坚果02虽然把我晾了40天，但是更加挑逗我那颗好奇的心，本着如果效果好就留着放卧室，不好7天退的想法一直等到昨天。

本来想做个惊天动地泣鬼神的评测，可是

不知道为啥m1像是一个胶片投影仪的画面效果，画面并不锐利，细看投影纹路更像底片那种颗粒感挺自然。而坚果非常像近距离看显像管，暗色还好，亮一点的内容无数的横竖线，包括字幕都是……

照片分辨率看不出来横竖纹

是的o2不管是画面鲜艳度、对比度（黑色明显比极米控制的优秀），还是四角对焦的清晰度还是物理体积————但是就那个横竖的暗纹，对于我来说就像一个什么都好的汽车，但是没方向盘。

这上面两个是o2的效果

以上是m1的效果。

由于手机拍摄光圈快门不可固定请忽略亮度差别，左边是坚果o2，右边是极米m1

2个机器亮度可以说在一个水平上没有啥区别，如果对横竖暗纹不敏感，o2的色彩，画面锐利度都胜出，哈哈哈。