几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

2023-12-11 10:18:19 4点赞 4收藏 8评论

现在的互联网人,居然在外卖软件上也能找到新鲜事儿。

当一部分人还在直播间里学习各种“笑拥了”、“拱出去”,努力做一个”读书的拟人“时,另一部分网友已经接过了命运授予的冠冕。

当起了外卖软件的「赛博判官」。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

所谓「赛博判官」,就是指各大平台的纠纷评审员。

在商家和用户之间,难免有各执己见的争论,这时候就需要一个无关利益的第三方人员来评判孰对孰错。

平台的普通网友则成了最好的选择。

从小就爱惩恶扬善剧情的年轻人,感觉自己瞬间戴上了顶白色假发,穿上了宽大的黑色法师袍——

”工作暂停,我先去看看谁更欠骂。“

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?


外卖界有自己的“蜻蜓队长”

如果不是做了「赛博判官」,你可能永远也不知道,这些平台上的争执有多抽象。

就像商家无法预料哪一点能踩中客户的雷点。

毕竟连“吃完后分手了”这种问题,也能成为给商家差评的原因。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

或者“让我考考你,差评是什么感觉?”

商家想破脑袋也没想明白,为什么”挺好吃”的也能被给差评。

属于半夜爬起来都要说一句“不是他有病吧”的程度。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

更有被质疑麻辣香锅里为什么没有锅的。

啊不是,以后是不是得标明:麻辣香锅(不送锅)。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

再比如买了四个包子一个烧麦一杯豆浆,却需要20份餐具的。

很难不怀疑这家伙是来进货的。

他甚至还理直气壮地因为商家“不给餐具”点了差评。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

当然,也有商家揣着明白装糊涂。

顾客明明是在嘲讽商家的面坨成饼一样,商家却自我争辩说“订单中没有饼”。

好笑程度堪比西瓜条的“这根本就不是椅子”。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

除此之外,外卖判官还需要能够分清各种“菜”之间的区别。

从细枝末节里分析躺在这碗炒饭上面的,到底是香菜还是白菜。

网友们只恨自己不是料理专家或者植物专家,无法立刻清楚明白的知道,手里这把代表着「公平」的剑该刺向哪一边。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

“外卖判官”的出现,让普通网友终于能在日常使用的软件里,找到一份特别的参与感。

能吃瓜,能审判,能社交。

有数据显示:

外卖判官我每月处理的争议申诉超过9万件,约5万家外卖商家申诉成功,避免了“差评”给自己的小店带来的负面影响。

在一场场关于柴米油盐的讨论里,尽可能地保持绝对的中立。

毕竟在“评审团”这个特殊的机制里,不会刻意偏向商家与顾客的任何一方,就像是蜻蜓队长的那句著名台词:

第一,绝对不意气用事;

第二,绝对不漏判任何一件坏事;

第三,绝对裁判的公正漂亮;

「赛博判官」前来觐见!

外卖判官

年轻人身边的“英雄”

外卖判官为什么在年轻人中有这么大的吸引力?

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

这届年轻人,上班可能会偶尔迟到,但当“外卖判官”却每天12点准时上线等候。

日常任务是解决三个案子,在事件评判结束以后,“判官”们可以看到最终评审情况。

如果觉得三个案子还是无法满足自己“找乐子”的心,那还可以参与到挑战难度更高的“封审榜”中。

将评审机制做成类似于游戏的关卡,初始两颗心,剩下全靠自己的经验闯关。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

既能满足网友迫不及待想要伸张正义的需求,也给这场“正义狂欢”增添了一些竞技性。

通过顾客给出的差评原因,订单信息以及图片展示,想要抽丝剥茧的找到正确答案,其实并没有看起来那么简单。

化身成“福尔摩斯”的网友,通过不断的比对、查看证词,在“展示”与“不展示”间苦苦纠结,必要时还需要求助场外观众。

极大的增强了“封审榜”的含金量。

甚至有网友开玩笑称:

以后简历里就写上,曾在某团评审团里担任要职,做事细心且正义。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

评审团还具有一定的社交属性。

越来越多的网友在评判完案件之后,会将自己经历的离谱“申诉”截图上传到社交网站上,让更多的网友参与到这场「全民审判」中。

无论是作为茶余饭后的谈资也好,还是作为“乐子人”的快乐来源,“外卖判官”已经逐渐成为了一种“社交方式”。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

另外,“外卖判官”也满足了年轻人对「决策参与感」的需求。

极低的参与门槛,让网友们有一种“我上我也行”的自信,在面对复杂案件的评审时,也有一种莫名的成就感。

在某种意义上,“外卖判官”似乎也对曾经的自己有所弥补。

因为配送超时而只能面对冷掉饭菜的自己。

因为商家出错货而只能选择“将错就错”的自己。

因为难吃这种主观因素而只能将就的自己。

因为自己曾经被撕过伞,所以现在当上了“外卖判官”,这片外卖的和平就由我守护。

好玩=流量?

在“评审团”的各种案子里,很多都是块儿八毛的小事。

但就是这些贴近生活的鸡毛蒜皮,成为普通人最能理解也最能感受到的“乐子”。

“不来当外卖判官,都不知道癫公癫婆这么多。”

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

有“评审团”这一功能的还不止是外卖软件。

有网友分享每天10分钟的大厂工作经验:

白天在某鱼小法庭当法官,中午在某团评审团当判官,晚上去某站化身风纪委员。

主打的就是一个,逛到哪里,就在哪里伸张正义。

这种“看乐子”的行为能持续为网友提供正向的情绪价值,这也成为了他们选择围观热闹的主要原因。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

在美国未来学家阿尔文·托夫勒《未来的冲击》一书中,道破了这种参与感转换为流量的真相:

“当消费者的基本物质需求得到更大的满足之后,我们便把经济能力集中于消费者在美感、气质、个性及感官上的各种需求。

一般制造厂商投入更多的资本,进行心理区别及心理满足的刻意设计。

在这种情形下,商品设计的心理因素越来越重要。”

而快乐,作为客户愿意为之买单的最重要心理因素之一,已经逐渐成为了一种新的生产力。

几百万人沉迷的外卖差评劝架,到底有啥好看的?

这种大众可以参与的“审判”,还大大提高了生活的效率,让事情的处理方式变得更加便利。

在《未来的冲击》里还指出:

“专业之间的区分虽未完全消失,但专业之间的联合操作的确使效率提高、适应性增强,且更利于组织经常改组、变革。

在这种情况下,专业人员对自身专业的效忠也变成了短期承担义务的关系,而工作本身、待完成的任务、待解决的问题,也开始与组织建立一个约束关系。”

未来的市场经济主流,不单单表现在金钱利益上,更表现在参与感上。

而现在,命运的齿轮已然转动,我们都有幸参与其中。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • [高兴] 居然还有这么好玩儿的职业

    校验提示文案

    提交
    这个 [皱眉] 不赚钱

    校验提示文案

    提交
    开心就好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 刚去玩了,8次一致。这个机制还是有些缺陷,因为不是大多数人认为对那就是对了。

    校验提示文案

    提交
  • 已经玩了一个礼拜了,确实比刷视频有意思 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
  • 看到之后去玩了,果然挺有意思

    校验提示文案

    提交
  • 这是骗免费劳动力的吧

    校验提示文案

    提交
  • 怎么进去,我也要玩

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松