当前位置：

社区首页

金融服务

投资理财

基金证券

AIGC文章详情

张大妈

如何辨别基金业绩是实力还是运气？四大维度帮你选出真正的长跑选手

源自53位全网作者

06-06 16:59

精选参考来源

之前说过，我二级市场的钱全交给职业投资人了。他只操盘A股，不碰美股和港股。属于收益率异常的高！他讲了两个最关键的操盘经验一个是机会判断，可能会比同行胜率也就是高5-10%。一个是防止大幅回撤，就是在别人贪婪的时候恐惧，一旦市场证明判断错误，该撤果断撤，觉不允许单支股票回撤超过2%。靠前者能打败80%的人，如能控制好回撤，则能打败99%的人！回到个人成长经历，一个是把握机会，在关键时刻做出正确选择。一个是避免回撤，不局限于跳槽，购房，理财等重大人生选择。因为身边很多大学毕业后顺风顺水，却人到中年，遭遇人生重大危机。#东哥笔记#

基金年终排名接近揭晓冠军几无悬念前十尚有变数

全部
来源

内容由AI生成

1. 之前说过，我二级市场的钱全交给职业投资人了。他只操盘A股，不碰美股和港股。属于收益率异常的高！他讲了两个最关键的操盘经验一个是机会判断，可能会比同行胜率也就是高5-10%。一个是防止大幅回撤，就是在别人贪婪的时候恐惧，一旦市场证明判断错误，该撤果断撤，觉不允许单支股票回撤超过2%。靠前者能打败80%的人，如能控制好回撤，则能打败99%的人！回到个人成长经历，一个是把握机会，在关键时刻做出正确选择。一个是避免回撤，不局限于跳槽，购房，理财等重大人生选择。因为身边很多大学毕业后顺风顺水，却人到中年，遭遇人生重大危机。#东哥笔记#

2. 基金年终排名接近揭晓冠军几无悬念前十尚有变数

3. 近千名基金经理面临“降薪”

4. 2025年，基金赢家的三大特点

5. 私募信贷危机加剧！穆迪将KKR旗下基金评级下调至“垃圾级”，坏账率飙升至5.5%

6. 实力越强，运气越好//@MadManMoon:这是平凡和失败者看客自我安慰的话，只有真正有实力的人才知道运气重要但肯定不能全归结于运气。我真不敢相信那么多人这么会自我麻痹自欺欺人呢。//@進擊的ELF:你以为是实力，其实一切都是运气。

7. 很多新手不明白，怎么买投资品。才能买出性价比？有的人瞎蒙，有的人靠别人推荐，有的人看管理者的面相，这都是错误的方法。你应该看的，是夏普比率。夏普比率是什么？它是投资界的“性价比标尺”，用它来衡量性价比，再合适不过了。在投资的时候，新手总容易陷入“只看收益、不问风险”的误区。看到某只基金短期暴涨就盲目买入，却不知背后藏着大幅波动的隐患，最终可能“赚了涨幅、亏了本金”。而夏普比率的出现，彻底打破了这一困局，它就像一把精准的尺子，把“收益”和“风险”放在一起衡量，让投资的优劣有了可量化的对比标准。那么谁提出了它？又为何要提出呢？夏普比率由威廉·夏普（William F. Sharpe）在1966年正式提出，这家伙很厉害，他是诺贝尔经济学奖得主，也是资本资产定价模型（CAPM）的联合创始人，这个模型我前两天刚讲过。他更是现代投资组合理论的核心奠基人之一。当时的投资界，正面临一个致命缺陷：所有人评判投资标的好坏，只看“年化收益率”这一个数字。某只股票、基金短期涨得快，就被贴上“优质资产”的标签，没人在意它的波动有多剧烈——今天涨20%、明天跌15%的标的，和稳步上涨的标的，在传统评价里居然没有区别。这种只重收益、无视风险的判断方式，让无数投资者踩坑，也让机构无法科学筛选资产。与此同时，马科维茨早在1952年就提出“分散投资能降低风险”，但这个理论只停留在“定性”层面，没有可落地的计算工具，机构想优化组合也无从下手。而随着共同基金、养老金等机构资金快速崛起，市场急需一套简单、通用、能跨标的对比的评价体系。夏普比率的诞生，正是为了填补这个空白——它要解决的核心问题，就是把“风险”和“收益”绑定量化，让投资者看清“每赚一份钱，要承担多大风险”。夏普比率诞生的时代背景是什么？上世纪60年代的华尔街，看似繁荣，实则暗藏混乱。一方面，散户和机构都陷入“追涨狂热”，盲目追捧短期高收益标的，完全无视波动风险。 1929年大萧条的阴影尚未完全散去，但市场上依然充斥着“短期暴涨、长期腰斩”的资产，投资者仅凭收益率做决策，亏损频发却找不到根源。另一方面，风险量化工具一片空白。没有任何指标能衡量“波动到底意味着多大风险”，马科维茨的分散投资理论也因缺乏落地工具，只能停留在学术层面，无法指导实际投资。而机构化浪潮的到来，让这个问题愈发紧迫——养老金、保险资金需要稳健增值，共同基金需要标准化筛选标的，没有统一的评价标准，整个行业的运作都缺乏科学依据。夏普比率，就在这样的背景下应运而生了！夏普比率的诞生，对投资界的意义堪称革命性： 1. 它终结了“唯收益论”：首次实现“风险与收益的统一量化”，让投资不再只看赚多少，更看赚得稳不稳，从根源上避免投资者被高波动标的误导； 2. 它提供了通用对比标准：不管是股票、基金、债券，还是不同的投资组合，都能用夏普比率对比性价比，打破了不同标的无法横向比较的壁垒； 3. 推动行业标准化：成为华尔街机构、基金评级平台，比如我们熟悉的晨星评级，这一类的核心评价指标，让养老金、共同基金等资金的配置更科学，推动整个投资行业从“经验主义”走向“量化科学”； 4. 赋能个人投资：让普通投资者也能轻松判断资产优劣，不用再依赖复杂的专业分析，只需看夏普比率，就能快速筛选出“高性价比”标的。那么夏普比率怎么计算呢？其实很简单：夏普比率（SR）=（投资组合收益率 - 无风险收益率）÷ 组合年化波动率拆解开来，每个部分都有明确含义：分子，代表了超额收益：投资赚的钱减去国债收益，比如无风险躺赚的收益，代表“主动承担风险才赚到的钱”，排除了无风险收益的干扰；分母，是年化波动率：它是衡量投资收益波动的幅度，波动越大，说明风险越高；这个公式是说：每承担1单位的风险，能换来多少超额收益。数值越高，意味着“性价比越高”——用更小的风险，赚更多的钱。那么这个东西，怎么使用呢，我来手把手教你怎么用！风险收益率：国内常用10年期国债年化收益，2026年参考值2.8%；投资收益率：取3-5年年化数据，短期数据无效。年化波动率：基金平台可直接查询，无需手动计算。案例1：两只基金怎么选？基金A（进攻型）：近3年年化收益18%，波动率25% 夏普比率=（18%-2.8%）÷25%=0.608 基金B（平衡型）：近3年年化收益12%，波动率8% 夏普比率=（12%-2.8%）÷8%=1.15 结论：基金B性价比更高！虽然收益比A少6%，但波动只有A的1/3，长期持有更稳健，不会因剧烈波动导致心态崩盘。案例2：个人组合优化假设组合：60%股票（年化15%、波动20%）+40%债券（年化4%、波动3%）组合年化收益=60%×15%+40%×4%=10.6% 组合波动率≈13% 夏普比率=（10.6%-2.8%）÷13%=0.6 结论：性价比一般，可增加债券比例降低波动，提升夏普比率。 1. 看长期不看短期：必须用3-5年数据，1年内的夏普比率失真，无法反映真实性价比； 2. 选对适用标的：适合宽基基金、平衡组合等波动平稳的资产，不适合妖股、期货等极端波动标的； 3. 搭配其他指标：夏普比率只看波动，不看最大回撤，建议结合“最大回撤<15%，属于稳健、年化>8%，跑赢通胀，筛选，避免“低波动但不赚钱”的标的。

8. #老人买基金亏70多万银行承担70%#基金分货币性基金和股票型基金，前者风险低收益也较低，后者风险较高但收益也偏高。一支基金如果年化亏损超20%，那就是基金经理的问题了。这个老人投入120颗，亏了70多颗，都不知道这是哪家基金公司哪个基金经理管理的，就这水平？不过银行员工卖高风险基金，收入也高。这锅银行背70%责任，没毛病，这锅甩不脱。

9. 我觉得我自己以后如果说标的，还是尽量只说想拿长周期的标的。因为说短线，大多数人的手速基本跟不上。盘也不会看，就只想着涨。好多人也不懂股价的律动，看到跌就惊慌失措。股价上涨，包含：前进回撤再前进再回撤如果一只股票不回撤只拉升，那走势反而比较危险。而做长线，如果知道波浪理论的话，你会明白一些好股在回撤浪，等着就好。结构在，回撤都不是问题。不要把时间当敌人，不要把回撤当成投资判断错误。而是关心基本面，关心投资的核心逻辑是不是没有变，关心资金是不是还支撑着长线结构。#美股#

10. 有数学好的给算一下吗？//@白袍法师艾萨克:有一些小学数学不好的，一看到这个年化，就撇嘴嫌少。别嫌少，年化10%，复利再投资，你知道10年后，150万会变成多少吗？小学数学好的，可以说一下。//@白袍法师艾萨克:那么这个方法能赚到多少钱呢？用30年平均数据来看，年化普遍在7～11%左右。回撤一般在5～8%，赶上极端的全球性经济危机，15～20%。正常年份回撤修复是1～3个月，极端全球性危机回撤修复周期是2年。所以用这个方法长期持有，你就可以越来越有钱。

11. 【新规！公募定期报告要披露过去7、10年中长期业绩，盈利投资者占比及股票换手率】财联社1月30日讯，为落实《推动公募基金高质量发展行动方案》，2026年1月30日，证监会发布《公开募集证券投资基金信息披露内容与格式准则第2号—定期报告的内容与格式（征求意见稿）》（以下简称《准则》）《准则》现向社会公开征求意见，基金业协会同步就《证券投资基金信息披露XBRL模板》(以下简称《XBRL模板》)征求行业意见。值得注意的是，本次《XBRL模板》新增有关中长期业绩、盈利投资者占比的披露要求，引导行业落实长期投资理念，并推动行业更加重视投资者利益。《XBRL模板》要求管理人在年报、半年报、季报中新增产品过去7、10年中长期业绩，不再披露过去1个月的业绩，缓解追逐短期排名的浮躁心态；同时要求管理人在年报、半年报中披露过去一年的主动管理的股票型和混合型基金盈利投资者占比情况。此外，本次《XBRL模板》还要求基金管理人在年报中披露报告期内相关产品的股票换手率数据，强化投资行为稳定性的信息揭示，督促基金管理人、基金经理形成更加审慎、理性的投资观念，纠治过于激进的投资行为。（记者李迪）

12. 《低智商犯罪》中张一昂能破案是靠运气还是真有实力？

13. 绩效新规下，公募基金经理的“最大化薪酬打法”

14. 鹏说：AI Trading Agent时代下的思考

15. 不懂最大回撤，你永远不知道自己在冒多大的险！多数投资者只看收益、忽视风险，追涨时盲目乐观，市场回调便易套牢或割肉。核心问题是不清楚资产的历史最大亏损幅度与自身承受力。最大回撤是判断风险的基础指标，能明确资产历史最大亏损底线，帮你建立合理预期、应对波动。不懂最大回撤，本金就会暴露在极端风险中。那么，什么是最大回撤？一、最大回撤的定义与计算规则最大回撤的定义清晰明确，计算需遵循固定逻辑：最大回撤 =（区间内资产最高净值 - 区间内最低净值）÷ 区间内最高净值 × 100%计算过程中，需遵守三个核心原则，避免数据失真：1. 计算区间需为“峰值后的连续下跌”，仅统计从高点到后续低点的跌幅，不可随机选取两点计算；2. 以回撤比率（%）为核心参考，绝对跌幅无实际意义——不同净值的资产，相同回撤比率代表同等风险等级；3. 计算需基于连续时间区间，禁止跨周期拼接数据，确保反映真实的波动过程。举例而言，某基金净值从2.0上涨至3.0（峰值），后续下跌至1.8（谷值），其最大回撤 =（3.0 - 1.8）÷ 3.0 = 40%，即该基金在对应周期内，曾出现40%的最大亏损幅度。二、回撤参考周期的选择与行业加权标准不同时间周期的最大回撤，参考价值存在显著差异，全球资管行业普遍采用60/25/15加权原则，综合评估资产风险：1. 成立以来最大回撤（权重60%）作为核心参考指标，涵盖牛熊周期、市场危机等极端场景，反映资产的历史风险底线，是判断长期风险的关键。2. 近5年最大回撤（权重25%）反映当前基金经理、投资策略下的风险水平，适配基金经理变更、策略调整后的实际情况，补充长期数据的时效性。3. 近1年最大回撤（权重15%）仅作短期波动参考，受当期市场环境影响较大，无法代表资产的长期风险特征。综合最大回撤 = 60%×成立以来回撤 + 25%×近5年回撤 + 15%×近1年回撤例如，某基金成立以来回撤45%、近5年回撤32%、近1年回撤18%，其综合风险等级 = 0.6×45 + 0.25×32 + 0.15×18 = 38.3%。三、最大回撤的核心认知与常见误区最大回撤并非由单一学者发明，而是1980年代由对冲基金、CTA行业在实战中形成，后经Grossman & Zhou等学者理论化，查理·芒格等投资大师将其纳入风险哲学体系，成为行业通用的风控指标。在应用过程中，需规避以下常见误区：1. 幸存者偏差：现有可查询的基金均为存续产品，已清盘的高风险产品数据未被纳入，历史回撤仅代表幸存者的风险水平，实际市场极端风险更高；2. 忽略主体变更：基金经理更换、投资策略调整后，历史回撤数据的参考价值会大幅降低，需结合当前管理主体重新评估；3. 不适用杠杆类资产：杠杆ETF、期货等产品的回撤呈非线性放大，普通回撤计算方式无法反映其爆仓风险，需单独评估；4. 混淆绝对回撤与相对回撤：需区分“市场整体下跌导致的回撤”与“基金跑输市场的超额回撤”，后者更能体现基金经理的管理能力；5. 忽视回撤修复周期：相同回撤幅度下，3个月回本与3年回本，对投资者的心理影响与资金占用成本完全不同，修复周期是评估回撤影响的重要维度。四、最大回撤的适用场景与实战应用最大回撤的应用需结合资产特性区分：核心适用场景：股票基金、混合基金、指数基金、行业ETF、商品基金等波动较大的资产，需通过回撤判断风险等级；参考意义较低场景：货币基金、纯债基金、国债、存款等低波动资产，回撤幅度极小，无需重点关注。其核心应用逻辑是风险匹配：最大回撤5%左右：稳健型资产，适配风险承受能力较低、追求本金安全的投资者；最大回撤15%-25%：平衡型资产，适配多数普通投资者，兼顾收益与风险；最大回撤30%以上：高波动资产，需投资者具备3-5年以上持仓耐心，且能承受短期大幅亏损。同时，可搭配卡玛比率（年化收益率÷最大回撤）评估资产性价比，比值越高，代表承担单位回撤所能获得的收益越高，是筛选优质资产的辅助指标。五、理性看待最大回撤的价值最大回撤是历史数据，无法精准预测未来走势，不代表未来不会出现更大回撤。但这并不影响其应用价值，如同天气预报无法完全精准，却能为出行提供参考，最大回撤能帮助投资者明确资产的风险特征、波动底线，建立理性的投资预期。投资的核心是对风险的认知与敬畏，而非盲目追求收益。复利决定长期收益的积累，凯利公式约束仓位管理，而最大回撤划定风险底线。看懂最大回撤，当然不可能规避所有波动，但是可以在明确最坏情况的前提下，做出与自身承受能力匹配的投资决策，这是理性投资的基础。为人处世，难得糊涂。但是事关金钱，就必须绝对理性！

16. 马科维茨的投资组合理论，加上复利公式，加上凯利公式，再加上贝叶斯公式，几何平均收益公式，夏普比率，最大回撤，哪怕只弄懂了这几个东西，你也可以躺平式发财了。按照正确的理论投资，哪怕你只有100万，哪怕你40岁才开始投资，哪怕年化只有10%，然后你什么都不干，就干个轻松的工作，保养好身体，你在75岁的时候，也会有3000万的存款。即便7年内你花光了1000万，到你83岁的时候，你会惊讶的发现，账户上的钱不但没有减少，反而变成了5000万！这就是数学的力量。

17. #孙正义再登亚洲首富# 关于孙正义，争议从来没停过：他到底是运气爆棚的“疯狂赌徒”，还是穿越周期的“先知”？他投资阿里赚得盆满钵满，但投WeWork也亏得血本无归；他经常在最高点加杠杆，也曾被迫割肉套现。有人笑他全靠命，有人服他敢下注。这次重回首富，他又是重仓押注AI，赌上了软银的命脉。如果你有100亿资金，你是会选择稳健的指数基金，还是会像孙正义一样全仓押注一个不确定的未来？来站队！你觉得孙正义的成功，运气和实力到底几比几？👇#ai创造营#

18. TradingAgents：用多智能体架构模拟一家量化基金（只做Agent研究使用！！！）金融 AI 通常的套路是：一个模型，做所有分析，给出交易信号。TradingAgents 走了一条不同的路——用多个专职 agent 分工协作，结构上更像一家真实的交易公司。这个项目来自 UCLA + MIT，最近在 GitHub Trending 上走热，已有 6.5 万 Star。 1. 角色分工框架里有七种 agent，各司其职： 1）基本面分析师：读财报，挖公司内在价值和风险信号 2）情绪分析师：扫社交媒体，量化短期市场情绪 3）新闻分析师：追踪宏观新闻，判断事件影响 4）技术分析师：看图形、指标、价格结构 5）研究员：汇总四路分析，进行多空辩论（Bull vs Bear 研究员对抗机制） 6）风险管理团队：在下单前对决策做独立评估 7）交易员 + 基金经理：整合意见，最终下单 2. 关键设计框架支持 OpenAI、Claude、DeepSeek、Qwen 等主流模型替换，同一套逻辑，可以跑不同 backbone。4月新版本加入了 LangGraph checkpoint resume，支持中断恢复，架构完整性在提升。 3. 实验结论论文里比较了多个 baseline，TradingAgents 在累计收益、夏普比率、最大回撤上都有明显改善。当然，论文结论≠实盘稳定，项目本身也写明了"不构成投资建议"。项目：github.com/TauricResearch/TradingAgents #how i ai##程序员#

19. 公募绩效考核迎新规

20. 基金经理水平大比拼（2026年最新版）

21. 如何选择优秀的基金经理？

22. 投资的真相：我们总把运气当能力

23. 管理科学学报|基于非零超额收益假设的基金优选研究

24. 你选基金经理的方式，可能从一开始就错了

25. 穿透财报表象：选对基金经理的核心方法论

26. 凭运气赚钱，凭实力亏损？

27. 好决策 vs 好结果：为什么“凭运气赚的钱，会凭实力亏光”？

28. 怎么判断一个基金经理是“运气好”还是“能力强”？

29. 如何确认基金经理的业绩是否可持续？

30. 基金研究方法论：从信息噪音到可读证据

31. 公募基金：业绩靠行情，收益看运气，营销却从不缺席

32. 【基金小白必看】基金经理评估指南：从数据指标看透投资能力

33. 如何判断投资能力

34. 追涨前必读：基金的“好业绩”是否具有持续性？

35. “天选之子”的基金：运气还是实力？

36. 如何正确、合理评估一名基金经理的投资能力？

37. 中国公募基金经理投资能力榜（2025年度）

38. 如何判断基金收益是运气还是能力

39. 事关37.64万亿资金以及4100位基金经理薪酬！证监会新规出台，公募基金业绩“参照系”全面升级！明显低于业绩比较基准，薪酬应明显下降

40. 公募基金“冠军魔咒”，那些年你追过的星还好吗？

41. 公募基金业绩比较基准新规解读与影响分析

42. 贝塔收益与阿尔法收益：你的基金收益，多少来自运气，多少来自能力？

43. 简单谈谈我挑选基金经理的标准

44. 公募业绩比较基准新规七大细节最受关注，多家基金一线解读

45. 《华安固事》之六| 郑伟山:知行合一——为固收“+”好权益

46. 别再被基金收益率骗了！一招看穿经理是真牛还是运气好

47. 新手入门必看：如何选择优秀的基金经理？

48. 理财大实话：炒股靠一时运气，买基金靠长久实力

49. 100个选基指标丨区间收益率，评价主动基金经理的真实投资能力（第二期） - 哔哩哔哩

50. 易方达基金成曦：如何制定投资策略？——投资框架系列

51. 选基不靠猜：告别运气，精准识别真正有投资技能的基金经理

52. 汇添富基金温琪：收益率跑输业绩基准任职年限不足两年再出同类新基

53. 幸存者偏差：为什么别人买基金都赚钱，你入手就亏损？

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！