让154万人给AI派活:DeepSeek大肥鱼,值得装吗?

源自183位全网作者

13:03

11月5日晚,DeepSeek甩出一组数字:日活154万、单日Token消耗约92万亿。主角不是聊天机器人,而是大家口中的「大肥鱼」——智能体载具 DeepSeek Harness(简称DSH)。知乎知乎

这玩意到底是个啥?

对话式AI只动嘴不动手,DSH给模型装上了一双手:读写文件、跑代码、上网查资料,把复杂任务拆成步骤,干完再向你交差。一个形象的类比:模型是发动机,Harness是整辆车。知乎

让154万人给AI派活:DeepSeek大肥鱼,值得装吗?

它的核心设计是「一切皆插件」——模型、工具、技能、沙箱、调度、UI,全部由插件拼装,可以换,也可以重组。节奏也很密:8月13日v0.1上线,9月29日发桌面端,10月31日SuperAgent原型开源(MIT协议,6天拿下1.9万Star)。11月2日官方入驻B站,顺手演示了创造模式:通过对话,把想法变成插件,写好就能直接用。知乎知乎哔哩哔哩

让154万人给AI派活:DeepSeek大肥鱼,值得装吗?

为什么火?因为用户真的在变创造者。

日活从9月30日的27.1万涨到11月4日的154万(官方API用户口径),月活548万,人均每天发261次请求。更关键的是3.5万个第三方插件,约60%的活跃用户做过或装过至少一款。评论区里,有人把女儿的画做成了平台跳跃小游戏。还有人说「这是我用来清C盘的」。AI应用开发,第一次从专业技能变成人人可进的厨房。知乎知乎哔哩哔哩

但想下场,先躲两个坑。

坑一:插件吃上下文。每个插件都往上下文里塞工具定义,装得越多,Agent越贵、越慢、越容易犯迷糊。知乎

让154万人给AI派活:DeepSeek大肥鱼,值得装吗?

有人把官方点名的4个插件挨个装完,最后只留下了2个。所以正确姿势是:先装一个,用一周,再决定第二个。知乎

坑二:账单会疼。有人充了8块钱让DSH搞定红色警戒的分辨率适配,结果它陷入「识别画面—调分辨率」的死循环,钱烧完了事没办成。社区知名插件「赛博海马体」的作者更是直言:为了给大肥鱼做记忆,高强度肝了一周、烧掉41亿Token。Token这账单,不看模型名头,看用法。哔哩哔哩哔哩哔哩

对开发者来说,真正要掂量的是官方放出的承诺:建设插件市场、扶持插件作者,拟给Token激励。注意时态——市场是「将建设」,尚未上线;激励细则没公布。「在筹备」不等于「已开张」,别把没落地的激励写进本月收入。知乎

给句底线建议:先当用户,再当作者——装高频插件、跑起来、记下缺口,等有了验证过的真实场景,再动手写你的第一个插件。下载直接去官方页面 deepseek.com/harness。数据以DeepSeek官方披露为准,市场与激励细则以后续公告为准。{{{CUSTOM_HTML_TAG_14}}}哔哩哔哩

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章