11月6日，纽约林肯中心，第33届巴伦投资大会。马斯克视频连线，和罗恩·巴伦聊了一小时。谈到Starmind，他说第一批卫星，他猜，明年三季度发射，2028年有望放量，2029年规模非常大。微博
“猜”这个字，比后面所有数字都重要。
Starmind（星智）不是一台放在轨道上的超级计算机。它是一群AI卫星，每颗约4吨，10颗编成一个集群。微博
一颗AI1卫星的峰值算力载荷是250千瓦，平均175千瓦，约等于一台英伟达NVL72机柜。10颗编队，峰值合计2.5兆瓦，在地面只是一个小集群。知乎
SpaceX给FCC的申请上限是100万颗。11月8日冲上热榜的“轨道超级计算机”，指的就是这套东西：不是一台机器，而是一个巨型星座。知乎
已经有东西飞上去了。今年8月，SpaceX和英伟达官宣了Starmind AI1的计算载荷：Rubin GPU加Vera CPU。第一财经
马斯克在巴伦会上说，已经发射了一颗带英伟达GPU的卫星，还有一颗带谷歌TPU的卫星，据他所知运行正常。微博
星舰第14次试飞部署的26颗星链V3，也是同一套平台。所以这不是纯PPT。
但“能飞”和“能商用”之间，隔着一段很长的账。
马斯克的口头版本是2027年三季度首发。SpaceX的Starmind页面写的是2027年底部署数千颗。5月的IPO招股书写的则是2028年启动部署。微博华尔街见闻
同一家公司，三份材料，三个时间。口头预测可以随时改，招股书不能。
再看规模。100万颗是申请上限，不是排产计划。按每颗4吨算，100万颗就是400万吨。
按100吨运力粗算，需要4万次发射。这不代表SpaceX一定会发100万颗，但申请书写的是天花板，不是明天的产能。
然后是成本。散热常被当成死穴，其实物理上不是。真空中没有对流，但有辐射；航天器一直靠辐射板散热。马斯克前几天刚因为这个问题骂一位荷兰教授“智障”，骂人不体面，但在物理层面站得住。
但物理成立不等于经济成立。有独立测算按10年总拥有成本算过：1兆瓦轨道算力的总成本约7.65亿美元，地面同规模约6500万美元，差11.8倍。知乎
差距不在发射费——发射只占1.8%，大头是光伏阵列、散热结构和在轨寿命。
太空没有让算力变便宜，只是把电费换成了发射费、散热结构和五年一换的硬件。
那马斯克为什么还要做？因为他赌的不是散热，是地面电力的瓶颈。
国际能源署估计，数据中心耗电会从2024年的415太瓦时涨到2030年的945太瓦时。美欧新增并网审批排到24到36个月，大型变压器交货要四年。知乎
地面瓶颈是真的：电和地越来越难拿。太空的太阳能没有大气衰减，能多拿约30%，也不用排队等电网。
更准确地说，Starmind的第一批卫星大概率会上天，2027年三季度是一个可以滑动的目标；2029年远超地面是方向，不是日程。
短期最现实的需求，可能不是外部云客户，而是SpaceX自己——上万颗星链卫星的避撞计算、调度和遥感数据处理。这些任务对延迟不敏感，对带宽要求可控，适合放在天上。
要盯的指标只有几个：单颗卫星的持续功率能不能从175千瓦往上走，在轨寿命能不能超过5年，每公斤入轨成本能不能降到200美元以下，有没有外部客户签长期合同。
这几个数没变之前，轨道超算是一个值得跟踪的工程方向，不是一门已经算得过来的生意。
同一周，英伟达市值两天蒸发超过6000亿美元，市场正在重新审视AI资本开支。在这个节点讲轨道超算，既是工程计划，也是估值叙事。第一财经
马斯克也没说死：这是“最佳估计”，不是承诺。省事的姿势是：把预告当预告，把时间表当参数量，把账本当账本。
