洛阳没挖到传国玉玺,它可能早就丢了

源自188位全网作者

13:53

洛阳博物馆要闭馆一年,网友的第一反应不是问工期,而是问:是不是挖到传国玉玺了。

10月中旬,洛阳博物馆发布公告,从10月19日起暂停对外开放,预计改造一年左右。公告下面很快冒出猜测,有人配了AI生成的图片和视频,说考古队挖到了传国玉玺。

10月16日,馆方回应,闭馆是因为场馆运行了15年,基础设施需要更新升级,文物也要养护修复。所谓“挖到传国玉玺”,经有关部门核实是谣言。看看新闻Knews中国新闻网

一场普通的闭馆,为什么能拐到传国玉玺?因为在中国历史里,很难找到第二件东西,像它这样被追逐了一千多年。

按最流行的说法,这方玺是秦始皇命李斯用和氏璧刻的,上写“受命于天,既寿永昌”。

洛阳没挖到传国玉玺,它可能早就丢了

王莽篡汉时,向姑母王政君索要玉玺,王政君把玺扔在地上,摔缺一角,后来用黄金补上。

此后它从汉宫流到孙坚手里,又落到袁术、曹魏、西晋,再经五胡、南朝、隋唐。

最后在936年,后唐末帝李从珂抱着它,在洛阳宫中自焚。故事到这里,玉玺和洛阳正好接上,也难怪网友会联想。

但这个故事,细看处处是补丁。

《汉书》没有记载这方玺的尺寸和五龙纽,更没有写王政君摔坏了它。

《汉书》的原话只是“乃出汉传国玺,投之地以授舜”,扔了,没说摔坏。

缺了一角的最早说法,出现在《吴书》孙坚得玺那一段;而“缺角用黄金镶补”,迟至嘉靖本《三国演义》才出现。换句话说,今天人们最熟悉的传国玉玺形象,是后来一层层添上去的。知乎

洛阳没挖到传国玉玺,它可能早就丢了

更尴尬的是,孙坚从洛阳井里捞出的那块,是否就是秦始皇原物,古人也吵不明白。

南宋史学家李心传研究后认为,真正的秦始皇传国玉玺,很可能在东汉末年就已经丢失了。此后曹魏、西晋都自己刻玺,十六国里稍有点实力的政权,也纷纷宣布自己“找到”了传国玉玺。知乎微博

原本该是一条清楚的传承线,到了乱世,变成了一张蜘蛛网。

到五代,这张网已经收不拢了。前蜀有一方,后唐庄宗有一方,后梁皇帝身边居然还有一方。

清代赵翼忍不住吐槽:蜀、魏、汴一时已有三玺,秦玺就算还在,也没人知道哪一方才是真的。所以,李从珂抱着自焚的那一方,身份也很难说。知乎

936年这个时间点是真的,洛阳也是真的,但烧掉的是不是秦始皇那块,没有人能证明。

最讽刺的一幕发生在清朝。乾隆三年,江苏宝应县的民夫疏通河道时挖出一方“玉玺”,送到乾隆面前。

乾隆看材质就断定它不是玉,也就不是传说中的传国玺,可他又觉得这方玺“古泽可爱”,印文和篆法都对得上古书。

于是把它当作古玩收进宫里。这方被皇帝亲手“降级”的玺,今天还藏在故宫,名字叫“紫砂覆斗纽‘受命于天既寿永昌’传国玺”。故宫博物院

它甚至不是玉,却照样刻着那八个字。

清朝并不需要一方旧玺来证明自己。乾隆年间整理的二十五宝里,有一方“大清受命之宝”,用途写得很直白:“以章皇序”,也就是表明清朝受天之命统治中国的合法性。故宫博物院

洛阳没挖到传国玉玺,它可能早就丢了

皇帝本人都知道它不是传说中的那一方,却还是愿意把它摆在身边。

这大概就是传国玉玺真正的魔力。它从来不只是块玉,而是一个关于“谁有资格”的念想。

需要它的人,会自己造一方;相信它的人,会自己补上缺角的故事。

洛阳博物馆闭馆,当然和它无关。但只要下一次哪座博物馆关门、哪块古玉出土,这个故事大概还会被重新讲一遍。

传国玉玺最牢固的“传承”,不在土里,在人的想象里。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章