10月1日，常州太湖湾，第十三届太湖湾音乐节。范丞丞在台上唱了43分钟。微博
开场是《We Don’t Play》。后面接着《哑剧》《SKYFALL》《HEARD OF US》《ERROR》，和Capper合唱的那版《SKYFALL》也在。微博
台下是一片橙海，烟花升起来时，他说，烟花是献给大家的。
工作室后来发的vlog里，他为这场演出提前一周排练，换了新耳返，也给新歌留了位置。微博
《哑剧》是他2018年团专里的个人单曲，这次隔了三年，又在音乐节的舞台上唱起。小红书
唱到最后，他说话时声音有点哽：“很开心能得到大家这么多的偏爱”“下次不会让大家这么辛苦了，我们在更大的场合见”。微博
这是他很久没站上的音乐节舞台。两天后，另一条线开始了。
10月3日，范丞丞的新歌《SKYFALL》被指与徐明浩2025年5月发布的同名歌曲相似。对比图在网上传开：一样的歌名，都是黑底红字的海报，MV里都有乌云、闪电、坠落和手部特写。话题很快冲上热搜。知乎
先把作品本身说清楚。《SKYFALL》不是临时拼出来的一首歌。
9月8日，它作为先行曲上线；9月15日，整张专辑发行，10首歌，全英文，旋律说唱、陷阱说唱、摇滚说唱都有，制作名单里有欧美团队和格莱美提名制作人。知乎
这是范丞丞出道八年的第一张全英文专辑，网易云独家。微博
争议也不在旋律和歌词。网友截取的，是歌名、海报和MV画面。
10月3日，负责MV的海外制作公司Keep Us Weird发声明：这首歌的demo在2025年2月就完成了，早于徐明浩版本发行。
“自天际坠落”是他们先定的概念，乌云、闪电、坠落是这个概念下的常规画面；创作时没接触过对方作品。知乎
10月6日，范丞丞工作室委托上海九泽律师事务所发声明，否认抄袭，称部分对比素材是人为拼凑，将起诉造谣者；制作公司也发了中英双语声明。新浪娱乐微博
徐明浩方截至发稿没有正式回应。
这里有个容易混过去的地方：demo的时间，证明的是歌，不是画面。
网友质疑得最多的，恰恰是海报和MV。
徐明浩的《Skyfall》原曲在2025年5月发行，同年12月又有一版由他主导策划的《Skyfall（Remix Ver.）》艺术短片，网友拿来对比的黑底红字和乌云闪电画面，多出自这一版。知乎微博
范丞丞的MV在2026年9月上线。工作室说，从词曲到MV、封面都有完整时间线；但目前对外公开、能直接看到的证据，主要是demo的创建时间。
画面是什么时候定稿的，外界还没有看到同样清楚的时间戳。
一位娱乐法律师在知乎拆过这类争议：著作权侵权看两个要件，“接触”和“实质性相似”，缺一不可。知乎
歌名《Skyfall》是通用英文词，短标题一般不受著作权保护；黑底红字、乌云闪电、手部特写，属于“从天坠落”这个主题下的通用意象，单独拿出来也不受保护。
真正要比的，是整张海报的独特排版、MV的连续分镜和整体编排，而不是几张截图。
“接触”这一环同样如此。
如果2025年2月的demo时间能被采信，徐明浩的作品当时还没公开，接触就不成立；但如果争议落在2026年才完成的MV画面上，这个时间差就解释不了全部。
工程文件和创作记录的真伪、形成时间能不能被核验，正是双方各说各话的地方。知乎
截至现在，没有法院判决，也没有版权鉴定机构给出结论。网上的“抄袭”是一个舆论判断，不是法律认定。知乎
所以这件事留下的，不是一句“抄了”或“没抄”，而是两套时间线，和一场还没进入司法程序的争吵。
能确定的东西反而在音乐里：10首歌，两场音乐节，43分钟的现场。10月3日的上海下着雨，他在N次方前滩音乐节照常唱完；同一天，热搜上的字是“抄袭”。微博
至于那两张黑底红字的海报到底像不像，法院没说话之前，谁说了都不算。
