片名叫《盖世神功》的电影，今年1月16日全国上映。它干的事跟名字倒很配：打着"致敬周星驰"的旗号，把《功夫》《逃学威龙》《长江七号》《食神》的经典桥段像拼乐高一样往里塞。结果是票房57万，豆瓣至今不开分。宣发还更露骨。海报上贴满周星驰的经典角色，处处暗示这是《功夫》姊妹篇，按影评人的话说，“骗到一个是一个”。微博知乎
同一年的另一端，《飞驰人生3》春节档一路跑到44亿，创了系列新高。国产喜剧已经严重两极分化——要么全场一起笑，要么没人笑。
片子烂不烂倒是次要。要紧的是，我们为什么笑不出来了？哔哩哔哩知乎
第一派说法：笑点没脱离人，是段子脱离了片
知乎上"笑点密集为什么不一定好笑"的讨论里，有个说法被很多人认可：观众没办法代入角色，看着演员像念段子机器。《盖世神功》正好是标本。影评人妙介子的诊断很扎心：这片子模仿了《功夫》《逃学威龙》《长江七号》《食神》等五六部星爷经典，可惜"抄来的只有皮毛"。因为这部电影里压根没有人，所有人都是功能性角色，没有人自然没有共情。星爷的无厘头有根，是小人物底层挣扎的心酸，笑完鼻头一酸；这部只有闹。知乎知乎
第二派说法：戴锦华说，是观众被困在茧房里了
11月13日，戴锦华一条视频在B站小火了一把，3万播放、1127个赞、780个收藏。核心意思就藏在标题里：大家都困在各自的茧房中，共同经验没了，喜剧就找不到"笑的公约数"。
但评论区当场就不买账
58赞的热评说，现在的娱乐方式多元化，喜剧的魅力被冲淡了。48赞的回敬了茧房论一句："说不喜欢内部梗但是根本不踏出自己的圈子。“39赞那条更偏行业，从小成本喜剧的消失一路聊到"从泰囧开始精英喜剧电影开始”。还有一派把锅直接扣回剧本：“没有那么多信息茧房，认知偏差，单纯是讲故事的问题”，《疯狂的石头》《疯狂的赛车》“多线剧情写的很好，环环相扣，所以才有喜剧效果”。同一件事，三个诊断：观众的锅、市场的锅、编剧的锅，谁都说服不了谁。哔哩哔哩
证据只能撑到一个保守结论
茧房论、故事崩坏论、娱乐分散论，各有各的理，我不打算替你选边。但把这几场讨论摆在一起，最大公约数其实很朴素。喜剧先是人的艺术，然后才是技术活。今年两个极端恰好互相印证——人物立得住，观众就愿意进场笑成过年；人物立不住，情怀拼贴再多，影院里也是安静如鸡。
所以选喜剧片，我的建议是把参数调低一档：别数包袱密度，先看有没有一个"人"值得你信。至于笑点，从来不是观众变高了——是越来越多的片子，懒得再立人物了。
