如果你正打算买 AI 眼镜，先说一个数字。在购物平台上，一种叫“遮光贴”的小贴纸——专门用来遮住智能眼镜拍摄指示灯的——已经悄悄卖出了 5000+ 件。人民日报商品详情页上赫然写着“不影响拍摄”“完美隐藏指示灯”。
看到这个数字，我就明白为什么 AI 眼镜最近被贴上了另一个标签：“偷拍神器”。
在决定买不买、怎么买之前，建议先把这三个月发生了什么捋一遍。这关系到你戴出门后收获的目光。
怎么炸的？
导火索在 6 月初。上海的云女士在浏览乐奇 Rokid 智能眼镜的用户社区时，发现有人发布了登机时拍摄的第一视角画面——春秋航空的空姐，配文轻佻。她搜索“空姐”关键词，发现类似内容比比皆是：地铁里的乘客、公园里的跑步者、海边的游客，都在毫不知情的情况下被拍下来传到了网上。首席品牌评论
更让人后背发凉的是记者随后的实测：这类眼镜的隐私防护基本是摆设。潇湘晨报记者实测发现，多款智能眼镜的拍摄提示音小到几乎只有佩戴者本人能听见，多款机型还支持直接关闭拍照声。潇湘晨报有的款式提示灯藏在镜腿内侧，拍照时只闪烁一秒就停，用黑色“遮光贴”遮住后甚至能绕过防遮挡传感器。首席品牌评论
人民日报随即发表锐评《别让智能眼镜沦为偷拍眼镜》，指出当前法律法规对穿戴式设备的隐私保护标准、公共场所拍摄行为的合法性界定仍存在模糊空间。人民日报乐奇回应称偷拍内容已清理下架，并承诺增加“严禁偷拍”提示。微博
但注意，这不是一家品牌的孤例。今年 5 月，伦敦一名女子在购物中心被戴着 Meta AI 眼镜的陌生男子搭讪，全程被悄悄录制，视频上传后播放量高达四万次，受害者要求删除时，对方竟要求付费删帖。首席品牌评论国内更早，去年 7 月就有视频显示，小米眼镜的指示灯被马克笔封住后依然能拍摄。微博今年 3 月，Meta 还承认 Ray-Ban 眼镜拍摄的照片和视频会被用于训练 AI 模型。知乎
考场上的情况更夸张。今年 6 月高考前，教育部发出预警，明确禁止考生携带智能眼镜进入考场，无论是否使用。首席品牌评论7 月，华南农业大学在期末考试中接连发现多起考生用智能眼镜偷拍试卷、接收答案，校方专门发布了提示。微博
卖得越多，摩擦越大
把这些事件和另一组数字放在一起看，就不奇怪了。IDC 数据显示，2025 年全球 AI 智能眼镜出货量为 1477 万台，2026 年预计突破 2300 万台，其中中国市场出货量预计达 491.5 万台，同比增长 77.7%。首席品牌评论Meta 的 Ray-Ban 系列 2025 年单年就卖出 700 多万台，国内 Rokid、小米、华为、雷鸟创新也都挤进了全球前五。
眼镜卖得越多，被少数偷拍者“代表”整个品类的概率就越高，对戴摄像头者的目光也就越真实。小红书上，一篇《你最近看到戴这种眼镜的，千万要注意了‼️》的帖子被收藏了 400 多次。小红书知乎上，一个关于 AI 眼镜退货率居高不下的问题，直接追问社交尴尬是不是阻碍它走向大众的最大障碍。知乎甚至出现了反向生意：意大利公司 Cap_able 推出“反 AI 识别”服装，靠衣服上的图案干扰机器识别，基础款 T 恤要卖到一千多元。小红书
行业已经用脚投票：砍掉摄像头
这是这场争议里最值得关注的一个变化——“没有摄像头”从性能减配变成了卖点。
极米旗下海外 AI 眼镜品牌 MemoMind 主打无摄像头轻佩戴，上线 48 小时众筹就拿到 350 万。小红书
雷鸟创新 8 月 21 日发布的 iO，把“无摄像头、无扬声器”做成了最大的记忆点。微博34g 的重量、提词、翻译、录音转写这些能力都还在。小红书
NIMO 全息近视眼镜则主打“外观跟普通眼镜一样”，整机只有 29 克。小红书
一位小红书作者说得更直接：绝大多数普通人真的不需要一个随时随地能拍照的监控仪戴在脸上，需要的可能只是一副戴着舒服、能少掏几次手机的眼镜。小红书
真想买，先问自己三个问题
问题一：你买它干什么？
第一视角拍摄、AI 识物是刚需（拍娃、拍宠物、旅行记录），摄像头款绕不开；如果主要想要提词、翻译字幕、导航信息展示、听歌打电话，无摄像头的显示型或音频型完全够用。比如 Even G2——没有摄像头，也没有扬声器，镜框里只有显示和麦克风。小红书戴这类出门，还能额外收获“不被怀疑”的眼神红利。
问题二：买摄像头款，先看护栏再看参数。
三件事：提示灯亮不亮、位置在哪（藏在镜腿内侧、只闪一秒的那种，就是记者实测出来的）；支不支持关闭拍摄提示音（支持关闭的直接避开）；官方有没有把隐私设计当卖点，还是把警示藏在说明书里。另外别碰“遮光贴”这类配件——买了它，你买到的不是方便，是嫌疑证据。
问题三：你打算戴去哪？
考场已经明令禁止；登机、机舱是偷拍事件的重灾区；更衣室、泳池、健身房，以及对方介意的面对面交谈，都是红线场景。如果主要是通勤、办公日常使用，也要做好被问“你这眼镜能拍照吗”的心理准备——这是摄像头款现阶段的社交成本。
最后，两个值得盯的信号
第一，监管在补课。中国信通院 2025 年 2 月启动 AI 眼镜专项测试时就指出，行业正在野蛮生长，亟须制定标准；而到今天，国内还没有专门针对 AI 眼镜的强制性国家标准。首席品牌评论人民日报的锐评也直接呼吁，把隐私保护的理念和监管的“护栏”及时嵌入技术研发、产品设计、应用推广的全流程。人民日报第二，今天网上传出一条科技资讯：Meta 正在给 Ray-Ban 智能眼镜加入“非自愿录制限制”，眼镜未经同意录制时会触发更明显的提示信号。微博这条消息目前只有单一来源，有待核实，但如果属实，说明头部厂商已经开始把隐私当成产品能力来做。
我的建议很简单：需要摄像头，就大大方方、有意识地用；不需要，就直接上无摄像头款，省钱也省掉被盯着看的尴尬。至于行业，等哪天有人把“提示灯不可关闭、不可遮挡”当成卖点来卖——那才是这个品类真正通过社会考试的时候。
