腾龙17-70 Z口上市7周：跌到3500档却缺货，尼康半幅用户现在冲还是等？

上市7周跌到3500档，但Z口缺货了

腾龙17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD的Z卡口版7月1日上市，上市前媒体给出的预估售价在4200元。今日头条到8月8日，上手帖评论区已经有人按京东自营4160元的价格入手。小红书而到了8月21日，京东自营已经跌到3660元。小红书再算上第三方渠道和抖音好价，目前实际成交价基本落在3520-3600元区间。

但另一边，这支镜头缺货了，有买家的订单要等到9月2日才能发货。小红书评论区的气氛也很热烈，“Z口变焦也吃上好的了”。小红书价格往下走、库存却紧张，这支Z口版显然正处在热度期。那尼康半幅用户现在该冲还是该等？先把我收集到的信息摆出来。

尼康半幅等了6年的一支标变

这支镜头其实不算新，2020年发布，之前只有索尼E口和富士X口，尼康用户等得够久。今日头条好价帖的作者甚至差点去买索尼口转接，“终于等到了Z口”。小红书

大家愿意等，原因也很现实：Z50II这类热门半幅机身几乎没有机身防抖，1/40s按快门时相机抖动都有可能糊片，手持夜景和视频全靠镜头防抖兜底。小红书而且半幅相机销量不少，变焦镜头的供给却一直偏少，F2.8恒定光圈标变长期是个空档。今日头条腾龙这次把成熟的B070带到Z口，确实是补位。

上市7周的真实口碑，优缺点摆清楚

上市7周，上手、评测和评论区的信息已经够多了，我分优缺点整理一下。

先说被夸的：

• 中心画质能打，有对比帖用测试图实测，“中心画质差别不大，仔细看的话35mm之前腾龙拍出来细节更多要更好些”。小红书

• 边缘锐度反而全程比原厂更高，拍风光收一档光圈更稳。小红书

• VC防抖对无机身防抖的Z卡口是大加分，“特别是对于没有IBIS(机身五轴防抖)的APS-C机型，在标配变焦端拥有光学防抖是一大优势”。今日头条

• 近摄能力评测直接好评：“广角端0.19m/最大放大倍率1:4.8非常实用”。今日头条

再说被吐槽的：

• 17mm广角端全开光圈时，边缘画质在特定条件下可能偏软，拍风光和建筑收到F4-F8更稳妥。今日头条

• 540g的重量不算轻，评论区最直白的总结是"加上机身两斤"，长时间挂机会有负担。小红书

• 长焦端近摄比原厂弱一些，长焦近摄光圈全开时明显不如原厂，收到f5.6才差不多。小红书

• 对焦马达是RXD，不是更新的VXD，“虽然不是VXD对焦，还是老对焦，但对于半幅来说也可以接受”。今日头条另外拍视频时，Z卡口版本变焦过程中自动对焦可能出现追踪困难，录vlog建议把变焦安排在剪辑点之间。今日头条

对上原厂16-50 f/2.8：拿焦段换便携性

腾龙还有个正面竞争对手，就是原厂的尼克尔Z DX 16-50mm f/2.8 VR，售价5300到5600元。今日头条两支镜头摆在一起看：

对比帖评论区的概括很到位，“其实可以简单的看作拿焦段换便携性，以及原厂的色彩玄学和对焦加成”。小红书

也有人直言这支原厂镜头性价比不高，理由是用料偏省，“就用了尼康镜头最低档次的sic镀膜，缺乏增加镜头耐久度的氟涂层和增加抗眩光画面质感的纳米镀膜”。小红书

当然原厂的优势也是实打实的，330g的重量，广角端约0.15米、长焦端约0.25米的最近对焦，近摄很方便。今日头条另外原厂在海鲜市场的价格只有4000元左右，预算有限又认定原厂的，也可以看看二手。小红书

至于腾龙，差异化就在长焦端，“腾龙胜在望远端延伸至70mm，差异化明显”。今日头条

现在冲，还是等

先说结论：不急的话，可以等9月2日补货再看；现在就想入手的，瞄准3600元档，别追高。

判断依据有三点。一是价格已经从上市时的4200元档跌到3520-3660元，降幅接近600元，短期继续下探的空间有限。二是Z口缺货说明真实需求存在，等太久也有价格回涨的风险。三是别指望大跳水，腾龙最近的价格一直比较坚挺，另一个蹲价帖里就有人吐槽"腾龙加购物车半个月了不降反涨"。小红书

体验建议也简单：经常旅行、想一镜走天下的，腾龙等效25.5-105mm的焦段加VC防抖很实用；主拍日常、看重轻便的，原厂16-50的330g无可替代。上手帖作者的总结很直白：“25.5～105给了，F2.8给了，防抖也给了，还要啥自行车，尼康佬不在乎”。小红书

值得继续盯的信号

最后留几个可以继续观察的信号：

• 9月2日补货后，Z口的价格能不能稳在3500-3700元区间；

• 原厂16-50 f/2.8的价格动向，它如果降价，腾龙的性价比优势会收窄；

• Z50II、Zfc后续固件更新里，和这支镜头的对焦配合有没有改善；

• 腾龙后续半幅镜头的定价策略，是否还有新的变化。

如果你是等这支镜头的尼康半幅用户，或者已经入手了，欢迎在评论区聊聊你的成交价和使用感受。