速成车被点名,奇瑞耐久145万公里夺自主可靠性第一,国家拟立3万公里测试红线
源自227位全网作者
15:12
精选参考来源
1
#工信部组合拳叫停速成车乱象#这个数字是真令人咋舌。上半年上市新车630台,平均一天就三台半上市,是上市新手机的三倍多。难道说现在造车比造手机要容易得多吗?并不见得。坚决抵制速成车,包括制造速成车的汽车厂商。从根上把这些破坏市场的成分给剔除掉。消费者宁愿等你三年造一台好车,也不要你一年造三台烂车。
2
#多家车企高管吐槽速成车现象# 最近,车企高管开始密集讨论“速成车”。✔6月12日,吉利李书福李书福算是这一轮最早发声的车企领导。他当时的说法是:“汽车关系到人的生命,不能用短平快的理念生产汽车,汽车是安全为本的耐用消费品,不懂装懂后患无穷。”✔7月14日,比亚迪副总裁@比亚迪何志奇 针对今年前5个月国内推出542款新车、平均每天3.6款的现象,何志奇说:“彻底疯了,这可是汽车,一款新车动辄10亿以上的投资,两年以上的开发周期,居然热度维持不了三个月,还没捂热就冷了。”这句话批评的是过度上新和快消品式竞争。一辆车还没有经过完整的市场检验,新车又来了,老车主还没开明白,改款已经开始加配置、降价格。✔7月22日,北京现代李凤刚李凤刚把问题说得最直白:”有些品牌为了赶上市速度,很多该做的试验都省掉了,客户从消费者变成了试车员”。这也是“速成车”争论的核心:不是开发周期问题,而是为了赶工期省掉验证,把风险转移到用户身上。✔8月5日,上汽通用薛海涛上汽通用的态度最直接:“提速不应该以偷工减料为代价,用户更不是车辆的试车员,上汽通用绝不做‘速成车’。”✔8月10日,奇瑞汽车李学用李学用谈风云T7时说:“汽车不是快消品,它关系到的是千万家庭的安全,有些时间,我们真的不敢省。”✔8月11日,小鹏汽车 何小鹏何小鹏:高品质、高安全、全球化一定是造车的底线,是高于一切的硬性标准。”他说,小鹏G9L经历约三年完整开发,全球路试覆盖26个国家和地区,累计测试里程超过674万公里,完成192次碰撞测试。✔8月12日,岚图董事长@岚图汽车卢放 卢放给出了一个不同的定义:“开发时间短,不等于速成车”他认为,判断一辆车是不是速成,唯一标准不是时间,而是有没有完整走完必要验证流程。平台化、模块化、仿真和AI测试让研发变快,是效率革命;违背规律、偷工减料、削减试验,才是速成车。✔8月14日,东风日产@东风日产孙豪 孙豪提到:上半年国内新车大约推出3780个SKU,同期手机行业才1240个,快消饮料全品类也就4000个SKU。“别人说把汽车干成了手机,简直是太看不起咱们汽车行业了。咱们的上新速度,已经和饮料行业一样了。”✔8月18日,长城汽车魏建军@魏建军 魏建军的说法最有攻击性:“别的我不敢说,我敢说长城汽车36年来,没有造过一辆‘速成车”。✔8月21号:上汽大众李俊上汽大众态度明确:上汽大众以前不造,现在不造,未来也不会造速成车。————我觉得,这一轮对“速成车”的批判,并不是传统车企突然发现了安全、耐久和验证的重要性。过去几年,传统车企被批评慢、不灵活、流程重、不会搞流量、跟不上智能化。很多媒体和消费者也默认了一套叙事:汽车既然智能化了,就应该像手机一样高频迭代,谁开发快、发布快、谁OTA快,谁就代表先进。OTA次数多,成了优势,在这套叙事里,“慢”成了原罪。这其实是传统车企对过去几年舆论压制的一次反弹。软件可以OTA,车机卡顿可以更新,智驾策略也可以不断改进。但防腐有没有做够、车身材料有没有省、碰撞传力路径有没有问题、电池热管理有没有充分验证、底盘耐久够不够,这些不是后续推一个版本就能解决的。一辆车在看得见的地方堆满配置,在看不见的地方不断压成本,最后买单的还是用户。慢,不天然等于好。快,也不天然等于差。一辆车是不是“速成车”,要看完整测试验证、量产一致性、长期市场故障率,以及开了3-5年后用户的真实口碑。我的思考是:一年改款3-4次,到底是靠更好的工程方法做快了,还是把验证成本留给用户补了?
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹