从外观到声音的华丽蜕变：聊聊Kinera密米尔之泉

品牌：王者时代 Kinera

型号：密米尔之泉 MIMISBRUNNR

类型：有线入耳式耳机

定价：5499元

技术特征：2动圈（10mm+8mm）2静电（声扬一拖二）单边四单元架构，阻抗43Ω，灵敏度102dB/Vrms@1kHz

外观特征：蓝绿色高精度3D打印半透明腔体，搭配层叠金属仿古拱门面板+手绘工艺“泉眼”填充，可谓独出心裁的漂亮外观

其他特征：标配四股同轴结构单晶铜+单晶铜镀银耳机线，自带3.5mm/4.4mm可换插头设计

声音概述：既有动圈的温润厚实，又有静电的细腻灵动，独树一帜的综合杂食型调音风格

适合人群：5k价位寻求高素质厚声走向入耳式耳机的杂食型耳机发烧友

一句话评价：很好地融合了动圈与静电声音特点的杂食向高音质入耳耳机

（本评测内容与听感基于作者主观聆听和体验，个人观点仅供参考）

Kinera的密米尔之泉这条中高端的双圈双静电耳塞，在工程机阶段可以说“平平无奇”，那时候还是比较粗放的公模外观，加上突出线条感和多单元声音素质的调音风格，产品本身的“光环”也比不了神之印、索尔王这些旗舰产品，很快被我当作四五千价位通过单元差异化来营造卖点的产物，在印象中和那些“卷素质”的同类型耳塞坐一桌了——然而到了南京展时正式亮相的（准）正式版密米尔之泉却令我大吃一惊，从外观到声音都经过了华丽的蜕变，妥妥的丑小鸭变白天鹅，可以说是这两年我听过的耳机里，初步印象和最终结论相差最大的产品。

外在审美：知道好看，不知道这么好看

Kinera的产品通常都不用担心颜值问题，绝大部分产品都有着符合大众审美的出色外观，并且和早些年局限于类公模定制外观不同，近年除了手绘面板和腔体之外，像索尔王这种全金属工艺也能做得很漂亮。到了密米尔之泉，Kinera已经不满足于单一的方式，而是将两者结合，通过黑格科技的3D打印设备高精度打印的蓝绿色半透明树脂腔体，与金属铝制仿古拱门面板相结合，你中有我我中有你，同时做到了美观大方与创意十足。

密米尔之泉的包装盒并不大，作为一款5499元的中端四单元入耳式耳机，这个蓝色与黑色构成主色调的六边形“月饼盒”很符合它的身份。开启后仍然是Kinera家族式的包装设计。密米尔之泉的配件算不上豪华但比较实用：一个绿色收纳包（内部有用来放替换插头和清洁刷的小孔位）三对彩色硅胶耳套、一套5对final TYPE-E耳套、一个清洁刷、一块擦拭布和一小本说明书，剩下的就是耳塞本体和线材了。

密米尔之泉的腔体大小适中，并不算“苗条”，其内的两枚动圈单元（10mm+8mm）是并列而非同轴或对置排布的，双动圈+声扬双静电这种独特架构应该在位置设计方面有着独特的考量（上一次见到动圈+静电的架构，还是Kinera自家的弗丽嘉）。蓝绿色半透明的腔体有一定的厚度，正常或偏大耳朵的烧友佩戴起来饱满舒适，而耳廓较小的烧友佩戴可能会有轻微的鼓胀感。密米尔之泉腔体部分的蓝绿色相当耐看，宛如碧波荡漾的湖水（当然这里是智慧之泉的泉水），更绝的是，这种通透质感不仅停留在腔体内侧，Kinera专门在面板部分做了复数的开孔，并辅以手绘的方式来让面板部分的“泉水”更加明澈动人。铝合金的面盖经过精细雕琢，形成了有高度差的层叠门洞，而门洞之内显露出被守护着的密米尔之泉“泉水”；而面板的立体式浮雕，在视觉质感和触感上都构成了一个极度精美的意象，成为这款耳塞外观设计上最大的亮点。

耳机使用绿色线材并不是没有先例，像爱达声、BeatAudio、泽锋等品牌都有绿色的线，但像Kinera密米尔之泉这样有视觉穿透力的翠绿色还真不多见，也和蓝绿色的耳机本体相得益彰。这条四股同轴结构单晶铜+单晶铜镀银耳机线本身并不很粗，线身柔软，收纳半径很小。虽然插头看起来是一体式不可更换的，但实际上仍然可以拧动插头来拆装，标配有3.5mm和4.4mm两种插头规格来方便烧友用户。

尽管对耳机来说，好看不能当饭吃，可密米尔之泉的这种好看着实赏心悦目，甚至能帮你开一点“脑放”。

声音风格：凶猛厚重，细致绵密

密米尔之泉的声音风格，一方面踩中了当前3-5k价位缺乏厚声向流行杂食塞的痛点，另一方面它又具有很多厚声塞子所不具备的优势。比如它的中下盘能量丰富，中上盘却依然保有足够的能量感和声音密度；比如它的线条刚猛、能量感爆炸，人声情感却依然给力——但是，又不能简单地把它看作是“流行人声塞”，密米尔之泉有着很高的杂食度，用来聆听OST和古典也很合适。

搭配方面，密米尔之泉意外地友好。单看“双动圈”和“两静电”，这俩就算拆开来都不像好推的主，可偏偏就是这条四单元的塞子，对推力并没有过分的要求，甚至千元内素质高一些的小尾巴就能推出不错的声音框架和饱满度；如果能上个QX13、RU9之类的大尾巴或者M7T、M33这样的中端播放器，就能保证密米尔之泉音质的基本盘。此外，在风格匹配度方面，密米尔之泉自身凶猛厚重的声音走向相对稳定，不太会受前端风格影响而产生明显的变化。这意味着只要前端的基本素质和推力足够，是不需要在前端搭配上过于折腾的。

密米尔之泉的声音框架是开阔、饱满的，尽管横向、纵向和高度所营造出的声音空间规模不小，但并没有空旷的感觉，其声音结像中等偏大，以丰富的声音元素将声场空间填充得恰到好处。得益于4单元出色的声音素质，密米尔之泉的解析力可圈可点，在四五千价位稳居前列，尤其是欣赏器乐曲目时，对乐器的音色、位置、微动态的反映很能说明问题。动态方面得益于两枚动圈的发力，实际聆听曲目所呈现的动态储备十分充足，而瞬态兼顾了速度感和力量感，能够很好地提现乐曲的节奏感和气势。

密米尔之泉的音色雄浑而又细腻，通过不同的单元特性塑造出两种不同风格的融合，并兼顾了良好的易驱动性，大大降低了搭配难度。有利于入门初烧，或是不想折腾前端的用户轻松搭建自己的随身听音系统。

音质表现：素质出色，全面百搭

在一耳朵听到正式量产版的密米尔之泉时，听感和早期工程机那种纤毫毕现、突出整体线条感和声音亮度的风格大相径庭，反而和更高定位的弗丽嘉在听感上非常相似，与后者的区别主要在于线条感和高频亮度不及弗丽嘉，也没有后者在不同声音风格之间自由切换的能力。密米尔之泉更加看重整体风格的稳健，以及在中高频段具备自身的特点，并且虽然整体走的是厚重路线，却依然强调高频的空气感和中高频音色质感，构筑起一个全面百搭、“在均衡当中求特色”的声音表现。

密米尔之泉的低频很凶猛，量感充沛、弹性十足，这样的低频有利于营造浓郁的音乐氛围，对流行人声、JAZZ、ACG音乐的回放有着天然的友好度；同时，低频量大而不浑浊，有着相对清晰的层次感和适度的解析力，从底层消解了“HuFi”的可能性。尽管密米尔之泉的低频是这种大面积的低频能量扑面而来，却在落地感方面通过弹性和下潜力度的控制来实现“软着陆”，使得用户的低频听感不生硬、不“冲”，这点做得很好。

中频人声不光对流行塞，对杂食塞来说也是非常重要的部分。我原先担心密米尔之泉的人声会受高频和低频两端的挤压而偏薄、不耐听（早期工程机确实有点这个倾向），不过正式版本的塞子完全没有这个问题，相反，在中频线条的柔和感、结像的丰润程度和音色的质感方面取得了很好的平衡。密米尔之泉的人声首先是柔和的、细腻的，信息量和分离度足够支撑起“清晰”的声音印象；其次它的人声很有感情，弱音细节表现也很出色，结像虽不肥厚但足够饱满，听人声的颗粒感和声线的还原都很棒，唯一的遗憾是听男声的时候，对腾格尔、张学友这种富有磁性的嗓音线条还原得不够刚硬，有点点柔和；而女声就完全是在舒适区内了，尤其人声高音段的那点羽化感能轻松毒到你。

高频方面密米尔之泉走的是清澈、灵动的路线，不过分突出线条感但该有的亮度和锐度一样不少，总体呈现的却是一种轻柔的高频质感，这和耳塞的整体声音风格保持有关。话虽如此，密米尔之泉的高频依然保持了良好的密度和杰出的音色质感，甚至有一点点的“黄昏感”。而高频的延伸高度同样出色，平滑细致，毛刺感很低，整条塞子贯穿始终的厚实感对高频同样有效。