张大妈

飞傲M33与DM15 R2R:两种R2R声音的现场对比

源自新浪微博:李凌佳琦

03-03 17:07

在2025广州耳机展的现场,对飞傲两款备受关注的R2R播放器M33和DM15进行了初步试听。虽然M33的声音尚未定版,但两者的声音风格差异已十分明显,为想体验R2R魅力的用户提供了有趣的参考。

飞傲M33与DM15 R2R:两种R2R声音的现场对比

飞傲M33与DM15 R2R:两种R2R声音的现场对比智能速览

  • M33 R2R声音浓郁,中频突出但声场表现不足,且为非最终版。

  • M33在体积和手感上控制得当,便携性佳。

  • DM15 R2R获得了高度评价,声音开阔且层次感优秀。

  • DM15在同类产品中保持了出色的便携性,适合日常使用。

  • M33的听感偏向于塑造鲜明的R2R“味道”,而DM15则更注重声音的整体框架。

飞傲M33与DM15 R2R:两种R2R声音的现场对比精华内容

飞傲M33和DM15虽然都采用R2R架构,但在声音调校上走向了两个不同的方向。一个追求浓郁特色,一个兼顾全面表现,现场试听能清晰感受到这种差异。

M33的浓郁尝试

飞傲M33 R2R在现场的声音给人留下深刻印象,它的音色调校非常浓郁,旨在突出R2R架构的特有魅力。中频部分带有很强的弥散感,人声位置靠前,给人一种“扑面而来”的感觉。这种风格很可能是为了让初次接触R2R的用户能迅速抓住其声音特点,形成鲜明的记忆点。尽管只是工程样机,但其体积、重量和手感都控制得相当不错,作为便携设备的基础素质很好。

声场的局限性

然而,M33在追求浓郁音色的同时,也暴露出一些声场结构上的问题。为了突出中频,很多高频的器乐元素被明显推向后方,形成了一个锥子型的后凹声场,导致声音的纵深感被严重压缩。同时,中频虽然厚实,但层次感稍显不足,声音有些粘连。如果能在后续版本中优化声场的完整性和中频的分离度,这款产品的上限会高得多。

DM15的全面好评

与M33不同,DM15 R2R在现场获得了几乎是一致的高度评价。它的声音表现更为均衡和成熟,具备了优秀的声场开阔度与声音层次感,乐器定位清晰,结像扎实。其声音风格稍稍带有些黏滞感,但这种处理方式非但没有影响清晰度,反而让整体听感更加舒适、耐听,是一种高级的声音调校手法。

便携与日常的考量

在便携性方面,DM15同样表现出色。它并没有因为追求声音素质而变得笨重,反而在同类R2R产品中依旧保持了足够的便携性,外形和尺寸都非常像一个可以日常携带的EDC设备。这种在声音性能与便携体验上的良好平衡,使得DM15不仅适合在家严肃聆听,也能满足外出移动使用的需求,适用场景更广泛。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章