半年只降价50，像索尼WF-1000XM6附体，Kinera nott半年感悟

去年秋发布的高级圈铁耳塞Kinera NOTT（2999元），我零零散散地听了有几个月。

初听（3.5插头）惊觉细腻，觉察到有种内敛的高级美，和K厂其他任何一个都不一样，是种很有修养的声音。

后来，每逢评测疲惫，就时不时会在临睡前简单听下它，发现总能被它柔美的“音乐性”给感动到。

前不久和朋友分析K厂产品，盘点了一批，最终把所有注意力都聚焦到这一款。认为它不论是频响，还是与不同播放器的搭配，再或是对不同音乐的味道呈现，都是K厂迄今“卖价不特别高”的耳塞中，综合水准最高的那个。

鉴于它自发售至今，半年来售价都没大变化，这里前置推荐。

延续品牌传统的六边形包装盒，盖子上的幻彩文案在特定光照角度下会很迷人。

阻抗54欧，灵敏度105dB（单位推测是mW）。

除本次测评前第一次用了它的4.4插头，其余时间我都是用的它的3.5插头，总体感觉它的灵敏度略微低，但实际听感声压总体仍算满意，当然，这也跟现如今播放设备都力道很足有关。

（切到4.4插头后，素质还是很可以的，不愧对这个价）

一圈四铁的结构，包含一个直径8mm的聚纤复合膜片，2个丹麦声扬（高频超高频）动铁、2个美国娄氏（中频）动铁。

另外又查了些资料，发现它还内置了一颗压电单元（官方拆解视频），但不知为何，他们并未在描述页把它说出来。这让我一度困惑不已。

使用了轻量化的铝合金CNC腔体，并附着了一个经过艺术化设计的“亥姆霍兹声学面板“，据悉可以消除腔内特定频率的失真，同时还可以借助类开放式（细孔）结构缓解耳压。

NOTT的面板边缘有一圈金色的装饰框，审美层面有着画龙点睛的效果。

配线的颜值挺高，是我手里仅有的一条看着非常时尚的线材。

线身比较粗，线皮貌似布艺，四股Litz编绞，6N级单晶铜线芯。线身上的五金件均为铝合金材质，设计感都很好，最好的这条耳机整体的设计统一感非常好，浑然天成一般，令人赏心悦目。

这一点，他们做的甚至比自家更高端的薇儿丹蒂还好……

NOTT最初出现在我眼前时，我甚至觉得这耳机不像他们出的，以为是别的牌子，后来意识到这款产品是他们设计进化的分水岭。也就是未来的K厂产品在外观方面会做得更时髦，更精致。

可换插头设计，附送了3.5和4.4两种插头。

它这个插头外壳分成了两个部分，还挺有意思。

整个插头看着很高级，插拔和旋拧时的触感也很不错，这等工艺水平，似乎是他们整个耳机产品线上数一数二的了。

耳机腔体的个头适中，佩戴舒适度非常不错，耳挂的设计也没问题，无任何别扭。

尤为值得一提的是，它这个腔体的美感，在戴上耳朵后，会格外的和谐与美观。而这是我以往在K厂耳机中，从未感受到的。

具体地说，就是以往的K厂耳机往往是它本身漂亮，但戴在耳朵上后，不一定会提升你侧脸或是耳朵的“美感”。但NOTT不同，它的整体造型非常讲究，佩戴后，会有很好的对人头部的装饰性。最起码不会突兀。众所周知，类定制造型的绕耳式耳机，稍微高级一些的，往往都会从耳朵里溢出一大块，导致出门都不好意思给别人打招呼。

音质相关：

上图是频响曲线，整体轮廓和官网出示的大致相当

从中能看出它的低频能量挺多，然后3kHz往后有着不夸张的，但也不过分塌陷的合理能量衰减。再就是10kHz以后仍有较充盈的信息量。

算是自家特色的品相特征是，其1.5kHz附近和自家更高级的薇儿丹蒂、LOKI等多单元混合耳塞一样，多了些隆起。

为辅助参考，上图还对比了索尼IER-M9的曲线。你会发现索尼这个亮度更低，从“过瘾”的角度来说，它会更吃推力。

两者相似性是低频都不少，但NOTT在整体注重乐感的基础上，相对会更“科学HIFI”一些，而索尼则是更注重从舞台监听角度，分配各频域能量，有着更明确的专业市场倾向性。

比较显高级、显细腻的地方，是6k-20kHz这部分，NOTT的响应幅度和衰减速度都挺棒，这让它不至于在丰厚的低频下，隐没了泛音和弱音这些深度声音信息。

人声的结像位置轻微远一点，会有不错的空间纵深和高度感（立体声场），无齿音，口型清晰，却不刻意。人声的吞吐气息都透着很有涵养的感觉，很舒服。

这个是薇儿丹蒂。看得出它比NOTT更注重3k-5kHz的响应，这部分的充盈会让它的声音亮度、开阔感、人声鲜明度都更好些，同时也会间接提升低频的冲击力。

薇儿丹蒂的个头比NOTT大些，对耳套似乎更敏感，它的人声饱满且具有磁性，低音雄浑且纯净。高频曲线带有些许自由场特征，会显得比较快和锐，略微欠缺一点“绵延悠长”。整体音色非常明朗、鲜活。

对比内敛中性的IER-M9和明朗鲜活的薇儿丹蒂，NOTT的音色就相对偏“温柔和精美”，其亮度比索尼那款高，但又比薇儿丹蒂略低，像是被夹在“中性与悦耳”的交界线位置。

一个值得留意的地方，就是NOTT的低频曲线貌似量感很多（略超哈曼2019），可能会有过猛或轰头的嫌疑，但实际上，由于它在3k-5kHz之间有个适度的衰减，低频听着却是很柔和的；另外又因3kHz之前的响应充足，其低频又不至于因太柔而显得闷或慢。所以，我觉得它这种在3kHz前后的微妙处理，也让它低频氛围颇具音乐性。不至于成为那种太过写实的现代声。

所以，也可能是因此，你会发现它的下盘威力，会在平衡插头、高音量或大推力播放设备下更显勇猛。

NOTT的解析相对于一些与之价位差不多的“低频偏少型科学HIFI耳机”，可能不会有明显优势，尤其是在单端插头下。然而它是故意这么处理的，它把几个可以凸显解析的频域给“压”下去几个dB，同时再依靠丰满的低频去增强全频的柔和感。这种做法意味着听音乐时，你会更快地沉浸于整体氛围，而不是优先惊叹耳机自身音色的凌厉或是动态变化的反差。

所以可能也是因此，才会有烧友提到，戴上它，一下子就踏实了。而我也很欣赏这种被“音乐”浸润后，不再想为硬素质拼命的态度。

是的，但凡音乐性做到位了，都有这种感觉。而且这种音乐性通常都是非常耐听，也非常柔和的。它们尽量减少素质层面的“用力”，最后往往就会衬托出“音乐本身”的特点和华彩。

谈到这，额外一提。最近测评索尼WF-1000XM6，被它的调音重塑了听音观。期间拿它与各种竞品或非竞品PK，最终发现KINERA NOTT竟是我手里暂时发现的仅有的一款能发出索尼这个味道的耳塞（即便素质和类型都不同）。也就是说，NOTT这个调音风格，按说也是和WF-1000XM6一样，会比较贴合“母带工程师”的标准，具备“忠实还原创作者意图”的特性。而非耳机工程师二次再加工式的调音。

所以，如果你想退烧，想被一种细腻、自然、温柔的声音包裹，那么NOTT会是一个非常好的归宿。当然你也可以体验它的素质威力，无非就是通过调整耳套（如AZLA）或提升前端推力，感受它那种基于音乐性的强大动态和丰富高音。

结语：

由于NOTT具备高乐感、精致而不刻意的高音、雄浑低音以及难以估测的素质潜能，这让它成了K厂迄今最值得购入的“非超高端”入耳式耳机。

以上所有这些都是我本人这几个月以来的感受。

它经住了时间的考验，值得被铭记。