10月21日晚，iPhone Duo的首批首发评测集中放出，"折痕"是出现最集中的词，"500次折叠后折痕加深"的机器测试又把话题推上热搜。放到整个折叠屏行业里，这算严重吗？先给答案：折痕加深是折叠屏的普遍物理损耗，目前实测没有显示iPhone Duo出现"异常恶化或结构失效"的信号；但"控制得好"这个问号并没有被拉开——全新机在息屏状态下折痕肉眼可见，且苹果未公布任何折痕深度、铰链寿命数据供人对照，"不严重"是有条件的结论。
折了什么、折了多少
影视飓风准备了一台折叠机，把真机连折500次：折痕加深，但日常使用没有可感差异；推进到累计约1.1万次开合、再叠加零下20℃低温，铰链依然顺滑。同一评测里，反折测到了37.8公斤力，“一屁股坐上去也坐不弯”；国外媒体的机器更极端，连折三万两千多次、历时四个晚上，开合手感跟第一天差不多。不过铰链没坏不等于折痕没变——同一晚何同学的28分钟评测上线，"折痕是可见的"被直接写进了话题标题。微博中国蓝新闻新浪新闻
其实早在这次评测解禁之前，真机视频就已经流传过，有博主对息屏状态的判断相当直接：明显折痕，比国产里铰链做得好的厂家要明显。微博
行业的标尺：都在加深，比的是深度和寿命
内屏是软性面板结构，反复弯折会让柔性显示层逐层形变，折痕只能变小、无法消除，市面上折叠屏普遍标称弯折二十万次无损坏。真正的刻度有两把：一把是折痕深度，一把是折叠寿命。OPPO今年3月的技术沟通会给出的数字是，铰链表面起伏由0.18mm降到0.1mm，平整度大幅提升。其Find N6整机通过莱茵60万次折叠认证，官方称认证后折痕依然优秀。放进这个坐标系里看，iPhone Duo的问题不在"500次加深"——所有折叠屏都会加深；它的短板是折痕出厂即肉眼可见，而苹果既没公布折痕深度，也没公布铰链寿命，用户拿不到一个可以放进"耐折大比拼"的官方数字。知乎微博微博
它选的路：藏，而不是削
iPhone Duo对付折痕的答案是表面光学：内屏采用雾面纳米纹理表层，抗眩光、抗反射，在均匀光线下两侧屏幕观感可以融为一体，半折时反光也不会集中到弯折处放大折痕。代价则是内屏不再贴各家常见的原厂保护膜，遮挡观感这层活全靠涂层承担。"摸起来平、看起来匀"和"息屏看得见"因此同时成立，你在意的是哪个维度，基本决定了你对这台机器折痕的判断。把折叠次数换算成时间：按每天约40次开合粗算，500次不到半个月，3.2万次约等于两年出头——铰链至今无恙，是目前最硬的耐折证据；而折痕本身，苹果走的是国产厂商不太用的"光学遮掩"路线，国产在做的则是从深度上真削。36氪知乎
"不严重"什么时候才值得信
上面的结论有时间戳：媒体机器测试都是定角度连折，3.2万次实测与60万次认证的环境、角度各不相同，两者不能直接换算；真机用户半年、一年后的折痕复测数据目前还是空白。同时别忽略同一期评测暴露的敏感点：反向轻掰导致外屏闪屏的片段，引发的讨论比折叠测试本身更大。而如果内屏真的折出故障，代价有明码标价：苹果官网公布的内屏损坏预估维修费为7998元，约等于一台顶配直板旗舰。对折痕敏感的用户，动作其实很具体：去线下看真机的息屏角度，比任何参数对比都可靠——iPhone Duo的折痕可见度，比多数折叠屏更取决于光线，也取决于你从哪个角度看它。微博新闻晨报
