10月22日，国家重大科技基础设施“模式动物表型与遗传研究设施”正式通过国家验收，由中国科学院昆明动物研究所和中国农业大学共同建设。它由两地建设的研究设施组成：云南昆明是灵长类设施，河北涿州是猪设施，两座设施分别以猴和猪作为主要研究对象。热榜问题“最期待解锁哪些谜题”，恰好问到了这座设施真正的任务清单上：猪器官能否顶替人类器官的缺口、灵长类大脑为何长成这样、衰老是否写在可改写的程序里、人类生命最初的几周能否在体外看清。这四道题都不是空想——每一道都已有可核验的2026年进展，也都有各自卡住的瓶颈。知乎微博
两座设施还没正式交账，按央视网的说法，它们已在“边建设边运行”期间，在生物医药、生命健康等领域产出多项重磅科研成果。微博
第一道谜题：猪器官能不能补上人类的器官缺口
器官移植是一道经典的供需死结：在美国，肾脏移植的排队名单长达9万人，每年完成的肾移植数量却仅有2万余例。名单上的名字一排就是好几年。知乎知乎
基因编辑猪被寄望成为补充来源，而把它从“最后的赌注”往“正规方案”推进一步的，是2026年9月3日《柳叶刀》在线发表的首例人体研究：患者蒂姆·安德鲁斯带着一颗猪肾生活了271天，没有做过一次透析。这项研究正面回答了最关键的一问：用过猪器官的人，会不会从此连人肾都排斥？答案是“能退”：切除猪肾后82天，患者接受了人肾同种移植，人肾立即恢复功能，随访231天没有致敏证据。知乎知乎
国内的进展同样密集。7月，被移植猪肾的猴存活超620天、刷新纪录，被称为异种器官移植的“中国时刻”。5月底，《Med》期刊发表国内团队研究，完成全球首例原位全肝+双侧肾脏猪-人多器官异种移植，移植器官在体内连续维持近5天稳定生理功能，未发生超急性排斥反应。北京清华长庚医院卢倩团队已顺利完成2例“猪-猴原位辅助肝移植”、3例“猪-脑死亡受体肝肾同步移植”亚临床研究，今年10月获批北京市科技计划项目，目标直指“可撤除式异种辅助肝移植”的临床前评价体系。知乎知乎知乎
但证据只能覆盖到这里：免疫排斥并未彻底解决，猪内源病毒的跨物种风险也需要更长时间验证。涿州猪设施的意义正在于此——按央视网的说法，它正推动从疾病模型构建到药物评价的完整产业链形成，把供体猪种源、基因编辑和评价体系做成标准化、可共享的公共底座。微博
第二道谜题：灵长类大脑为什么长成这样
小鼠和人的大脑差异太大，脑疾病药物常常在小鼠身上有效、在人身上失效。灵长类设施要回答的是两个层次：人脑的认知优势从哪来，以及脑疾病模型如何建。
今年10月，昆明动物研究所石磊团队在《自然·遗传学》发表研究，揭示一个保守基因的调控进化如何参与灵长类大脑皮层的渐进式扩张与折叠——皮层沟回正是人类高级认知能力的结构基础。知乎
疾病模型层面，河南省精神卫生中心与昆明动物所李明团队今年6月揭示了精神分裂症的一个关键基因，对应的正是患者认不出脸、分不清新旧的困扰。10月，非人灵长类DMD肌营养不良疾病模型的建立及其早期病理变化得到表征。9月，饮食诱导食蟹猴肥胖、高血脂、代谢性脂肪肝模型的全流程解析也已上线。这些模型的共同价值在于：神经环路、行为、免疫都更接近人。知乎知乎知乎
脑机接口是另一条必须经过灵长类的链路——相关深度访谈提到，在非人灵长类中，用于简单二维光标控制的脑机接口，其最佳性能已经几乎可以媲美健全个体的伸手动作。昆明设施的野心不止于做实验动物：央视网披露，灵长类设施计划借助人工智能，实现从“解码动物”到“数字动物”再到“模型智造”的跨越。知乎微博
第三道谜题：衰老是不是可以改写的程序
猴子的寿命二三十年，一次跨生命周期的追踪就是设施级工程——这是小鼠给不了的证据。今年7月，昆明动物所研究员何永捍、李功华团队发现一种灵长类特异性RNA，它会加速“少白头”和体能衰退，指向一个尖锐的问题：衰老的一部分是否就写在灵长类特有的基因程序里。知乎
更早的6月，《科学》一项灵长类研究的中文解读显示，童年逆境留下的系统性损伤，刻在全身长寿细胞里——早期经历与整段寿命的代价被连了起来。在持续更新的模式生物衰老研究动态中，灵长类模型让衰老时钟的逆转成为可能。需要说清边界：目前能确认的是灵长类为衰老干预提供了“可对照人类”的评估平台，任何“延寿”结论都还没有跨过人体验证这道门槛。知乎知乎
第四道谜题：人类生命最初几周能否体外看清
在真实胚胎上做实验有不可逾越的伦理红线，类胚胎系统是绕开红线的钥匙。今年6月，北京大学杜鹏课题组首次在体外重现灵长类从全能样状态至早期器官发生的发育过程。9月，杜鹏与焦建伟联手构建了首个灵长类胚胎样系统。知乎知乎
发育研究的另一条线直接连回第一道谜题：8月，《自然·细胞生物学》报道了猪和人扩展潜能干细胞的建立。同月《细胞》的工作破解了跨物种造器官的核心免疫关卡，跨物种囊胚互补技术被视作解决器官短缺的核心突破口。这些类胚胎模型不能发育为个体，它们的价值止步于让“器官从哪里来、发育差异在哪里”这类问题第一次变得可见。知乎知乎
为什么这必须是一件“国家大事”
把猪和猴合进一个国家重大科技基础设施，回答的是两个此前分散的问题。一是大动物模型的公共稀缺：今年年中，媒体已经在讨论一只20万元的猴子，为什么能卡住创新药的脖子。同年5月，美国两党议员抛出法案，拟全面禁止实验室用非人灵长类动物进口。当市场买不到、国外可能断供时，自主的设施产能就是药物研发的底座。二是标准的统一：设施面向全社会开放共享，疾病模型怎么建、药物在猪和猴身上怎么评价，从此有了一套公共标尺，而不是各家机构各定各的规矩。知乎知乎
至于伦理，这类设施的存在本身就是约束的产物：灵长类实验须通过伦理审查，遵循替代、减少、优化的3R原则，被允许回答的问题严格限定在“只有灵长类才能回答”的范围内。设计者对此很清楚——这座设施能解锁的每一道谜题，都建立在让实验动物活得更符合福利标准的饲养、兽医和行为方案之上。
