中美AI差距缩至3%,中国模型调用量已是美国4.7倍

源自204位全网作者

17:08

精选参考来源

1
中美 AI 差 2.7%,美国最顶尖模型被追平,中国靠啥底牌赢?
2
美国总统特朗普称:领先中国! 美东时间9月27日,美国总统特朗普在接受福克斯新闻采访时放话:“我们大概领先中国一年,也许一年半。第三名和我们差距巨大,根本不在一个层级。谁赢得AI,谁才是赢家。”他还说跟中方聊过这个话题,但“聊得不多”,言下之意是没必要多聊——反正美国领先。 但是,据斯坦福大学《2026年AI指数报告》截至今年3月的统计,美国顶尖模型Elo评分1503,中国顶尖模型差距只有2.7%。特朗普说“一年到一年半”,但斯坦福这份423页的报告用数据说话,差距就在个位数百分比。2025年2月DeepSeek-R1已经短暂追平过美国最佳模型,这不是“落后一年”,这是贴身肉搏。 很显然,特朗普嘴里“不开放技术、保住领先优势”,但现实是另一种画面。CNN 9月26日报道,过去一年中国AI模型全球使用量从不到15%飙升至超过54%,Airbnb、DoorDash、Shopify这些美国企业主动接入中国模型。原因很简单:中国模型价格只有美国竞品的10%到20%,性能却紧追其后。企业不傻,花大价钱买个“领先几个月”的模型,不如用便宜好用的。 特朗普一边说“领先一年半”,一边把芯片出口管制从硬件升级到云端算力,2026年5月新规连中资企业在海外租用英伟达芯片的路径都堵死了。如果真领先那么多,何必把封锁做到这个地步?更讽刺的是,斯坦福报告显示美国AI人才吸引力正在断崖式下滑。自2017年移居美国的AI学者下降了89%,过去一年更是锐减80%。一边喊领先,一边人才往外跑、市场被低价模型吃掉。2.7%的Elo差距,54%的全球使用量——这两组数字,比任何口号都真实。 #特朗普争议事件# #对特朗普的评论#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 中美 AI 差 2.7%,美国最顶尖模型被追平,中国靠啥底牌赢?

2. 美国总统特朗普称:领先中国! 美东时间9月27日,美国总统特朗普在接受福克斯新闻采访时放话:“我们大概领先中国一年,也许一年半。第三名和我们差距巨大,根本不在一个层级。谁赢得AI,谁才是赢家。”他还说跟中方聊过这个话题,但“聊得不多”,言下之意是没必要多聊——反正美国领先。 但是,据斯坦福大学《2026年AI指数报告》截至今年3月的统计,美国顶尖模型Elo评分1503,中国顶尖模型差距只有2.7%。特朗普说“一年到一年半”,但斯坦福这份423页的报告用数据说话,差距就在个位数百分比。2025年2月DeepSeek-R1已经短暂追平过美国最佳模型,这不是“落后一年”,这是贴身肉搏。 很显然,特朗普嘴里“不开放技术、保住领先优势”,但现实是另一种画面。CNN 9月26日报道,过去一年中国AI模型全球使用量从不到15%飙升至超过54%,Airbnb、DoorDash、Shopify这些美国企业主动接入中国模型。原因很简单:中国模型价格只有美国竞品的10%到20%,性能却紧追其后。企业不傻,花大价钱买个“领先几个月”的模型,不如用便宜好用的。 特朗普一边说“领先一年半”,一边把芯片出口管制从硬件升级到云端算力,2026年5月新规连中资企业在海外租用英伟达芯片的路径都堵死了。如果真领先那么多,何必把封锁做到这个地步?更讽刺的是,斯坦福报告显示美国AI人才吸引力正在断崖式下滑。自2017年移居美国的AI学者下降了89%,过去一年更是锐减80%。一边喊领先,一边人才往外跑、市场被低价模型吃掉。2.7%的Elo差距,54%的全球使用量——这两组数字,比任何口号都真实。 #特朗普争议事件# #对特朗普的评论#

3. 美国彻底慌了?比尔・盖茨曾经抛出惊人言论,振聋发聩!他说:“任何说美国持续领先中国的说法,都是无稽之谈!” 马斯克也立马跟风,称:“中国一直很强大,DeepSeek 就是其中之一!” 美国科技圈谈中国科技,口风正在发生变化。 2025年05月11日,比尔・盖茨接受CNN采访。主持人扎卡里亚问他,美国对华技术禁令,会不会反过来促使中国更快发展自己的DeepSeek、华为昇腾和芯片制造能力? 盖茨回答得很干脆:“Absolutely。” 他随后说,美国的限制措施已经迫使中国在芯片制造等领域“全速前进”,并判断中国不会大幅领先美国,美国同样很难大幅领先中国。中文网络后来把他的意思概括成一句传播很广的话:“任何说美国持续领先中国的说法,都是无稽之谈。”从CNN公开文字稿来看,后一句并非逐字翻译,但盖茨对中美技术差距的判断没有多少含糊空间。 事情有意思的地方,也正在这里。 美国这些年一直希望通过先进芯片、制造设备和算力限制延缓中国科技企业的发展,但产业不会因为一纸限制停在那里。 2025年04月09日,美国政府通知英伟达,H20芯片出口中国需要许可证。英伟达随后披露,由此产生的库存和采购承诺相关费用达到45亿美元,同时还有25亿美元H20产品未能按原计划发货。 AMD也碰到了类似问题。其公开文件显示,2025年针对MI308芯片的新限制带来约8亿美元库存及相关费用。更值得注意的是,AMD自己在风险说明中承认,对华半导体限制可能让中国竞争企业更快开发自己的解决方案,减少对美国企业产品的需求。 话写在美国公司的财报里,比外界猜测更直接。 DeepSeek就是绕不开的一例。 2025年01月,DeepSeek迅速进入全球AI产业视野,美国科技股随即出现明显波动。美国总统特朗普在2025年01月27日公开称,DeepSeek的出现应当成为美国企业的“警钟”,要求美国科技产业更加专注于竞争。 一年多过去,DeepSeek没有停在R1。 2026年09月10日,DeepSeek正式发布V4.1 Flash。官方资料显示,这是一款5520亿参数的MoE模型,输入阶段仅激活80亿参数,输出阶段激活160亿参数,同时具备原生多模态视觉理解能力。与上一代相比,其KV缓存对高带宽显存的需求降至四分之一,SSD存储需求降至八分之一。 到了2026年09月22日,DeepSeek又受邀参加联合国安理会有关人工智能风险的讨论,与美国人工智能企业代表共同进入国际AI治理议程。一个中国人工智能团队从模型发布走到全球治理讨论桌前,前后时间并不长。 马斯克对中国技术能力的态度同样值得看。 网上流传的“中国一直很强大,DeepSeek就是其中之一”并非目前能够查到的逐字采访原话,但马斯克公开评价中国技术进展时,措辞并不低。2025年05月21日,他接受彭博采访谈到中国航天产业时,明确表示中国“做得非常令人印象深刻”。 把盖茨、马斯克的公开表态,再和英伟达、AMD自己的财务文件放在一起,脉络就清楚了。 美国依旧拥有强大的尖端芯片、软件和人工智能企业,这一点无需回避。但中国科技产业也没有停留在等待别人供货的阶段。外部供应越不确定,企业越有动力寻找国产算力、模型和软件方案,市场、资金、人才也会跟着重新配置。 英伟达后来甚至在监管文件中警告,如果长期失去中国数据中心计算市场,中国竞争者可能扩大开发者和客户生态,并进一步挑战美国企业。 这才是盖茨那番话真正扎眼的地方。 靠限制可以增加对手的短期成本,却很难让一个拥有庞大工业体系、巨大市场和持续研发投入的国家停止技术升级。 从2025年01月DeepSeek震动全球AI市场,到2026年09月V4.1 Flash继续更新,时间已经给出了足够多的样本。 所谓“美国持续领先中国”如果被理解成一种永远不会改变的固定格局,越来越难解释眼前正在发生的事情。 技术竞争最终还是要落到产品、工程师、制造能力、市场和研发效率上。 封锁能制造门槛,却不能替代创新。

4. DeepSeek新模型:三十分之一价格逼近前沿

5. 当开放模型追上性能前沿,中美AI大模型竞争赢在“被选择”?

6. 海外权威机构拆解DeepSeek V4.1 Flash:5520亿参数开源,成本只有别人1/4

7. 全球大模型6 成下载是中国产!中国开源大模型碾压海外的 3 个关键点

8. DeepSeek V4.1 Flash 做到了不可能:内存占用狂降 400 倍 - AI Search - 中配

9. 【西班牙经济学家】同一个3D场景,DeepSeek花0.03美元、GPT-6花0.59美元:这个国产省钱神器怎么用

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章